Teadélután

Mind Endrésik Zsolt, mind Gyurcsány Ferenc az ellene folyó koncepciós eljárás köré építette fel május elsejei beszédét.
Előző, Jobbikból kizárt országgyűlési képviselő ráadásul egy Kalasnyikovval is súlyosbította előadását, mely Magyar Termék matricával nem igazán ellátható termék segítségével géppisztolysorozatot adott le a levegőbe, persze csak vaktölténnyel. Volt miniszterelnökünk pedig egy jól kigondolt összeesküvés-elméletről számolt be, melynek lényege, hogy a jobboldal lopta el mind az ő, mind Rozs Szabolcs szakdolgozatát, hogy szerencsétlen Gyurcsány így ne tudja bizonyítani: a szabályoknak megfelelően írta meg művét.
Míg a jelenleg független képviselőként tevékenykedő Gyurcsány elvileg a munkások érdekében, addig Endrésik a magyar nemzetre hivatkozva mondta el Edelényben beszédét, és közös bennük, hogy egyik sem a köz szempontjairól, munka törvénykönyvéről, az emberek jólétéről tartott szpícset, hanem saját sérelmeit, bántottságát sorakoztatta fel a hallgatóság előtt, akik valamiért ezt remekül be is szopták, és abban a hitben távozhattak, hogy előadójuk az ő érdekükben emelte fel szavát.
Endrésik Zsoltot - ezt jó, ha mindenki tudatosítja magába -, nem hasonló cselekedetek miatt zárták ki. Azért kellett távoznia a pártból, mert a borsodi képviselőcsoporttal egyetemben szembementek Szegedi Csanád és Szegedi Márton érdekeivel. Egy ehhez hasonló fegyveres akció egyáltalán nem indok náluk a kizárásra. Erre jó példa a gyöngyöspatai polgármester, Juhász Oszkár is, aki bár tavaly polgárháborúról elmélkedett néhány társával, mégsem rótta meg senki közösségén belül, de említhetjük magát Vona Gábor pártelnököt is, aki a március 15-i Jobbik-rendezvényen bejelentette, békemenet helyett ők harci menetet fognak szervezni (a magyar föld megvédése érdekében).
Mind a fegyveres konfliktus kiprovokálása, mind Endrésik Zsolt sérelmeinek jogorvoslata kizárólag ezen politikusok kicsinyes vágyainak megoldását szolgálja - a magyar népnek ugyanis tulajdonképpen teljesen mindegy, Endrésik Zsolt, vagy más jobbikos képviselő osztja az észt Borsodban - így tehát kijelenthető, hogy a Jobbik prominens képviselői is épp annyira szolgálja a magyar nemzetet, mint mondjuk Gyurcsány Ferenc.
Aki a mostani városligeti majálison tartott vádbeszédében közölte, mindenkit kiperel a vagyonából, aki plágiumot emleget - míg néhány napja még arról beszélt, a HírTV munkatársai csak dolgukat tették, médiaterroristának egyáltalán nem nevezhetőek (itt látszik egyébként, hogy valószínűleg fájó ponton érték a mostani vádak, miszerint volt sógoráról kopipésztelte munkáját a Balaton-felvidék szőlészetéről és borászatáról).
Az egyébként inkább baloldali ünnepen, május elsején Gyurcsány önnön fájdalmairól tartott negyedórás beszédet a megfáradt, virslivel és sörrel felszerelkezett munkástömegeknek, majd visszatért rózsadombi villájába, ahol tovább gondolkodhatott az ellene lefolytatott orbáni gyűlölethadjárat menetének mibenlétéről. A beszédétől felvillanyozott, kis DK-s zászlócskákkal ellátott nyugdíjasok pedig tovább sétálgathattak a meleg tavaszi délutánon, meghallgathatták az Irigy Hónaljmirigy aktuális fellépését, esetleg bevásárolhattak Kádár János-relikviákból.
Míg a milliomoslétből mindegyre a nép közé leszálló Gyurcsány saját megtépázott renoméját félti, és ezt pereskedéssel igyekszik kompenzálni, addig a jobbikos képviselők láthatóan végtelen frusztrációjukból kifolyólag ragadnak fegyvert, és igyekeznek azt a látszatot kelteni, hogy ők utolsó vérükig is védelmeznék a Szent Koronát és a magyar nemzetet - egy olyan polgárháborúban, melynek elkerülésében és elsimításában ők nem érdekeltek, hiszen ez a Jobbik létjogosultságát magát vonná kétségbe.
 

A hét végére megkaptuk hát a kellő Gyurcsány-adagunkat: a nemzet demokratájának dolgozatával megegyező címmel adott be négy évvel korábban szakdolgozatot Rozs Szabolcs, az ex-miniszterelnök akkori sógora. Mint ma kiderült, ráadásul a DK-vezér munkájának bírálata tökéletesen ráillik egykori rokona A Balaton-felvidék szőlészete és borászata című értekezésére.
Az őszödi igazságbeszélő ezzel újabb izgalmak elé állította a népét, egyúttal sikeresen mentette meg ezúttal Matolcsy György nemzetgazdasági szépírót, Tarlós István provokációellenes erkölcsrendészt, esetleg Hoffmann Rózsa tanárnőt pár napi blamázstól. Mert hát kit érdekel akármilyen tranzadó, sms-adó, csekkadó; minek verje a fejét bárki is a falba a melegfelvonulás ilyen szánalmas indokokkal való ellehetetlenítési kísérletén; mit törődjünk mi a nemzet leiskolázásán; szóval mit gyötrődjünk az újabb és újabb butaságokon, amikor itt van velünk Gyurcsány Ferenc, és képes feldobni napunkat a 28 évvel ezelőtt leadott szakdolgozatával?
Vajon tényleg plágium történt? Esetleg egy az egyben a sógor munkája lett leadva? Vagy Rozs Szabolcs nem is létezik, mindannyian álmodjuk ezt az egészet, és valójában még mindig Gyurcsány a miniszterelnöke az országnak? Kit érdekel, ha ilyen jó a show, és ha minden egyes nap újabb izgalmakat szolgáltat nekünk A Demokrata, Orbán Kihívója, A Pápai Megváltó? Decemberben is sikeresen vitte el a bulit önmagát letartóztattató akciójával, akkor is elképesztő hatékonysággal igyekezett menteni a kormánypártokat év végi idiótaságaik össztársadalmi felháborodást generáló hatásától, most pedig újra lendületben a Fidesz legnagyobb jótevője, még ha ezúttal a HírTv jóvoltából is.
Valójában Gyurcsány Ferenc testesíti meg a nemzet egységét. Személyéről való lemondásban végre kart karba öltve menetelhet előre Selmeczi Gabriella, az IKSZ, a Fidelitas, a Jobbik, az LMP, az MSZP rebellis képviselői, a Hírszerző, a Véleményvezér, a Demokrata, a Heti Válasz és még ki tudja, kicsoda - Gyurcsány örök.
Gyurcsány Ferenc távozzon. Holnap pedig térjen vissza közénk, és szórakoztasson minket ismét: május elseje alkalmából mondjuk egy No pasarán! 2-vel, aztán jöhet az alkotmányos blokád, a demokratikus puccs, derüljön ki valami arról az exkedves Rozs Beatrixról is, meg akkor már a másik volt csajáról is, esetleg a csak-csak megvalósuló melegfelvonuláson jelentse be, hogy igazából ő egy kicsit más, mint mi, és házasodjon össze Gréczy Zsolttal.
(Függöny)
 

Egy autós lakott területen hasít százhússzal, amíg csak egy rendőr meg nem állítja.
- Jogosítványt, forgalmit!
-  Sajnos nincsenek meg, biztos úr, viszont a pisztolyom itt van a kesztyűtartóban, mellyel a csomagtartóban fekvő hullát gyilkoltam meg..
A rendőr erre gyorsan erősítést hív, pár perc alatt alatt ott terem egy tucat hatósági személy. Átvizsgálják a kocsit, de sehol semmit nem találnak, mire a sofőr nagy hangon megjegyzi:
- Fogadjunk most majd azt is rám akarják fogni, hogy gyorsan hajtottam.

Fenti vicc ugrott be, amikor Gyurcsány Ferenc exminiszterelnök közzétette, hogy a szakdolgozata nincs meg, de már felkészült a vádaskodásra, miszerint érettségije sincsen.
Ezzel összefüggésben néhány hete Molnár Csaba, a Demokratikus Koalíció alelnöke is megszellőztette, hogy ő azt is elképzelhetőnek tartja, hogy a jobboldal tulajdonította el a többi dolgozat mellől Gyurcsány Ferenc két szakdolgozatát.
Mint ismeretes, a pécsi közgazdasági és tanárképző karon írott diplomamunkái közül sem a Balaton-felvidék szőlészete és borászata, sem a gazdasági társaságokról és a tőzsdéről értekező dolgozat nem található sehol, már vérdíjat is kitűzött rá a Pécsi Újság internetes oldala, de Gyurcsány is megfeszítve kereste otthonában, majdnem le is csúszott a létráról, de Tamás fia elveszettnek hitt egészségügyi kiskönyvén kívül nem sok érdemlegeset talált. Meg hát milliószor költöztek azóta, minden dobozokban volt, most pedig azt is elújságolta, hogy igazából sosem kötődött tárgyakhoz, se mobilhoz, se autóhoz, se miniszterelnöki kinevezéshez.
Mielőtt habzó szájjal hazugságot, képmutatást kiáltanánk a korábban Kálmán Olgánál Schmitt erkölcsi érzékéről elmélkedő Gyurcsányra, nézzük meg pontosan, ki is ő, milyen pozíciót foglal el napjainkban. A Demokratikus Koalíció nevű szellemfrakció elnökével ugyan mi történne, ha a szakdolgozatok megírása nélkül kapta volna meg azokat az elégségestől jóig terjedő érdemjegyeket? Lemond a Gyurcsány-párt elnöki posztjáról? Vagy feljelentik huszadjára is? A magyar nemzetes Megyeri Dávid nagyprózában fejtegeti Gyurcsány trehányságát és farizeus viselkedését?  Ugyan már, hát kinek jó ez az egész pécsi dolgozatos hercehurca? Nem kizárólag Gyurcsány Ferencnek?
Az is lehet, hogy elsőre megvoltak azok a dolgozatok. De miféle haszonnal járt volna az számára, ha rögtön feltölti az internetre? Orbán Viktor miniszterelnök megtette a sajátjával, ahogy Vadai Ágnes DK-s képviselőnő kérésére is rögtön rendelkezésre bocsátotta a megfigyeléséről szóló iratokat, így előzve meg a további gyanúsítgatásokat.
Csakhogy Gyurcsánynak ezek pont hogy jól jönnek: beszélnek róla a Gyorskocsi utcai koalíció és az alkotmányos blokád létrejötte között is, tematizálja a közbeszédet, még akár áldozatnak is beállíthatja magát, mondván, esetleg a Magyar Hírlap, vagy akárki más orozta el az éjszaka leple alatt munkáját, ahogy a sötétség beállta alatt titokban bontották el Károlyi Mihály szobrát is.
Visszakézből lehet tehát támadni, gyanúsítani a kutakodó jobboldalt, mentegetőzni a sok költözés és sok doboz miatt, akármi. De a jobboldal is felemelt mutatóujjal emlegetheti, hogy lám-lám, a mély morális érzékkel megáldott Schmitt Pál bezzeg lemondott, amikor le kellett, tévedését belátta (vagy inkább mások tévedését hangsúlyozva beszélt össze-vissza feljelentésről és PhD-ről, de ez már mindegy), bezzegagyurcsány meg már akkor is kiváltságos volt, és minden bizonnyal most is meg fogja úszni.
Csak én, veszprémi származású bor- és gazdaságkedvelő vagyok az egyetlen, aki valóban szívesen olvasgatná azokat a fránya dolgozatokat.