Teadélután

Egy autós lakott területen hasít százhússzal, amíg csak egy rendőr meg nem állítja.
- Jogosítványt, forgalmit!
-  Sajnos nincsenek meg, biztos úr, viszont a pisztolyom itt van a kesztyűtartóban, mellyel a csomagtartóban fekvő hullát gyilkoltam meg..
A rendőr erre gyorsan erősítést hív, pár perc alatt alatt ott terem egy tucat hatósági személy. Átvizsgálják a kocsit, de sehol semmit nem találnak, mire a sofőr nagy hangon megjegyzi:
- Fogadjunk most majd azt is rám akarják fogni, hogy gyorsan hajtottam.

Fenti vicc ugrott be, amikor Gyurcsány Ferenc exminiszterelnök közzétette, hogy a szakdolgozata nincs meg, de már felkészült a vádaskodásra, miszerint érettségije sincsen.
Ezzel összefüggésben néhány hete Molnár Csaba, a Demokratikus Koalíció alelnöke is megszellőztette, hogy ő azt is elképzelhetőnek tartja, hogy a jobboldal tulajdonította el a többi dolgozat mellől Gyurcsány Ferenc két szakdolgozatát.
Mint ismeretes, a pécsi közgazdasági és tanárképző karon írott diplomamunkái közül sem a Balaton-felvidék szőlészete és borászata, sem a gazdasági társaságokról és a tőzsdéről értekező dolgozat nem található sehol, már vérdíjat is kitűzött rá a Pécsi Újság internetes oldala, de Gyurcsány is megfeszítve kereste otthonában, majdnem le is csúszott a létráról, de Tamás fia elveszettnek hitt egészségügyi kiskönyvén kívül nem sok érdemlegeset talált. Meg hát milliószor költöztek azóta, minden dobozokban volt, most pedig azt is elújságolta, hogy igazából sosem kötődött tárgyakhoz, se mobilhoz, se autóhoz, se miniszterelnöki kinevezéshez.
Mielőtt habzó szájjal hazugságot, képmutatást kiáltanánk a korábban Kálmán Olgánál Schmitt erkölcsi érzékéről elmélkedő Gyurcsányra, nézzük meg pontosan, ki is ő, milyen pozíciót foglal el napjainkban. A Demokratikus Koalíció nevű szellemfrakció elnökével ugyan mi történne, ha a szakdolgozatok megírása nélkül kapta volna meg azokat az elégségestől jóig terjedő érdemjegyeket? Lemond a Gyurcsány-párt elnöki posztjáról? Vagy feljelentik huszadjára is? A magyar nemzetes Megyeri Dávid nagyprózában fejtegeti Gyurcsány trehányságát és farizeus viselkedését?  Ugyan már, hát kinek jó ez az egész pécsi dolgozatos hercehurca? Nem kizárólag Gyurcsány Ferencnek?
Az is lehet, hogy elsőre megvoltak azok a dolgozatok. De miféle haszonnal járt volna az számára, ha rögtön feltölti az internetre? Orbán Viktor miniszterelnök megtette a sajátjával, ahogy Vadai Ágnes DK-s képviselőnő kérésére is rögtön rendelkezésre bocsátotta a megfigyeléséről szóló iratokat, így előzve meg a további gyanúsítgatásokat.
Csakhogy Gyurcsánynak ezek pont hogy jól jönnek: beszélnek róla a Gyorskocsi utcai koalíció és az alkotmányos blokád létrejötte között is, tematizálja a közbeszédet, még akár áldozatnak is beállíthatja magát, mondván, esetleg a Magyar Hírlap, vagy akárki más orozta el az éjszaka leple alatt munkáját, ahogy a sötétség beállta alatt titokban bontották el Károlyi Mihály szobrát is.
Visszakézből lehet tehát támadni, gyanúsítani a kutakodó jobboldalt, mentegetőzni a sok költözés és sok doboz miatt, akármi. De a jobboldal is felemelt mutatóujjal emlegetheti, hogy lám-lám, a mély morális érzékkel megáldott Schmitt Pál bezzeg lemondott, amikor le kellett, tévedését belátta (vagy inkább mások tévedését hangsúlyozva beszélt össze-vissza feljelentésről és PhD-ről, de ez már mindegy), bezzegagyurcsány meg már akkor is kiváltságos volt, és minden bizonnyal most is meg fogja úszni.
Csak én, veszprémi származású bor- és gazdaságkedvelő vagyok az egyetlen, aki valóban szívesen olvasgatná azokat a fránya dolgozatokat.