Teadélután

Konzervatív-liberális közéleti-kulturális teadélután. holden.teadelutan@gmail.com

Friss topikok

Címkék

.Budapest (1) 1920 július 4 (1) 1956 (2) 1956. október 23. (1) 2006 (1) 2006 ősz (1) 2006 ősze (1) 2014 (2) 4K! (2) Ablonczy Balázs (1) abortusz (1) abortusztabletta (2) abszurd (1) abszurditás (1) Aczél Endre (1) Áder János (2) áder jános (2) adózás (1) aggodalom (1) Alaptörvény (5) Albert Camus (3) Alfahír (1) alfa szövetség (1) Alföldi Róbert (1) alkohol (1) alkotmány (4) Alkotmánybíróság (5) alkotmánymódosítás (4) alkotmányos szellemiség (1) alkotmányozás (2) államalapítás (1) államellenes bűncselekmények (1) államfő (1) alsó tagozat (1) általános iskola (1) aluljáró (1) aluljárók (2) Amerikai Egyesült Államok (2) Amerikai História X (1) Anders Breivik (1) Andrassew Iván (1) angol (1) Ángyán József (1) Anonymous (1) anonymous (1) antiszemitizmus (5) arabok (1) aranyérem (1) Arany Hajnal (1) Arisztotelész (1) artmozi (1) árvízvédelem (1) átmeneti segély (1) atv (2) ATV (6) augusztus 20. (1) Aurora (1) autonómiatüntetés (1) autoritás (1) avatara (1) Azerbajdzsán (4) azeri baltás gyilkos (1) azeri gyilkos (1) Az ellenállás melankóliája (1) Az Est (1) A hatodik koporsó (1) A la Carte (1) A muszlimok ártatlansága (1) A sötét lovag - Felemelkedés (1) A tanú (1) A Város Mindenkié (1) ba (1) Babarczy Eszter (1) bácsfi diána (1) Bajkó-Sokoray István (1) Bajnai Gordon (14) Balatonszárszó (1) Balavány György (4) Balogh Ákos Gergely (2) Balogh József (1) balog zoltán (1) Balog Zoltán (2) baloldal (4) baloldali (1) baltás gyilkos (1) Bándy Kata (1) Bánffy Miklós (1) Barabás Richárd (1) Barátok közt (1) Barikád (2) barikád (1) Bartos Cs. István (1) Bartus László (2) Batman (1) bayer zsolt (1) Bayer Zsolt (7) Bede Márton (1) bejegyzett élettársi kapcsolat (1) Békemenet (1) békemenet (1) Békés Bálint (1) Békés Márton (1) belföld (129) belföld. (1) belpolitika (5) Belváros (1) Bencsik János (1) Béres Zsuzsa (1) Berlinale (1) besúgók (1) Bibó István (1) Biszku Béla (2) Blaski József (1) Blikk (2) Blind Myself (1) blogbejegyzés (1) Bojtár Endre (2) Bokros Lajos (1) bolgár györgy (1) Borókai Gábor (1) Bors (1) börtönbüntetés (1) bosszú (1) Böszörményi Nagy Gergely (1) Btk. (1) Budaházy György (1) budai gyula (1) Budapest (1) Budapest Nyári Fesztivál (1) Budenz József (1) Budpest (1) Burzum (1) Buzna Viktor (1) Christopher Stevens (1) CIA (1) cigány (5) cigánygyilkosságok (1) cigányság (1) cigaretta (2) Civil a pályán (1) Civil kaszinó (1) Civil Összefogás Fórum (3) Coca-Cola (1) CÖF (1) Corvinus (1) cozma ítélet (1) cozma per (1) Cristian Mungiu (1) Csak a szél (1) családfogalom (1) családi dráma (1) családon belüli erőszak (2) Családvédelmi törvény (1) Csatáry László (4) Csáth Géza (1) Csatt (1) csillag születik (1) csipszadó (1) Csizmadia László (1) csontos jános (1) Csontos János (1) csoóri sándor (1) Csurka István (1) Czakó Gábor (1) czomba sándor (1) Damu Roland (1) Dániel Péter (2) dániel péter (2) David Lynch (1) Debreceni Egyetem (1) Debreczeni József (1) Dél-Korea (1) demagógia (1) demokrácia (1) Demokratikus Charta (1) demokratikus ellenzék (1) Demokratikus Koalíció (10) demokratikus koalíció (3) demonstráció (1) Dennis Dugan (1) Denver (1) Derzsi János (1) Dési János (2) Deutsch Tamás (1) diktátor (1) DK (6) dohánykoncesszió (4) dohányosok (1) dohányzás (1) domestic violance (1) domestic violence (1) Dopeman (2) Dörner György (3) Dorosz Dávid (1) dr. Helmeczy László (1) drachma (1) dráma (1) drog (1) Duna Tv (1) Duna World (1) edelény (1) édes hazám (1) Edmund Burke (1) Edward Snowden (1) Efraim Zuroff (1) egészség (1) egyenes beszéd (1) Egyesült Államok (1) egyetem (1) egyetemek (2) egyetemfoglalás (1) Egymillióan a magyar sajtószabadságért (1) Egymillióan a sajtószabadságért (1) egységesülés (1) Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség (1) Együtt 2014 (8) elcsatolt (1) élettársi kapcsolat (1) Élet és Irodalom (6) élet menete (1) Élet Menete (1) elfogadás (1) elhatárolódás (1) ellenzéki összefogás (1) elnökválasztás (1) előítélet (1) előregisztráció (1) előzetes feliratkozás (1) előzetes regisztráció (3) elrettentő képek (1) élsport (1) ELTE (1) ELTE-BTK (1) ELTE BTK HÖK (2) elutasítás (1) emlékmű (1) Emmi (1) Endrésik Zsolt (1) endrésik zsolt (1) energiaitalok (1) Eörsi Mátyás (1) építőipar (1) érdekelvűség (1) erdély (1) Erdély (1) erdélyi magyarság (1) Erdős Virág (1) erdős virág (1) erkölcs (2) Érpatak (1) érpataki modell (1) érték (1) értékelvűség (1) értelmiség (1) Ertsey Katalin (2) Esterházy Péter (1) Észak-Korea (1) etika (1) euró (1) Európa (1) Európai Egyesült Államok (1) Európai Filmdíj (1) Európai Unió (4) Facebook (1) Farkasházy Tivadar (2) Farkas Attila Márton (1) Farkas Mihály (1) fasizmus (1) Fedél Nélkül (1) fékek és ellensúlyok (1) feljelentés (1) félkarú rabló (1) felmentés (1) felsőoktatás (5) fer (1) ferenciek tere (1) Fidesz (33) fidesz (4) Fidesz-KDNP (17) fidesz frakció (1) fidesz kdnp (1) film (6) filmdráma (1) filmszínház (1) filozófia (1) filozófus (1) filozófuspályázatok (1) finnugor nyelvrokonság (1) Fliegauf Bence (1) FN.hu (1) foglalkoztatást helyettesítő segély (1) Földes András (1) Földi Bence (1) Fónay Jenő (1) főrabbi (1) Foray Nándor (1) forgács istván (1) Forgács István (1) forradalom és szabadságharc (1) francia (1) franciaország (1) Francis Ciarán Tobin (1) françois hollande (1) fratanolo janos (1) Fricz Tamás (3) Füles (1) G. Fodor Gábor (2) Galamus (3) Garbai Ádám (1) Gárdonyi Géza (1) Gázai övezet (1) gazdaság (1) gazdaságpolitika (1) Gázos (1) Gelléri Andor Endre (2) genetika (1) Georg Wilhelm Friedrich Hegel (1) Gergényi Péter (1) Gerő András (3) Gesztesi Károly (1) Gimes Miklós (1) gimnáziumok (1) Gintli Tibor (1) Giró-Szász András (1) gonosz (1) Görögország (2) Gréczy Zsolt (2) Guido Westerwelle (1) Gulyás Gergely (1) gyermeknevelés (1) gyilkosság (1) gyömrő (1) Gyöngyösi Márton (3) gyöngyöspata (1) György Péter (1) Gyulay Zsolt (1) gyülekezési szabadság (1) gyűlölet-bűncselekmény (1) gyűlöletbeszéd (1) gyurcsány ferenc (3) Gyurcsány Ferenc (11) Gyurta Dániel (1) háború (1) háborús bűnös (1) hackercsoport (1) Hadházy Ákos (2) HaHa (2) hajléktalanok (2) hajléktalanság (1) hajléktalanság kriminalizálása (1) halálbüntetés (1) Halász János (1) Hallgatói Hálózat (2) hallgatói önkormányzat (1) hallgatói szerződés (4) hallgatók (1) Hamvas Béla (2) Harangozó Tamás (1) Harcosok Klubja (1) határon túli magyarok (1) Haza és Haladás (1) házelnök (1) heller ágnes (2) Henry James (1) heteroszexualitás (2) Heti Válasz (4) hétköznapi élet (1) HírTV (2) hírtv (1) Hoffmann Rózsa (6) hóhelyzet (1) homoszexuálisok (1) homoszexualitás (2) HÖOK (1) horkay hörcher ferenc (1) horror (1) Horthy-kultusz (1) Horthy-rendszer (1) Horthy-szobor (2) Horthy Miklós (3) horthy miklós (2) horthy rendszer (1) horthy szobor (1) Hugh Grant (1) humántárgyak (1) Hunfalvy Pál (1) Huth Gergely (1) HVG (3) Hvg.hu (1) idegenforgalmi adó (1) ideológia (3) ifj. Lomnici Zoltán (1) Ifjú Demokraták (1) igazgatók (1) Immanuel Kant (2) index (1) Index (2) információs önrendelkezési jog (1) iPhone (1) iPhone5 (1) Irán (1) irodalom (1) írók (1) iskola (2) iskolai köpeny (1) István király (1) iszlámellenesség (1) iszlamizálódás (1) ítélet (1) Izrael (2) izraelita (1) jáksó lászló (1) James Holmes (1) játékgép (1) játékgépek (1) játékterem (1) Jávor Benedek (3) jean marie le pen (1) jegybank (1) jegybankelnök (1) Jelenits István (1) Jesz (2) Jeszenszky Géza (1) Jobbik (32) jobbik (5) Jobbklikk (1) jobboldal (6) jobboldali (1) jog (2) John Rawls (1) Jókai Mór (1) Jólét és szabadság (1) juhász oszkár (1) Juhász Péter (3) Kádár János (1) Kálmán C. György (2) Kálmán Olga (3) kálmán olga (1) Kaltenbach Jenő (1) kampány (1) Karácsony Gergely (4) Karinthy Frigyes (1) Károlyi Mihály (1) Kárpátia (1) Karsay Dorottya (1) Karvalits Ferenc (1) kaszinó (1) katasztrófavédelem (1) Kaufer Virág (1) KDNP (2) kdnp (1) kelet (1) keleti nyitás (3) Kemal Atatürk (1) kemény istván (1) kenó (1) Képviselő Vágta (1) Kerék-Bárczy Szabolcs (1) kereki (2) Kerényi Imre (1) kereszténydemokrata (1) keretszámok (1) Kertész Ákos (1) Kertész Imre (1) kétharmad (1) kétosztatúság (1) két tannyelvű oktatás (1) KIM (1) Kim Dzsong Un (1) Kim Lane Scheppele (1) Kína (2) Kínai Kálmán és Trágár Tóni (1) kínai kiállítás (1) kínai tárlat (1) Kisgazda Polgári Szövetségpárt (1) Klebelsberg Iskolafenntartó Központ (1) klubrádió (1) koalíció (1) Kocsis Máté (1) kocsma (1) kóla (1) komédia (1) komment (1) kommentelők (2) kommunista (2) kommunisták (1) kommunista diktatúra (1) kommunizmus (3) konzervativizmus (1) Konzervatórium (1) konzultáció (1) Kopácsi Sándor (1) korlokál (1) kormány (1) kormánybírálatok. (1) kormányváltás (1) Kőszeg (1) Kós Károly (1) Kovács Zoltán (2) Kövér László (3) Köves Slomó (2) közélet (1) Közép-Európa (1) középiskolák (1) közérdekű adatközlés (1) Közgép (1) köznevelési törvény (1) közoktatás (1) Központi Nyomozó Főügyészség (2) köztársasági elnök (1) Krasznahorkai László (1) Kubatov-lista (1) Kubatov Gábor (1) külföld (19) kultúra (5) kulturális műsorok (1) kultúrkörök (1) kultúrpolitika (1) Kumin Ferenc (1) kúria (1) kuruc.info (1) Kuruc.info (2) Kurultaj (1) l. simon lászló (1) L. Simon László (1) Laborc Sándor (2) Lánczi András (5) Lángh Júlia (1) Lázár János (2) Lehet Más a Politika (3) Lehet Más A Politika (1) Lendvai Ildikó (1) levél (1) Lezsák Sándor (1) liberális (1) Liptai Claudia (1) Liu Kongxi (1) lmp (1) LMP (20) londoni magyar magvetők (1) losonczy pál (1) lottó (1) Ludassy Mária (1) lukasz papademosz (1) Lupo (1) lutri (1) L Simon László (1) M1 (1) M2 (1) magánélet (1) magazinműsorok (1) magyar (3) Magyarok Nyilai (1) Magyarország (3) magyarország (2) magyarság (1) Magyar Élet Menete (1) Magyar Fruzsina (1) Magyar Hírlap (3) Magyar Írószövetség (1) magyar kommunista munkáspárt (1) Magyar Mesék (1) Magyar Motoros Menet (1) magyar narancs (2) Magyar Narancs (4) Magyar Nemzet (6) Magyar Nemzeti Bank (1) Magyar Szocialista Párt (1) Magyar Vizsla (1) Maléter Pál (1) Mandiner (4) Mansfeld László (1) Mansfeld Péter (3) Mány Erzsébet (1) Márai Sándor (1) Marcel Duchamp (1) Margaret Thatcher (1) marian cozma (1) marine le pen (1) Marlon Wayans (1) Marosvásárhely (1) marslakók (1) Márta István (1) Maruzsa Zoltán (1) másság (1) matematikus (1) Matolcsy György (2) Mátsik György (3) mazsihisz (1) MDF (1) Mécs Imre (1) média (2) médiatanács (2) Medvigy Endre (1) melegfelvonulás (1) Meleg Büszkeség Menete (1) meleg méltóság menete (1) Mesterházy Attila (1) mestyán ádám (1) mészáros jános elek (1) Mihancsik Zsófia (1) Mika Tivadar Mulató (1) Milla (4) Mindszenty Andrea (1) MNB (1) molnár csaba (1) Molnár Csaba (2) monetáris politika (1) Monty Python (1) Móricz Zsigmond (1) motorosok (1) motoros felvonulás (1) mozi (1) Mr Oizo (1) MSZP (18) mszp (1) MSZP-SZDSZ (1) MTI (2) mti (1) MTV (2) MTVA (1) munkáspárt 2006 (1) munka törvénykönyve (1) muszlimok (2) művészmozi (1) N. Kósa Judit (1) náci (2) nagykövet (1) nagytőkések (1) Nagy Imre (1) NANE Egyesület (1) napraforgoblog (1) nat (1) Navracsics Tibor (4) navracsics tibor (2) Neelie Kroes (1) német (1) Németország (1) német gyerekhíradó (1) Nemzetbiztonsági Hivatal (1) Nemzetbiztonsági Ügynökség (1) nemzetegyesítés (1) nemzeti dohánybolt (1) Nemzeti Dohánykereskedelmi Zrt. (1) Nemzeti Érzelmű Motorosok (2) nemzeti front (1) nemzeti identitás (1) Nemzeti Könyvtár (1) nemzeti konzultáció 2012 (1) nemzeti média és hírközlési hatóság (1) nemzeti radikalizmus (1) Nemzeti Színház (1) nemzetpolitika (1) Nem félünk a farkastól (1) népegészségügyi termékadó (1) Népszabadság (3) Népszava (4) Niccoló Macchiavelli (1) Nick Thorpe (1) nicolas sarkozy (1) nmhh (1) Norvégia (1) Novák Előd (4) november 4. (1) NSA (1) nyaraló (1) nyelvészet (1) nyílt levél (1) nyirő józsef (3) Nyirő József (2) nyugat (1) nyugdíjasok (1) Odeon-Lloyd (1) oktatás (3) oktatási államtitkár (1) október 23. (1) oláh cigány (1) oligarcha (1) Olimpia (1) orbán ottó (1) Orbán Viktor (22) orbán viktor (2) Ordosz műhely (1) örmények (1) Örményország (1) örömszerzés (1) orosz (2) Oroszország (3) Orosz Mihály Zoltán (1) Országgyűlés (1) Örülünk Vincent (1) Oscar-díj (1) Oslo (1) őszödi beszéd (1) Osztolykán Ágnes (1) ösztöndíj-program (1) pacem in utero (1) Palesztina (1) Pál Ferenc (1) Papcsák Ferenc (1) Papp László Tamás (1) Parajelenségek (1) Parajelenségek 4 (1) Paranormal Activity (1) Paranormal Activity 4 (1) Páratlan Oldal (1) Párbeszéd Magyarországért (1) Párbeszéd Magyarországért Párt (1) párkapcsolat (1) Parlament (3) pártalakítás (1) pártalapítás (1) pártállam (1) pártállami múlt (1) Parti Nagy Lajos (4) parti nagy lajos (1) pártok (1) pártpolitika (1) Paszok (1) Paul Lendvai (3) Pécsi Tudományegyetem (1) pénznyerés (1) pénznyerő automata (1) per (1) Pesti Barnabás (1) pető péter (1) Petrás János (1) petri györgy (1) Pindroch Tamás (1) Pityinger László (1) plágium (1) Pogonyi Szabolcs (1) polgárháború (1) polgári védelmi szolgálat (1) polgármester (1) Polgár Tamás (1) politika (1) politikai korrektség (1) Polt Péter (2) Pomogáts Béla (1) Pongrátz Gergely (1) populizmus (1) Portik Tamás (3) Pörzse Sándor (1) Pozsgay Imre (1) Pozsonyi Ádám (2) Pride (1) Prohászka Ottokár (1) prostituált (1) pszichedelikumok (1) punk (2) punkok (1) Pussy Riot (3) puzsér róbert (1) Puzsér Róbert (2) quantum xxl (1) Quentin Dupieux (1) radikáljobb (1) Radnóti Sándor (1) Radu Jude (1) Ramil Sahib Safarov (1) rap (1) rasszizmus (2) reáltárgyak (1) Recep Tayyip Erdogan (1) Reguly Antal (1) rejtély (1) rendszeres szociális segély (1) rendszerváltás (1) részösztöndíj (1) réthelyi miklós (1) rezsicsökkentés (2) Ribling Tamás (1) rikkancs (1) RMDSZ (3) Rogán Antal (2) röghöz kötés (1) roma (5) románia (1) Románia (5) romániai magyarság (1) román film (1) Romsics Ignác (1) Rónai Egon (1) Róna Péter (1) rongálás (1) Ron Werber (2) Rostás Árpád (1) Rózsa Misi (1) rozs szabolcs (1) ru 486 (1) S. Terézia (1) Sabater (1) Sajnovics János (1) sajtószabadság (2) Salát Gergely (1) Salkaházi Sára (1) Samuel Beckett (1) schein gábor (1) Schein Gábor (1) Scheiring Gábor (3) Schiffer András (8) schmitt pál (1) Schmitt Pál (1) Schmuck Andor (1) schweitzer józsef (3) segély (1) Selmeczi Gabriella (1) sértegetés (1) Seszták Ágnes (2) Setét Jenő (1) Simor András (1) Sinkovics Ferenc (1) Sólyom László (2) Stier Gábor (1) Stohl András (1) Strabag (1) Stumpf András (1) Sukoró (1) szabadság (2) Szabó Anett (1) szabó dezső (1) Szabó Gábor (1) Szabó Máté (1) Szabó Tímea (1) Szabó Zoltán (1) Szájer József (1) Szajlai Csaba (1) szakdolgozat (3) szalai annamária (1) szálinger balázs (1) Szaniszló Ferenc (2) Szanyi Tibor (2) szappanopera (1) szárszói találkozó (1) Szarvas Koppány Bendegúz (1) Szávay István (1) Századvég (1) SZDSZ (2) Szegedi Csanád (2) Szegedi Márton (1) Szegedi Tudományegyetem (1) székelyföld (1) szélsőjobb (1) Szemerédi Endre (1) Szentesi Zöldi László (1) Szent Ágoston (1) Szent István (1) szépirodalom (3) Szépművészeti Múzeum (1) szerencsejáték (1) Szerencsés Károly (1) szex (1) Szijjártó Péter (1) Szilágyi Ákos (1) szilágyi ákos (1) Szilágyi Áron (1) Szilágyi György (1) Szilvásy György (1) Szily László (2) színház (3) Sziriza (1) szobor (2) Szociális Konzultáció (1) szocializmus (1) Szociálliberális Unió (2) szőcs géza (1) szólásszabadság (2) Szolidaritás (2) szórakozóhely (1) Szűrös Mátyás (1) szuverenitás (1) Tallián Miklós (1) támadás (1) Táncsics-díj (2) Táncsics Mihály-díj (1) tandíj (2) tankönyv (1) Tarlós István (2) társadalom (1) tehetségkutató (1) tekintély (1) telekomadó (1) Temesi József (1) térey jános (1) természetfeletti jelenségek (1) terror (1) terrorizmus (1) Tersánszky Józsi Jenő (2) területek (1) théophile delcassé (1) Thomas Hobbes (1) thriller (2) tilos rádió (1) tiltás (1) Tisza István (1) titkosszolgálat (1) titok (1) Tokaji Írótábor (1) Tőkéczki László (1) Tőkés László (1) Tomcat (1) tömeggyilkosság (2) Torkos Matild (1) Tormay Cécile (3) Törökország (2) történelem (1) történész (1) történetírás (1) tőrvívó (1) tóth krisztina (1) Tóth Luca (1) trafik (4) trafikpályázat (2) trafikpályázatok (1) trafiktörvény (3) trafikügy (2) Traian (1) Traian Băsescu (1) Traian Basescu (2) Tranzit Fesztivál (1) trianon (2) Tristan Tzara (1) tudatmódosító szerek (1) tüntetés (1) tüntetések (1) turul (1) Tusványos (1) ügynöklista (1) ügynökök (1) újratemetés (1) újságírás (2) újságíró (1) újságírók (2) Újszínház (2) Új Demokrácia (1) új pártok (1) Ungváry Krisztián (4) USL (2) úszó (1) utcanevek (1) Vadai Ágnes (2) vádaskodás (1) Vágó Gábor (2) Vágó István (1) választás (4) választási feliratkozás (1) választási regisztráció (1) választások (1) választójog (1) választójogi törvény (1) Vámbéry Ármin (1) Váncsa István (1) Varga Béla (1) Varga István (1) Varg Vikernes (1) Vári György (1) városliget (1) Vásárhelyi Mária (1) véleményszabadság (1) vendetta (1) verbális erőszak (1) vérfertőzés (1) vers (1) versailles (1) Veszprém (1) Victor Ponta (5) Vidámpark (1) videó (1) Vidnyánszky Attila (1) Vígszínház (1) vita (1) vitaműsor (1) Viviane Reding (1) Vlagyimir Putyin (1) Vona Gábor (8) vona gábor (1) vörös csillag (1) V for Vendetta (1) Wass Albert (3) wass albert (1) Witold Gombrowicz (1) Wittner Mária (1) Wrong (1) XX. század (1) Zagyva György Gyula (3) Zámbó Árpy (1) Zétényi-Takács-féle igazságtételi törvényjavaslat (1) Zsebők Csaba (1) zsidó (3) Zsidó Nyári Fesztivál (1) zsidó szervezetek (1) Zsiga Marcell (1) zsűritag (1) Zugló (1) Címkefelhő

Schiffer Andrást az LMP frakcióvezetőjének!

2012.11.18. 03:09 | Lakner Dávid | 29 komment

Egyelőre nem sokat lehet tudni, csak annyi tűnik biztosnak: a Lehet Más a Politika nem lép be az Együtt 2014-be, legalábbis a kongresszus döntésének értelmében - Jávor Benedek pedig lemondott a párt frakcióvezetői posztjáról. Schiffer András a HVG-nek cáfolta, hogy ő szeretné magának ezt a pozíciót megszerezni.  

Gyorsan leszögezném: az LMP szerintem a lehető legjobb döntést hozta meg ezzel. Ám Schiffernek most kell résen lennie, és az eddigi lendületet megduplázva nekikeserednie a párt felfuttatásának: meg kell értetnie a magyar szavazókkal, hogy amikor 2014-ben a szavazófülkékben esetleg megint négy névvel találkoznak, akkor ők lesznek azok, akikre való voksolással az emberek az eddigi kétosztatúság ellen, egy másfajta politizálás mellett tehetik majd le a garast (és nem mondjuk a jelenlegi tendenciákat fenntartó Bajnaiékkal, de nem is a radikalizmusával konszolidációt és nyugalmat biztosan nem hozó Jobbikkal).

Ehhez pedig szükséges, hogy az a Schiffer András legyen ismét az LMP frakcióvezetője, aki már a 2010-es befutásnál is ott állt az elsők között, és aki ma is magasan a legelfogadottabb LMP-s politikus az alapvetően jobboldali, illetve az egykori MSZP-kormányok iránt nagyfokú ellenszenvvel viseltető emberek számára.

Most a legjobb az lenne, ha a teljes frakció felsorakozna a különutasság mellett (még ha elvi esetben támogatásukat is fejezik ki az E14-gyel szemben), és szívükkel-lelkükkel tudná támogatni a meghozott döntést: abban ugyanis korábban a legtöbben konszenzusra tudtak jutni, hogy a legnagyobb probléma a bizonytalansággal van, és a zöldpárt a kongresszus után már tényleg jól tenné, ha egységet mutatna - mármint a tagok között, nem pedig a Bajnai- és E14-hívekkel szemben.
A létező legrosszabb opció pedig tényleg a szakadás, illetve a felmorzsolódás lehet - szükséges hát, hogy a párt tagjai erősek tudjanak maradni a nehezebb pillanatokban is, és belássák: úgy nem lehet politikát csinálni, hogy az ember a saját árnyékától is megijed, és közvélemény-kutatások eredményeinek láttán már rohanna is bele egy olyan szövetségbe, amely a lehető legkárosabb lenne a számára.

Nem kétséges, hogy az utóbbi hetek-hónapok legnagyobb lózungja az volt, hogy az LMP mostani döntésével az ország sorsáról dönt, és ha nem adják fel korábbi eszmeiségüket, akkor ők fognak hozzájárulni az Orbán-kormány újabb választási győzelméhez.
Az LMP-nek semmiféle morális kötelessége nincs arra nézvést, hogy akár a legrosszabb döntést is meghozza csak azért, hogy megakadályozzon valami későbbi, nem általa okozott, és ráadásul nem is mindenki által rossznak ítélt történést, a Fidesz újbóli hatalomra kerülését.

Az LMP-nek viszont kötelessége, hogy alternatívát képezzen, hogy elinduljon a választásokon, hogy megmutassa: létezik más út is a berögzült kétosztatúsággal szemben. Észre kell venni, hogy az nem mehet megint, hogy hatalmukat átmentő, leszereplő káderekkel "váltsunk rendszert", horváthcsabákkal alapítsunk mindenféle negyedik köztársaságokat, korrupt és cinikus hatalomtechnikusokkal játsszunk itt ismét műforradalmat, világmagyarság konszenzusát, anyámkínját. 

A felelősség egy demokráciában a választókat terheli aziránt, hogy leváltsák a nekik nem tetsző kormányzatot. Erre ne mondjuk már mi, választók, hogy "de együttműködés nélkül nincs változás" - mert ezzel csak azt ismerjük el, hogy valójában nem is akar a többség semmiféle váltást, tehát főként nincs jogunk bármiféle választási szövetség barkácsolását követelnünk saját hóbortunk (ti. hogy ha lesz a választáson alternatíva, az a demokrácia halálát jelenti) megerősítésének érdekében. 
Persze, nagyon nagy lendülettel tudja Szilágyi Ákos "politikaelemző" (nem vicc: ezt a titulust írták a neve mellé a 168 órában) magyarázni, hogy "most helyzet van", és nem paprikajancsinak kell lenni, hanem biodíszletnek Bajnai és Gyurcsány mellett, na de azért hadd ne ossza már mindenki azt a véleményt, hogy ha a berögzült struktúrák ellen fellépő, ámde nem radikális párt neve önállóan szerepelni fog a szavazócédulákon, azzal a szükségállapot továbbra is fennmarad, és talán 2018-ra már Magyarország sem fog létezni.

A legnagyobb tévedés ugyanis az, hogy a jelenlegi kormánypárttal szemben a hatalomban való léte a probléma: jóval inkább az a kétharmados, minden kompromisszumot és érdemi egyetértést az asztalról lesöprő működési mechanizmus, mely megannyi elfogadhatatlan lépés keresztülvitelére sarkallja a Fideszt - ugyanúgy, ahogy a jelek szerint Bajnai "kétharmadot szeretnék" Gordon leendő döntéseit is jellemezné valószínűleg. 
Vagy nekünk tényleg egy újabb gyűjtőpárt kell, fideszes úthenger után balliberális úthenger, újabb és újabb jellegtelen, populista, semmiféle elvi alapállást figyelembe nem vevő tömegpártok egymást váltó hadakozása?

Nem kell alábecsülni a szavazókat - ahogy a jövőt sem illik lefutott meccsként kezelni. Ha az LMP egy kicsit odateszi magát, ha még több, a Közgép-láncolásra és a parlamenti cédulaszórásra jellemző látványos performansszal hívja fel magára a figyelmet, és tényleg hiteles tud maradni minden szemszögből, akkor simán megszerezheti két év múlva a bejutáshoz szükséges öt százalékot, illetve adott esetben a tíz képviselői helyet.

Mert abban biztosak lehetünk, hogy lesz azért kellő számú szavazópolgár 2014-ben, aki sem a jelenlegi irány folytatására, sem a levitézlett baloldali káderek rehabilitálására nem fog szavazni - a radikáljobb viszont nem lesz továbbra sem megnyerő számukra. És ha ők felsorakoznak az LMP mellett, karöltve a pártot alapvetően is támogatni tudókkal, akkor a bejutás nem kérdéses. 
A választók döntenek majd - az LMP-nek most kell majd igazán bizonyítania. 


· 1 trackback

Címkék: belföld 2014 MSZP Schiffer András LMP Bajnai Gordon Jávor Benedek Lehet Más A Politika Szilágyi Ákos Együtt 2014

A bejegyzés trackback címe:

https://teadelutan.blog.hu/api/trackback/id/tr304912325

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: kezdetét veszi a lehetetlen: LEHET MÁS A POLITIKA !!!! 2012.11.18. 15:27:02

A forradalmak mindig elbuknak, az LMP pedig pontosan ugyanúgy nézett ki, mint valami forradalom. Már láttuk is a bukását, mindent láttunk, az összes képregény kockát, egyszerűen így volt megírva, megtervezve. Magyarország a legdrámaibb és mondjuk ki, l...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

dark future · http://www.andocsek.hu 2012.11.18. 03:42:51

"Az LMP-nek semmiféle morális kötelessége nincs arra nézvést, hogy akár a legrosszabb döntést is meghozza csak azért, hogy megakadályozzon valami későbbi, nem általa okozott, és ráadásul nem is mindenki által rossznak ítélt történést, a Fidesz újbóli hatalomra kerülését."

Ez a kulcsmondat. Schifferék szarják le, hogy ki nyeri a választásokat, ők a saját seggüket szeretnék 2014 után is biztonságban tudni. Szerintem nem fog nekik menni, mert a magyar köztudottan (és az elmúlt 20+ év tapasztalata alapján) protestszavazó, aki pedig a változásra szavaz, az nem életképteleneket választ, hanem olyanokat, akiknek reális esélyük van a változtatásra. Az LMP-nek a bennmaradásra így csak egy esélye marad: ha a választásra összeállnak a Fidesszel.

Gratula.

Kálmán Mihály 2012.11.18. 03:48:26

1, „az eddigi lendületet megduplázva” – milyen lendületet? Nem tűnt fel, hogy veszítettek a népszerűségükből?

2, „amikor 2014-ben a szavazófülkékben esetleg megint négy névvel találkoznak, akkor ők lesznek azok, akikre való voksolással az emberek az eddigi kétosztatúság ellen, egy másfajta politizálás mellett tehetik majd le a garast” – Amikor az LMP nevével, így, külön találkoznak, akkor a Fidesz hatalmának végleges bebetonozása teszik mellé le a garast, bármit is csinálnak.

3, „Az LMP-nek semmiféle morális kötelessége nincs arra nézvést, hogy akár a legrosszabb döntést is meghozza csak azért, hogy megakadályozzon valami későbbi, nem általa okozott, és ráadásul nem is mindenki által rossznak ítélt történést, a Fidesz újbóli hatalomra kerülését.” – Dehogynem, ha miattuk marad hatalmon az állampárt – ami neked nyilván bejönne – azért az LMP is felelős lesz.

4, „Az LMP-nek viszont kötelessége, hogy alternatívát képezzen, hogy elinduljon a választásokon, hogy megmutassa: létezik alternatíva a berögzült kétosztatúsággal szemben.” – nagyon nehéz lesz ez azzal a kb. 10 képviselővel, akit talán be tudnak juttatni – de ez neked nyilván szintén tetszene.

5, „Erre ne mondjuk már mi, választók, hogy "de együttműködés nélkül nincs változás" - mert ezzel csak azt ismerjük el, hogy valójában nem is akar a többség semmiféle váltást” – nyilván nem hallottál még a választójogi és a választási eljárási törvény meghekkeléséről, különben nem írnál ilyen csacsiságokat.

6, „tehát főként nincs jogunk bármiféle választási szövetség barkácsolását követelnünk saját hóbortunk (ti. hogy ha lesz a választáson alternatíva, az a demokrácia halálát jelenti) megerősítésének érdekében.” – értem, tehát a választók csak ne fogalmazzanak meg követeléseket a bölcs Párt felé. Jó neked ez a rendszer, mondom én.

7, „A legnagyobb tévedés ugyanis az, hogy a jelenlegi kormánypárttal szemben a hatalomban való léte a probléma: jóval inkább az a kétharmados, minden kompromisszumot és érdemi egyetértést az asztalról lesöprő működési mechanizmus mely megannyi elfogadhatatlan lépés keresztülvitelére sarkallja a Fideszt” – ez nettó hülyeség, ha nem lenne kormányon, ha nem lenne kétharmada, akkor nem lenne vle semmi baj. Nem a kétharmad, hanem Orbán monomániás hisztériája sarkallja az ország tönkretételére a Fideszt, ne hanyagoljuk ennyire a személyi felelősség kérdését, bármily kényelmes is lenne ez neked.

8, „ugyanúgy, ahogy a jelek szerint Bajnai "kétharmadot szeretnék" Gordon leendő döntéseit is jellemezné valószínűleg. ” – amennyiben Bajnai helyreállítaná az alkotmányosságot és a demokráciát, annyiban igen. Az, hogy ilyen pusztítást nem vinne véghez, az biztos (volt már itt kétharmad 1994-1998-ben, rémlik?).

9, „ha még több, a Közgép-láncolásra és a parlamenti cédulaszórásra jellemző látványos performansszal hívja fel magára a figyelmet, és tényleg hiteles tud maradni minden szemszögből, akkor simán megszerezheti két év múlva a bejutáshoz szükséges öt százalékot, illetve adott esetben a tíz képviselői helyet.” – ja, hát ez eddig is bejött, tovább a Ho-Shi-Mini úton, a megsemmisülésbe – ez meg neked jönne be.

10, „És ha ők felsorakoznak az LMP mellett, karöltve a pártot alapvetően is támogatni tudókkal, akkor a bejutás nem kérdéses. ” – és mi a véreres lófaszt érnek a bejutással, már elnézést? Talán a Fidesz kevésbé lesz antidemokratikus, többet szerepelhet majd az LMP, több képviselőjük lesz? Vagy esetleg ismét lekűzdenek 2%-ot a támogatottságukól, mint 2010-2014 között, Orbán húz egy 15%-os bejutási küszöböt, és be se jutnak?

+1, cseréld le a fekete alapon fehér layoutot, mert olvashatatlan.

Lakner Dávid 2012.11.18. 03:50:26

@dark future: ÉS a magyar köztudottan nem hülye, úgyhogy képes sokadig alkalom után belátni, hogy a jó értelemben vett változás nem a korábban abszolút leszereplőknek lesz köszönhető.

Az pedig sokkal inkább jellemzi a felvállalt identitás melletti kiállást, az értékelvűséget, hogy eztán is a saját programjukat képviselik - nem pedig Bajnaiét, ezzel is megpályázva néhány miniszteri széket egy leendő balliberális kormányban.

Egyébként meg igen, Schifferéknek nem kell részt venniük egy újabb, sok jót nem ígérő kormányzásban csak azért, mert a 168 Óra és az ATV szerint ez morális kötelességük - mert nem véletlenül van az sem a nevükben, hogy "lehet más".

dark future · http://www.andocsek.hu 2012.11.18. 03:56:19

Ja, az előbb kimaradt:

"a az LMP egy kicsit odateszi magát, ha még több, a Közgép-láncolásra és a parlamenti cédulaszórásra jellemző látványos performansszal hívja fel magára a figyelmet"

LOL :)
Az ország ebből bizonyára sokat profitál. A Fidesz is hogy összeszarta magát... Megrekedtetek az egyetemi gólyatáborok szintjén.

Lakner Dávid 2012.11.18. 04:08:47

@Miohun: 1. Schiffer András lendületéről beszéltem, a témában olvass bele mondjuk a Magyar narancs legújabb számának cikkébe - Schiffer a legaktívabb LMP-s politikus, egyben a vidéki csoportokkal, szavazókkal is ő tartja a legintenzívebb kapcsolatot.

2. Ha egy repülőt terroristák térítenek el, és egy meghatározott cél felé repül, akkor sincs meg a hadseregnek a morális alapja a gép lelövéséhez, ártatlan utasok megöléséhez. A kialakult helyzet ugyanis nem őmiatta fog lezajlani, nem ők fognak hozzájárulni a gép becsapódásához - pusztán ebben nem tehetnek semmit.
Durva hasonlat, de itt is valami hasonlóról van szó:

3. Ne aggódj, akiknek összefogás kell, azok így is Bajnaira fognak szavazni. Akiknek meg nem kell, azok az LMP-re. Ne akard már a baloldali egybeborulást ellenzőket kényszeríteni arra, hogy olyanra szavazzanak, akikre nem fűik a foguk.
Ja, és a kétharmad a népnek köszönhetően lett meg, valamint az MSZP-SZDSZ nyolc éves áldásos tevékenységének hála. Szavazz nyugodtan 2014-ben Bajnaira és az MSZP-re, hogy aztán négy évvel később vígan köszönthessünk mostani győzelmed esetén egy kétharmados Jobbik-kormányt.

4. Az alternatíva szó jelentését érdemes lenne megvizsgálnod. De amúgy igen, nekem ez egyelőre tetszene.

5. És nyilván az is a választás meghekkelése lenne, hogy erre nem hajló szavazók sokaságát kényszerítenék egységfrontra való szavazásra. Ami neked gondolom tetszene, hogy kedvelt szófordulatoddal éljek.

6. Nem, az, hogy a kétharmados rendszer nekem nem jó, az a posztban is le van írva. A drágalátos Bajnaid viszont szintén kétharmadot akar, hogy szintén ugyanilyen mértékű változásokat eszközölhessen - na, nekem ez szintén nem tetszene, ahogy a NER sem.

7. Ha nem lenne kétharmaduk, kénytelenek lennének rengeteg kérdésben kompromisszumot kötni és alkotmányozni sem tudtak volna. A kétharmad a fő gond.

8. Ebben az országban mindenki a maga szájíze szerint értelmezi a demokráciát és az alkotmányosságát. Ez van. '94-től pedig valódi koalíciós kormányzás volt, az MSZP és az SZDSZ pedig, ha nem is álltak nagyon távol egymástól, mégis rá voltak kényszerülve egymás meghallgatására, a másik eltérő álláspontjának elfogadására.

9. Ha neked a posztból az jött le, hogy bármiféle megsemmisülés tetszene nekem, akkor valamit nagyon félreértettél.
Az viszont tény, hogy ha a beszállás mellett döntöttek volna, ma már nem lenne értelme önmagában LMP-ről beszélni.

10. Már ne is haragudj, de nekem fontosabb, hogy a demokratikus képviselet és a választási lehetőség meglegyen annál, hogy álbaloldal és áljobboldal passzolgassa egymásnak a lasztit. Neked ez utóbbi kell. Lelked rajta.

dark future · http://www.andocsek.hu 2012.11.18. 04:09:26

@Lakner Dávid:

"ÉS a magyar köztudottan nem hülye, úgyhogy képes sokadig alkalom után belátni"

De, bizonyos értelemben hülye (ha 24 éven keresztül az volt, miért pont 2014-ben, egy tökéletes protesthelyzetben változna meg?), ráadásul most a választójogi törvény szétcseszése is abba az irányba mutat, hogy az eddig árnyaltabban gondolkodók is binárisan szavazzanak.

Itt vagyok példának mindjárt én, aki 2010-ben -- esélyt adva a harmadikutasságnak -- az LMP-re szavaztam, erre néhány idétlen performanszon kívül csak erőtlen pöcsölést és a magyar politikában szokásos széthúzást láttam eddig a párttól. Köszi, ebből többet nem kérek, inkább választom a két rossz közül azt, amelyik a magánéletembe, gondolkodásmódomba kevésbé próbál belefozázni, és nem cigánykodik folyton itthon, Európában és a nagyvilágban, lenullázva a saját és az ország szavahihetőségét.

Persze nagy reményeim Bajnai társulatával szemben sincsenek (főleg azzal kapcsolatban, hogy nem esnek egymásnak a választások másnapján), de rajtuk kívül ezen az oldalon mindenki más impotens, beleértve az LMP-t is (ha még az LMP egyáltalán ez az oldal...).

dark future · http://www.andocsek.hu 2012.11.18. 04:22:21

@Lakner Dávid:

"A drágalátos Bajnaid viszont szintén kétharmadot akar, hogy szintén ugyanilyen mértékű változásokat eszközölhessen - na, nekem ez szintén nem tetszene, ahogy a NER sem."

Hogy ki mit akar, az egy dolog, hogy mi a realitás, az meg egy másik dolog. 2010-ben realitása volt a Fidesz 2/3-nak, ami -- köszönhetően Gyurcsány kitartó, áldásos tevékenységének -- össze is jött nekik.

Bajnaiéknak ahhoz is nagyon nagy ügyesség, kitartás (meg jó adag szerencse) kell, hogy a most érvényes szabályok szerint az 50%-ot (sőt egyáltalán az indulók között a legtöbb százalékot) elérjék. Szerintem nem is nagyon gondolkodnak másban, Bajnai nem hülye, pontosan tisztában van a lehetőségeivel.

asemmiaga 2012.11.18. 04:36:07

Az a szomorú, hogy kívülről nem látszik, hogyan született ez az eredmény. Milyen hátsó intrikák, tömbszavazások, ígéretek és kitudjamik "eredményeként". És hogy kívülről az sem jön le, micsoda óriási különbség volt szellemi teljesítményben a két oldal mellett érvelők között - és nem a "nyertesek" javára... Ami ide vezetett, az minden csak nem lehetmás, ellenkezőleg, a politika legrosszabb gyakorlatai közül való.... :((( Semmilyen közösségnek nem kívánom, hogy ilyen módon született döntések között kelljen élnie. Az pedig, hogy "Most a legjobb az lenne, ha a teljes frakció felsorakozna a különutasság mellett (még ha elvi esetben támogatásukat is fejezik ki az E14-gyel szemben), és szívükkel-lelkükkel tudná támogatni a meghozott döntést: " - ez súlyosan hiú ábránd- Jávor B. lemondása vajon ennek lenne a jele? Ami következni fog, az minden, csak nem a teljes felsorakozás. Az lesz a csoda, ha nem szakad a párt - bár kérdés, léteznek-e csodák egyáltalán.

dark future · http://www.andocsek.hu 2012.11.18. 04:37:09

@Lakner Dávid:

"Az pedig sokkal inkább jellemzi a felvállalt identitás melletti kiállást, az értékelvűséget, hogy eztán is a saját programjukat képviselik - nem pedig Bajnaiét, ezzel is megpályázva néhány miniszteri széket egy leendő balliberális kormányban."

Hmm...

"http://mandiner.hu/cikk/20121019_lakner_david_a_2014_es_fidesz_lmp_koalicio_lehetosegerol"

Miről is beszélünk? Milyen értékelvűségről?
Vazzze, naná, hogy a bársonyszékekről van szó, csak nem Bajnaitól, hanem Orbántól, mert annak nagyobb a realitása. Még hogy értékelvűség... (ne reménykedjetek, addigra túl sok szétosztható/szétlopható érték már nem marad).

És én erre a bandára szavaztam 2010-ben. Ezúton gratulálok magamnak is...

dark future · http://www.andocsek.hu 2012.11.18. 04:46:24

@asemmiaga:

Hogy ekkora mocsokságra készülnek Schifferék, azt nem gyanítottam. Úgy látszik, egy kis hatalomtechnikát azért csak eltanult a dédfatertól...

Kálmán Mihály 2012.11.18. 06:39:55

@Lakner Dávid: 1, OK.

2, Nem csak durva hasonlat, de rossz is. Ha az eltérített gép Mo., és a Parlament (államcsőd) felé tart, akkor le kell lőni (leváltani), és ha valaki ellopja a töltényt (LMP a többséget) azért felelős.

3, Aki az LMP-re fog szavazni, az csökkenti az E2014 esélyét, ez szerintem világos kell, hogy legyen. Azt kifelejtetted, hogy kétharmad töbek közt a választási rendszernek köszönhetően lett meg (52%). A szélsőjobbal való riogatás az állampárt kedvelt módszere, bizonyára ezt is a Lovastengerész Kormányzó Úrtól szedték. Csak most nem lehet ám csatlóskodni.

4, És mégis mennyi esélyt látsz az alternatívaképzésre, nyelvész úr? Mennyire sikerült eddig? Talán ha ezen elgondolkodsz, az segít.

5, Nem kényszerítenék, lehetne az állampártra is szavazni, vagy a nácikra.

6, Mi nem jó a kétharmados rendszeren? Nyilván változtatásokat eszközölne a Bajnai, miután erre kapna felhatalmazást, és ez az elvárás, így állhatna fel egy demokratikus, jogállami rendszer. És mivel az utolsó pártkáder és Orbán seggszőre is bele lett írva az Alaptörvénybe, kétharmad nélkül gyakorlatilag lehetetlen lenne kormányozni, nem is beszélve az alkormányos aknákról, mint pl. A Költségvetési Tanács, ami új választásokra kényszerítheti a kormányt.

7, Kicsit összekavartad a sorrendet, de igen, ez nyilvánvaló.

8, Ja, meg azért támpontot adhat, hogy pl. mit szól a gonosz judeointernacionálliberálkommunista Velencei Bizottság, elemzők sora, az EU, hogy mást ne mondjak.

9, Ha kimaradnak, akkor végük, most is csak időhúzásra játszanak szerintem.

10, Értem, tehát neked real zöldkommunisták kellenek. A választási lehetőséget egyedül az Orbán korlátozza a belarusz szintű választási machinációkkal, de örülök, ha te ráérsz még 20 évet várni egy igazi jobb-bal oldalra. Az ország és a nemzet nem ér rá.

amergin 2012.11.18. 10:32:17

Lószar lesz itt, nem kormányváltás 2014-ben. Csak az fáj nagyon, hogy néhány nárcisztikus, önimádó, önmaga képzelt makulátlanságába beleszerelmesedett politikai szereplő miatt itt komplett generációk életét fogják tönkre vágni.

Geo_ 2012.11.18. 10:32:29

Ha arányos választási szisztéma lenne - akkor lehetne más a politika, lehetne értelme a posztnak:-(

amergin 2012.11.18. 10:33:13

Lószar lesz itt, nem kormányváltás 2014-ben. Csak az fáj nagyon, hogy néhány nárcisztikus, önimádó, önmaga képzelt makulátlanságába beleszerelmesedett politikai szereplő miatt itt komplett generációk életét fogják tönkre vágni.

amergin 2012.11.18. 10:41:11

@dark future: Én is az lmp-re szavaztam 2010-ben. És nagyon nehéz, nagyon szomorú szívvel a következőt kell mondanom: az lmp meggondolhatja magát még 2013 őszén. Ha nem teszi, akkor a kormányváltásra törekvő, egységbe összeálló erőknek nem lesz más választása, mint totális ellenkampányt kezdeményezni egyfelől a Fidesszel, másfelől mindenkivel szemben, aki nem áll be az egységbe.
Minden egyes választópolgárban tudatosítani kell, hogy aki nem az egységfrontra adja a voksát, az a Fideszre fog szavazni.

Franciaországban van 15 darab (sőt, talán több) kis baloldali párt - vannak marxisták, trockisták, maoisták, eduard bernstein-féle szociáldemokraták, kautsky-sták, stb. Ők megengedhetik maguknak.

Itt egy borzalmas rend van kibontakozóban. Aki nem ennek a rendnek a leváltására törekszik, az mellette van.

Mondom: gyűlölöm az "aki nincs mellettünk, az ellenünk van" mentalitást, de ez most egy kiélezett szituáció.

török gábor 2012.11.18. 11:44:57

csak egy apró megjegyzés: az 5 százalékos eredményből nem 10 mandátum következne, hanem körülbelül 6. 10 mandátumhoz nagyjából 9 százalékos eredmény kellene.

Jack Torrance 2012.11.18. 12:00:45

Mindenkinek más az ízlése, ezen nem érdemes vitatkozni. Most legalább elvált a szar a májtól, kinek ízlése szerint melyik a szar, melyik a máj.
Az LMP-t eddig is csak vékony szálak tartották össze, most feltehetőleg szétszakad. A eredmény szerint marad Schiffer néhány emberrel, a többiek előbb-utóbb átszivárognak az Együtthöz. Fordított esetben meg nyilván Schifferék távoznának. Nekik meg a Fidesz jut a fennmaradáshoz.

Jack Torrance 2012.11.18. 12:03:16

Ja, azt szinte kizártnak tartom, hogy a megmaradó LMP akár az 5%-ot is elérné 2014-ben.

Jack Torrance 2012.11.18. 12:09:01

A másik: ijesztget mindenki az Mszp-vel, az Együtt kapcsán. Pont azzal lehet megerősíteni az Mszp-t, ha kevesen csatlakoznak olyanok, akik mások.
Teljesen nyilvánvaló, hogy sem a Milla, se maga Bajnai, senki nem akarja vissza se Gyurcsányt, se az Mszp-t. Viszont minél nagyobb súlya lesz az Mszp-nek az összefogásban, annál könnyebb lesz riogatni velük az embereket és annál nagyobb veszélyt is jelent majd ténylegesen.

sötéthülye.tahóbarom 2012.11.18. 12:09:07

"ha nem adják fel korábbi eszmeiségüket"

Szó nem volt az eszmeiség föladásáról, ezt csupán a Fidesz sulykolja, érthető okokból. De persze ezt nyilván te is tudod.

"létezik más út is a berögzült kétosztatúsággal szemben. "

Baszki, pont az a lényeg, hogy ma Magyarországon alkotmányba (oppardonbocsánat, alaptörvénybe) van iktatva, hogy nem, nem létezik más út, és éppen arról szól az egész E14, hogy a jövőben megint lehessen.

Ha te ezt nem szeretnéd, az persze érthető, sok fideszes van ezzel így, de akkor legyen gerinced pontosan ezt írni, a csúsztatás úgysem megy olyan jól.

Kosinva 2012.11.18. 12:29:39

Nem rossz bejegyzés, de kérdés, hogy Schiffer Andrásnak mi a szándéka.
Mindentől függetlenül szerintem érdemes lenne az LMP legismertebb és népszerűbb tagjának elolvasnia a Lakner Dávid szavait.

flamer 2012.11.18. 12:58:43

Ez a bejegyzés nagyon szépen demonstrálja, hogy az LMP-vel pont ugyanaz a probléma, mint a Fidesz (gazdaság)politikájával: csak nagyon laza szálakkal kötődik a valósághoz.

Lakner Dávid 2012.11.18. 14:38:54

@török gábor: Tudom, de az új választójogi törvény e tekintetben is zavaros számomra. Mintha lett volna egy ilyen pont benne, hogy legalább tíz képviselő kell a frakcióalakításhoz, viszont öt is elég a bejutáshoz - ennek így semmi értelme.

török gábor 2012.11.18. 14:43:32

@Lakner Dávid: ennek így tényleg nincs, nem is ez a helyzet :) a frakcióalakításhoz a hatályos szabályok szerint 12 képviselő kell, de ha egy párt átlépi az öt százalékos küszöböt, de 12-nél kevesebb mandátumot szerez, úgy abban a ciklusban az a létszám (ahány mandátuma van) lesz a frakcióalapítás minimum száma. ami azt jelenti, hogy akár 6 fővel is alakulhat frakció, de ha csak egy embert is elvesztenek, vége a dalnak.

rtibor1 2012.11.26. 08:29:28

Nem értem az LMP mögötti mondva csinált problémákat, nekem már az is gyanús volt, amikor a Schiffer lemondott! Biztos voltam benne, hogy trükközik, játssza a következetes jófiút, ugyanakkor észre kell venni, - mai történések ezt mutatják - egyszerűen privatizálja a pártot! Egyébként pedig kéretik magukat, mint a céda nő aki fehér esküvői ruhát akar!

rtibor1 2012.11.26. 09:22:42

@Lakner Dávid: Kedves Lakner úr! Valamit kifelejt, az LMP lehet más......, nem kell lefeküdni senkivel neki, de ahhoz, hogy az ország végre megnyugodjon, konszenzus kell és egy konkrét törekvés arra, hogy az ORSZÁG gyarapodjon és a fejlődés útjára álljon!
Nagyon unalmas és elkeserítő, hogy néhányan korifeusnak tartják magukat, a másikban keresik a hibát. Én egyébként hiszek a tapasztalati úton történő változtatási szándékban és nehezebben fogadom el azt, ha valaki a mindent ellenzők közül csak azt hangoztatja, ami nem tetszik neki, de soha nem mondja ki, hogy mi is az ami neki tetszik. Sajnos egyre több olyan "kritikus"-t látok aki ilyen féloldalas!
Kellene találni valami módszert arra, hogy ezeket félreállítsuk, persze tudom, demokrácia, mindenki azt mond amit akar........, csak ezzel is az a baj, hogy a népnek soha nem jut mikrofon, csak annak, aki azt kiabálja, hogy nép nevében beszél!

Blickfang 2012.11.27. 14:21:09

@amergin: „Én is az lmp-re szavaztam 2010-ben. És nagyon nehéz, nagyon szomorú szívvel a következőt kell mondanom: az lmp meggondolhatja magát még 2013 őszén.”

Nohát én meg a Fideszre szavaztam 2010-ben, qrva nagyot csalódtam bennük, és ha az LMP kitart a Schiffer-irányvonal mellett, akkor 2014-ben övék a voksom. Szóval amit veszítenének veled, azt megnyernék rajtam; és nem hiszem, hogy a kettőnk esete egyedi lenne.

„Minden egyes választópolgárban tudatosítani kell, hogy aki nem az egységfrontra adja a voksát, az a Fideszre fog szavazni.”

Ez ebben a formában nem sokkal jobb a szimpla zsarolásnál. Oké, tudom, a Fidesz írta át a választójogi törvényt. De ez akkor sem ok számomra, hogy a meggyőződésemmel ellentétben egy trójai falovas népfrontra voksoljak. Ugyanis inkább a Fidesz még négy évig, de kétharmad nélkül, mint ez a Bajnaival felpántlikázott cikruszi vegyesbagázs.

„Mondom: gyűlölöm az "aki nincs mellettünk, az ellenünk van" mentalitást, de ez most egy kiélezett szituáció.”

Nos, ez esetben gondold csak rólam nyugodtan (némi utálkozással persze), hogy én ellened vagyok, amiért nem szavazok se a Fideszre, se Bajnaira; sőt, ha a nagy nyomásra végül beadja a derekát és betagozódik a népfrontmozgalomba, akkor bizony még az LMP-re sem. Annyit megígérhetek, hopgy én nem fogom ugyanezt gondolni rólad.

amergin 2012.11.27. 14:57:44

@Blickfang: Kedves Blickfang!

Egyfelől teljesen megértem az mszp-vel, és általában az elmúlt nyolc, húsz évvel szembeni, alkalmasint egészen heves indulatokat. Beletörődtem abba, hogy mások az mszp-vel szemben éreznek ugyanolyan intenzív ellenszenvet, sőt gyűlöletet, amit mások a fidesszel szemben, vagy általában mindkét nagypárttal szemben.
Én az mszp mégoly silány nyolcéves kormányzását is minőségileg és nagyságrendileg tartom jobbnak, mint a fidesz két éves produkcióját – és nem azért, mintha bármiben is kiemelkedőt alkotott volna, hanem azért, mert a tengerszint is kiemelkedő a Mariana-árokhoz képest. (Értsd: az mszp is elég pocsék volt, de azért az elmúlt két év fényesen bizonyítja, hogy lehet mélyebbre is menni).
Ha valakiben elemi indulatok élnek a lehetőséggel szemben, hogy bárkit is visszasegítsen a hatalomba, aki az elmúlt tíz vagy húsz év politikai elitjében benne volt, akkor azt megértem, kezdeni nem nagyon tudok mit vele.
Én érezni vélem a nagyságrendi minőségi különbséget aközött, ami 2010 előtt és után volt. A semmittevés és az akut destrukció között különbség van. A rendszeres lopás, valamint a korrupció rendszerszintre emelése között különbség van. Ha az ellenzék megosztottsága miatt nem lesz kormányváltás Magyarországon, mert néhányaknak fontosabb a különutas politika mint egy autoriter rezsim leváltása, akkor széttárom a kezeimet, azzal sem tudok nagyon mit kezdeni. Csak azokért a generációkért fáj a szívem, akiknek egyébként Magyarországon jó környezetet lehetne biztosítani a kibontakozáshoz, ehelyett életük nagy részére, talán életük potenciálisan legszebb és legtermékenyebb időszakára elszúrják az életüket.

Őket sajnálom.

Én maradok, amíg megvan az állásom – ha elveszítem (a felsőoktatásban dolgozom, tanár vagyok, körülöttem folynak a leépítések), akkor egy ideig próbálok majd állást találni, épp annyi ideig, hogy ne éljem fel a tartalékaimat teljesen. Ha nem megy, akkor kivándorlok én is.

Amit írtam, nem zsarolásnak szántam, puszta ténymegállapításnak. Sajnálom, hogy zsarolásnak hangzott, bocsánatot kérek érte, belátom, elhibázottan, sőt durván fogalmaztam.
Egyszerűen olyan a választási rendszer, hogy a győztesnek kedvez – csak erre akartam utalni vele. Pont azért, hogy ne kényszerüljön a győztes alkupozícióba. A nyertest húzza felfelé, az egy adott körzetben győztes jelöltre adott, a győzelemhez szükséges határ fölött kapott plusz szavazatok után is kompenzál. Így lehet az, hogy ha mondjuk Fidesz 40, Mszp 30, Jobbik 20, Lmp 10 lesz a végeredmény, akkor ez a rendszer a Fideszt fogja kihozni abszolút győztesnek. 50 százalék fölött pedig már a kétharmadhoz is elég a szavazatarány.
Ha a második befutó egy körzetben csak néhány szavazattal kap kevesebbet mint az első, akkor a rendszer akkor is az első befutónak kedvez országos szinten. Minden egyes ellenzéki vereség mandátumok egész sorától fosztja meg az ellenzéket.

Csak ezért fáj a szívem. De mindenki azt csinálja a saját országával, amit akar. És amit nem szégyell.