Teadélután

Konzervatív-liberális közéleti-kulturális teadélután. holden.teadelutan@gmail.com

Friss topikok

Címkék

.Budapest (1) 1920 július 4 (1) 1956 (2) 1956. október 23. (1) 2006 (1) 2006 ősz (1) 2006 ősze (1) 2014 (2) 4K! (2) Ablonczy Balázs (1) abortusz (1) abortusztabletta (2) abszurd (1) abszurditás (1) Aczél Endre (1) Áder János (2) áder jános (2) adózás (1) aggodalom (1) Alaptörvény (5) Albert Camus (3) Alfahír (1) alfa szövetség (1) Alföldi Róbert (1) alkohol (1) alkotmány (4) Alkotmánybíróság (5) alkotmánymódosítás (4) alkotmányos szellemiség (1) alkotmányozás (2) államalapítás (1) államellenes bűncselekmények (1) államfő (1) alsó tagozat (1) általános iskola (1) aluljáró (1) aluljárók (2) Amerikai Egyesült Államok (2) Amerikai História X (1) Anders Breivik (1) Andrassew Iván (1) angol (1) Ángyán József (1) Anonymous (1) anonymous (1) antiszemitizmus (5) arabok (1) aranyérem (1) Arany Hajnal (1) Arisztotelész (1) artmozi (1) árvízvédelem (1) átmeneti segély (1) atv (2) ATV (6) augusztus 20. (1) Aurora (1) autonómiatüntetés (1) autoritás (1) avatara (1) Azerbajdzsán (4) azeri baltás gyilkos (1) azeri gyilkos (1) Az ellenállás melankóliája (1) Az Est (1) A hatodik koporsó (1) A la Carte (1) A muszlimok ártatlansága (1) A sötét lovag - Felemelkedés (1) A tanú (1) A Város Mindenkié (1) ba (1) Babarczy Eszter (1) bácsfi diána (1) Bajkó-Sokoray István (1) Bajnai Gordon (14) Balatonszárszó (1) Balavány György (4) Balogh Ákos Gergely (2) Balogh József (1) balog zoltán (1) Balog Zoltán (2) baloldal (4) baloldali (1) baltás gyilkos (1) Bándy Kata (1) Bánffy Miklós (1) Barabás Richárd (1) Barátok közt (1) Barikád (2) barikád (1) Bartos Cs. István (1) Bartus László (2) Batman (1) bayer zsolt (1) Bayer Zsolt (7) Bede Márton (1) bejegyzett élettársi kapcsolat (1) Békemenet (1) békemenet (1) Békés Bálint (1) Békés Márton (1) belföld (129) belföld. (1) belpolitika (5) Belváros (1) Bencsik János (1) Béres Zsuzsa (1) Berlinale (1) besúgók (1) Bibó István (1) Biszku Béla (2) Blaski József (1) Blikk (2) Blind Myself (1) blogbejegyzés (1) Bojtár Endre (2) Bokros Lajos (1) bolgár györgy (1) Borókai Gábor (1) Bors (1) börtönbüntetés (1) bosszú (1) Böszörményi Nagy Gergely (1) Btk. (1) Budaházy György (1) budai gyula (1) Budapest (1) Budapest Nyári Fesztivál (1) Budenz József (1) Budpest (1) Burzum (1) Buzna Viktor (1) Christopher Stevens (1) CIA (1) cigány (5) cigánygyilkosságok (1) cigányság (1) cigaretta (2) Civil a pályán (1) Civil kaszinó (1) Civil Összefogás Fórum (3) Coca-Cola (1) CÖF (1) Corvinus (1) cozma ítélet (1) cozma per (1) Cristian Mungiu (1) Csak a szél (1) családfogalom (1) családi dráma (1) családon belüli erőszak (2) Családvédelmi törvény (1) Csatáry László (4) Csáth Géza (1) Csatt (1) csillag születik (1) csipszadó (1) Csizmadia László (1) csontos jános (1) Csontos János (1) csoóri sándor (1) Csurka István (1) Czakó Gábor (1) czomba sándor (1) Damu Roland (1) Dániel Péter (2) dániel péter (2) David Lynch (1) Debreceni Egyetem (1) Debreczeni József (1) Dél-Korea (1) demagógia (1) demokrácia (1) Demokratikus Charta (1) demokratikus ellenzék (1) Demokratikus Koalíció (10) demokratikus koalíció (3) demonstráció (1) Dennis Dugan (1) Denver (1) Derzsi János (1) Dési János (2) Deutsch Tamás (1) diktátor (1) DK (6) dohánykoncesszió (4) dohányosok (1) dohányzás (1) domestic violance (1) domestic violence (1) Dopeman (2) Dörner György (3) Dorosz Dávid (1) dr. Helmeczy László (1) drachma (1) dráma (1) drog (1) Duna Tv (1) Duna World (1) edelény (1) édes hazám (1) Edmund Burke (1) Edward Snowden (1) Efraim Zuroff (1) egészség (1) egyenes beszéd (1) Egyesült Államok (1) egyetem (1) egyetemek (2) egyetemfoglalás (1) Egymillióan a magyar sajtószabadságért (1) Egymillióan a sajtószabadságért (1) egységesülés (1) Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség (1) Együtt 2014 (8) elcsatolt (1) élettársi kapcsolat (1) Élet és Irodalom (6) élet menete (1) Élet Menete (1) elfogadás (1) elhatárolódás (1) ellenzéki összefogás (1) elnökválasztás (1) előítélet (1) előregisztráció (1) előzetes feliratkozás (1) előzetes regisztráció (3) elrettentő képek (1) élsport (1) ELTE (1) ELTE-BTK (1) ELTE BTK HÖK (2) elutasítás (1) emlékmű (1) Emmi (1) Endrésik Zsolt (1) endrésik zsolt (1) energiaitalok (1) Eörsi Mátyás (1) építőipar (1) érdekelvűség (1) erdély (1) Erdély (1) erdélyi magyarság (1) Erdős Virág (1) erdős virág (1) erkölcs (2) Érpatak (1) érpataki modell (1) érték (1) értékelvűség (1) értelmiség (1) Ertsey Katalin (2) Esterházy Péter (1) Észak-Korea (1) etika (1) euró (1) Európa (1) Európai Egyesült Államok (1) Európai Filmdíj (1) Európai Unió (4) Facebook (1) Farkasházy Tivadar (2) Farkas Attila Márton (1) Farkas Mihály (1) fasizmus (1) Fedél Nélkül (1) fékek és ellensúlyok (1) feljelentés (1) félkarú rabló (1) felmentés (1) felsőoktatás (5) fer (1) ferenciek tere (1) Fidesz (33) fidesz (4) Fidesz-KDNP (17) fidesz frakció (1) fidesz kdnp (1) film (6) filmdráma (1) filmszínház (1) filozófia (1) filozófus (1) filozófuspályázatok (1) finnugor nyelvrokonság (1) Fliegauf Bence (1) FN.hu (1) foglalkoztatást helyettesítő segély (1) Földes András (1) Földi Bence (1) Fónay Jenő (1) főrabbi (1) Foray Nándor (1) forgács istván (1) Forgács István (1) forradalom és szabadságharc (1) francia (1) franciaország (1) Francis Ciarán Tobin (1) françois hollande (1) fratanolo janos (1) Fricz Tamás (3) Füles (1) G. Fodor Gábor (2) Galamus (3) Garbai Ádám (1) Gárdonyi Géza (1) Gázai övezet (1) gazdaság (1) gazdaságpolitika (1) Gázos (1) Gelléri Andor Endre (2) genetika (1) Georg Wilhelm Friedrich Hegel (1) Gergényi Péter (1) Gerő András (3) Gesztesi Károly (1) Gimes Miklós (1) gimnáziumok (1) Gintli Tibor (1) Giró-Szász András (1) gonosz (1) Görögország (2) Gréczy Zsolt (2) Guido Westerwelle (1) Gulyás Gergely (1) gyermeknevelés (1) gyilkosság (1) gyömrő (1) Gyöngyösi Márton (3) gyöngyöspata (1) György Péter (1) Gyulay Zsolt (1) gyülekezési szabadság (1) gyűlölet-bűncselekmény (1) gyűlöletbeszéd (1) gyurcsány ferenc (3) Gyurcsány Ferenc (11) Gyurta Dániel (1) háború (1) háborús bűnös (1) hackercsoport (1) Hadházy Ákos (2) HaHa (2) hajléktalanok (2) hajléktalanság (1) hajléktalanság kriminalizálása (1) halálbüntetés (1) Halász János (1) Hallgatói Hálózat (2) hallgatói önkormányzat (1) hallgatói szerződés (4) hallgatók (1) Hamvas Béla (2) Harangozó Tamás (1) Harcosok Klubja (1) határon túli magyarok (1) Haza és Haladás (1) házelnök (1) heller ágnes (2) Henry James (1) heteroszexualitás (2) Heti Válasz (4) hétköznapi élet (1) HírTV (2) hírtv (1) Hoffmann Rózsa (6) hóhelyzet (1) homoszexuálisok (1) homoszexualitás (2) HÖOK (1) horkay hörcher ferenc (1) horror (1) Horthy-kultusz (1) Horthy-rendszer (1) Horthy-szobor (2) Horthy Miklós (3) horthy miklós (2) horthy rendszer (1) horthy szobor (1) Hugh Grant (1) humántárgyak (1) Hunfalvy Pál (1) Huth Gergely (1) HVG (3) Hvg.hu (1) idegenforgalmi adó (1) ideológia (3) ifj. Lomnici Zoltán (1) Ifjú Demokraták (1) igazgatók (1) Immanuel Kant (2) index (1) Index (2) információs önrendelkezési jog (1) iPhone (1) iPhone5 (1) Irán (1) irodalom (1) írók (1) iskola (2) iskolai köpeny (1) István király (1) iszlámellenesség (1) iszlamizálódás (1) ítélet (1) Izrael (2) izraelita (1) jáksó lászló (1) James Holmes (1) játékgép (1) játékgépek (1) játékterem (1) Jávor Benedek (3) jean marie le pen (1) jegybank (1) jegybankelnök (1) Jelenits István (1) Jesz (2) Jeszenszky Géza (1) Jobbik (32) jobbik (5) Jobbklikk (1) jobboldal (6) jobboldali (1) jog (2) John Rawls (1) Jókai Mór (1) Jólét és szabadság (1) juhász oszkár (1) Juhász Péter (3) Kádár János (1) Kálmán C. György (2) Kálmán Olga (3) kálmán olga (1) Kaltenbach Jenő (1) kampány (1) Karácsony Gergely (4) Karinthy Frigyes (1) Károlyi Mihály (1) Kárpátia (1) Karsay Dorottya (1) Karvalits Ferenc (1) kaszinó (1) katasztrófavédelem (1) Kaufer Virág (1) KDNP (2) kdnp (1) kelet (1) keleti nyitás (3) Kemal Atatürk (1) kemény istván (1) kenó (1) Képviselő Vágta (1) Kerék-Bárczy Szabolcs (1) kereki (2) Kerényi Imre (1) kereszténydemokrata (1) keretszámok (1) Kertész Ákos (1) Kertész Imre (1) kétharmad (1) kétosztatúság (1) két tannyelvű oktatás (1) KIM (1) Kim Dzsong Un (1) Kim Lane Scheppele (1) Kína (2) Kínai Kálmán és Trágár Tóni (1) kínai kiállítás (1) kínai tárlat (1) Kisgazda Polgári Szövetségpárt (1) Klebelsberg Iskolafenntartó Központ (1) klubrádió (1) koalíció (1) Kocsis Máté (1) kocsma (1) kóla (1) komédia (1) komment (1) kommentelők (2) kommunista (2) kommunisták (1) kommunista diktatúra (1) kommunizmus (3) konzervativizmus (1) Konzervatórium (1) konzultáció (1) Kopácsi Sándor (1) korlokál (1) kormány (1) kormánybírálatok. (1) kormányváltás (1) Kőszeg (1) Kós Károly (1) Kovács Zoltán (2) Kövér László (3) Köves Slomó (2) közélet (1) Közép-Európa (1) középiskolák (1) közérdekű adatközlés (1) Közgép (1) köznevelési törvény (1) közoktatás (1) Központi Nyomozó Főügyészség (2) köztársasági elnök (1) Krasznahorkai László (1) Kubatov-lista (1) Kubatov Gábor (1) külföld (19) kultúra (5) kulturális műsorok (1) kultúrkörök (1) kultúrpolitika (1) Kumin Ferenc (1) kúria (1) kuruc.info (1) Kuruc.info (2) Kurultaj (1) l. simon lászló (1) L. Simon László (1) Laborc Sándor (2) Lánczi András (5) Lángh Júlia (1) Lázár János (2) Lehet Más a Politika (3) Lehet Más A Politika (1) Lendvai Ildikó (1) levél (1) Lezsák Sándor (1) liberális (1) Liptai Claudia (1) Liu Kongxi (1) lmp (1) LMP (20) londoni magyar magvetők (1) losonczy pál (1) lottó (1) Ludassy Mária (1) lukasz papademosz (1) Lupo (1) lutri (1) L Simon László (1) M1 (1) M2 (1) magánélet (1) magazinműsorok (1) magyar (3) Magyarok Nyilai (1) Magyarország (3) magyarország (2) magyarság (1) Magyar Élet Menete (1) Magyar Fruzsina (1) Magyar Hírlap (3) Magyar Írószövetség (1) magyar kommunista munkáspárt (1) Magyar Mesék (1) Magyar Motoros Menet (1) magyar narancs (2) Magyar Narancs (4) Magyar Nemzet (6) Magyar Nemzeti Bank (1) Magyar Szocialista Párt (1) Magyar Vizsla (1) Maléter Pál (1) Mandiner (4) Mansfeld László (1) Mansfeld Péter (3) Mány Erzsébet (1) Márai Sándor (1) Marcel Duchamp (1) Margaret Thatcher (1) marian cozma (1) marine le pen (1) Marlon Wayans (1) Marosvásárhely (1) marslakók (1) Márta István (1) Maruzsa Zoltán (1) másság (1) matematikus (1) Matolcsy György (2) Mátsik György (3) mazsihisz (1) MDF (1) Mécs Imre (1) média (2) médiatanács (2) Medvigy Endre (1) melegfelvonulás (1) Meleg Büszkeség Menete (1) meleg méltóság menete (1) Mesterházy Attila (1) mestyán ádám (1) mészáros jános elek (1) Mihancsik Zsófia (1) Mika Tivadar Mulató (1) Milla (4) Mindszenty Andrea (1) MNB (1) molnár csaba (1) Molnár Csaba (2) monetáris politika (1) Monty Python (1) Móricz Zsigmond (1) motorosok (1) motoros felvonulás (1) mozi (1) Mr Oizo (1) MSZP (18) mszp (1) MSZP-SZDSZ (1) MTI (2) mti (1) MTV (2) MTVA (1) munkáspárt 2006 (1) munka törvénykönyve (1) muszlimok (2) művészmozi (1) N. Kósa Judit (1) náci (2) nagykövet (1) nagytőkések (1) Nagy Imre (1) NANE Egyesület (1) napraforgoblog (1) nat (1) Navracsics Tibor (4) navracsics tibor (2) Neelie Kroes (1) német (1) Németország (1) német gyerekhíradó (1) Nemzetbiztonsági Hivatal (1) Nemzetbiztonsági Ügynökség (1) nemzetegyesítés (1) nemzeti dohánybolt (1) Nemzeti Dohánykereskedelmi Zrt. (1) Nemzeti Érzelmű Motorosok (2) nemzeti front (1) nemzeti identitás (1) Nemzeti Könyvtár (1) nemzeti konzultáció 2012 (1) nemzeti média és hírközlési hatóság (1) nemzeti radikalizmus (1) Nemzeti Színház (1) nemzetpolitika (1) Nem félünk a farkastól (1) népegészségügyi termékadó (1) Népszabadság (3) Népszava (4) Niccoló Macchiavelli (1) Nick Thorpe (1) nicolas sarkozy (1) nmhh (1) Norvégia (1) Novák Előd (4) november 4. (1) NSA (1) nyaraló (1) nyelvészet (1) nyílt levél (1) nyirő józsef (3) Nyirő József (2) nyugat (1) nyugdíjasok (1) Odeon-Lloyd (1) oktatás (3) oktatási államtitkár (1) október 23. (1) oláh cigány (1) oligarcha (1) Olimpia (1) orbán ottó (1) Orbán Viktor (22) orbán viktor (2) Ordosz műhely (1) örmények (1) Örményország (1) örömszerzés (1) orosz (2) Oroszország (3) Orosz Mihály Zoltán (1) Országgyűlés (1) Örülünk Vincent (1) Oscar-díj (1) Oslo (1) őszödi beszéd (1) Osztolykán Ágnes (1) ösztöndíj-program (1) pacem in utero (1) Palesztina (1) Pál Ferenc (1) Papcsák Ferenc (1) Papp László Tamás (1) Parajelenségek (1) Parajelenségek 4 (1) Paranormal Activity (1) Paranormal Activity 4 (1) Páratlan Oldal (1) Párbeszéd Magyarországért (1) Párbeszéd Magyarországért Párt (1) párkapcsolat (1) Parlament (3) pártalakítás (1) pártalapítás (1) pártállam (1) pártállami múlt (1) Parti Nagy Lajos (4) parti nagy lajos (1) pártok (1) pártpolitika (1) Paszok (1) Paul Lendvai (3) Pécsi Tudományegyetem (1) pénznyerés (1) pénznyerő automata (1) per (1) Pesti Barnabás (1) pető péter (1) Petrás János (1) petri györgy (1) Pindroch Tamás (1) Pityinger László (1) plágium (1) Pogonyi Szabolcs (1) polgárháború (1) polgári védelmi szolgálat (1) polgármester (1) Polgár Tamás (1) politika (1) politikai korrektség (1) Polt Péter (2) Pomogáts Béla (1) Pongrátz Gergely (1) populizmus (1) Portik Tamás (3) Pörzse Sándor (1) Pozsgay Imre (1) Pozsonyi Ádám (2) Pride (1) Prohászka Ottokár (1) prostituált (1) pszichedelikumok (1) punk (2) punkok (1) Pussy Riot (3) puzsér róbert (1) Puzsér Róbert (2) quantum xxl (1) Quentin Dupieux (1) radikáljobb (1) Radnóti Sándor (1) Radu Jude (1) Ramil Sahib Safarov (1) rap (1) rasszizmus (2) reáltárgyak (1) Recep Tayyip Erdogan (1) Reguly Antal (1) rejtély (1) rendszeres szociális segély (1) rendszerváltás (1) részösztöndíj (1) réthelyi miklós (1) rezsicsökkentés (2) Ribling Tamás (1) rikkancs (1) RMDSZ (3) Rogán Antal (2) röghöz kötés (1) roma (5) románia (1) Románia (5) romániai magyarság (1) román film (1) Romsics Ignác (1) Rónai Egon (1) Róna Péter (1) rongálás (1) Ron Werber (2) Rostás Árpád (1) Rózsa Misi (1) rozs szabolcs (1) ru 486 (1) S. Terézia (1) Sabater (1) Sajnovics János (1) sajtószabadság (2) Salát Gergely (1) Salkaházi Sára (1) Samuel Beckett (1) schein gábor (1) Schein Gábor (1) Scheiring Gábor (3) Schiffer András (8) schmitt pál (1) Schmitt Pál (1) Schmuck Andor (1) schweitzer józsef (3) segély (1) Selmeczi Gabriella (1) sértegetés (1) Seszták Ágnes (2) Setét Jenő (1) Simor András (1) Sinkovics Ferenc (1) Sólyom László (2) Stier Gábor (1) Stohl András (1) Strabag (1) Stumpf András (1) Sukoró (1) szabadság (2) Szabó Anett (1) szabó dezső (1) Szabó Gábor (1) Szabó Máté (1) Szabó Tímea (1) Szabó Zoltán (1) Szájer József (1) Szajlai Csaba (1) szakdolgozat (3) szalai annamária (1) szálinger balázs (1) Szaniszló Ferenc (2) Szanyi Tibor (2) szappanopera (1) szárszói találkozó (1) Szarvas Koppány Bendegúz (1) Szávay István (1) Századvég (1) SZDSZ (2) Szegedi Csanád (2) Szegedi Márton (1) Szegedi Tudományegyetem (1) székelyföld (1) szélsőjobb (1) Szemerédi Endre (1) Szentesi Zöldi László (1) Szent Ágoston (1) Szent István (1) szépirodalom (3) Szépművészeti Múzeum (1) szerencsejáték (1) Szerencsés Károly (1) szex (1) Szijjártó Péter (1) Szilágyi Ákos (1) szilágyi ákos (1) Szilágyi Áron (1) Szilágyi György (1) Szilvásy György (1) Szily László (2) színház (3) Sziriza (1) szobor (2) Szociális Konzultáció (1) szocializmus (1) Szociálliberális Unió (2) szőcs géza (1) szólásszabadság (2) Szolidaritás (2) szórakozóhely (1) Szűrös Mátyás (1) szuverenitás (1) Tallián Miklós (1) támadás (1) Táncsics-díj (2) Táncsics Mihály-díj (1) tandíj (2) tankönyv (1) Tarlós István (2) társadalom (1) tehetségkutató (1) tekintély (1) telekomadó (1) Temesi József (1) térey jános (1) természetfeletti jelenségek (1) terror (1) terrorizmus (1) Tersánszky Józsi Jenő (2) területek (1) théophile delcassé (1) Thomas Hobbes (1) thriller (2) tilos rádió (1) tiltás (1) Tisza István (1) titkosszolgálat (1) titok (1) Tokaji Írótábor (1) Tőkéczki László (1) Tőkés László (1) Tomcat (1) tömeggyilkosság (2) Torkos Matild (1) Tormay Cécile (3) Törökország (2) történelem (1) történész (1) történetírás (1) tőrvívó (1) tóth krisztina (1) Tóth Luca (1) trafik (4) trafikpályázat (2) trafikpályázatok (1) trafiktörvény (3) trafikügy (2) Traian (1) Traian Băsescu (1) Traian Basescu (2) Tranzit Fesztivál (1) trianon (2) Tristan Tzara (1) tudatmódosító szerek (1) tüntetés (1) tüntetések (1) turul (1) Tusványos (1) ügynöklista (1) ügynökök (1) újratemetés (1) újságírás (2) újságíró (1) újságírók (2) Újszínház (2) Új Demokrácia (1) új pártok (1) Ungváry Krisztián (4) USL (2) úszó (1) utcanevek (1) Vadai Ágnes (2) vádaskodás (1) Vágó Gábor (2) Vágó István (1) választás (4) választási feliratkozás (1) választási regisztráció (1) választások (1) választójog (1) választójogi törvény (1) Vámbéry Ármin (1) Váncsa István (1) Varga Béla (1) Varga István (1) Varg Vikernes (1) Vári György (1) városliget (1) Vásárhelyi Mária (1) véleményszabadság (1) vendetta (1) verbális erőszak (1) vérfertőzés (1) vers (1) versailles (1) Veszprém (1) Victor Ponta (5) Vidámpark (1) videó (1) Vidnyánszky Attila (1) Vígszínház (1) vita (1) vitaműsor (1) Viviane Reding (1) Vlagyimir Putyin (1) Vona Gábor (8) vona gábor (1) vörös csillag (1) V for Vendetta (1) Wass Albert (3) wass albert (1) Witold Gombrowicz (1) Wittner Mária (1) Wrong (1) XX. század (1) Zagyva György Gyula (3) Zámbó Árpy (1) Zétényi-Takács-féle igazságtételi törvényjavaslat (1) Zsebők Csaba (1) zsidó (3) Zsidó Nyári Fesztivál (1) zsidó szervezetek (1) Zsiga Marcell (1) zsűritag (1) Zugló (1) Címkefelhő

Mire várunk még?!

2012.11.02. 01:53 | Lakner Dávid | 232 komment

Van egy helyzet. Az a helyzet, hogy a jelenlegi kormányzat a jobboldali szavazókat már elég régóta nem tudja képviselni. A Fidesz-KDNP koalíció állítása szerint válságban próbálja a kikötő felé kormányozni az országot - és ehhez képest, mint mondják, gazdaságilag jól is teljesítünk -, és ezért nem lehet rajtuk számon kérni az olyan megszorító intézkedéseket, melyeket Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter csomagjai fémjeleznek. A pedagógusok ne rendeljenek bruttó százötvenezrük mellé konyakot, a közmunkát vállalók örüljenek, hogy egyáltalán kapnak valamicske pénzt.
Rendben van, ez a fajta külső, gazdasági lejtmenet, melyből mi egyszer kimaradunk ("Magyarország szerencsére nem elszenvedője az EU válságának"), máskor ugyanúgy részét képezzük, ez legitim magyarázata lehet az újabb és újabb adóknak, fizetéscsökkenésnek és a többinek. Az is egyértelmű persze, hogy 2014-es megválasztása esetén a jelenlegi hatalom folytatná a válságos idők hullámainak meglovaglását, a nehéz idők rettenthetetlen harcosának szerepében tetszelegve: ez a fajta kormányzásmagyarázat mindig is kedvence volt az éppen regnáló hatalomnak.

Na de itt már sajnos rég nem csak ennyiről van szó: a 2012 második felére konszolidációt ígért kormánypárt ugyanis immár hétről hétre, napról napra hoz magyarázhatatlan döntéseket, kelt felesleges feszültséget és fogad el értelmetlen törvényeket. A legtűrhetetlenebb mégis az: a Fidesz-KDNP feláldozta a moráletikai megfontolásokat úgy a hatalomban maradás, mint a gazdasági előnyszerzés kétes oltárán és elképesztőbbnél elképesztőbb húzásokkal bizonyította: van az a pénz, amiért bármeddig képesek elmenni, akármilyen ordító erkölcstelenséghez képesek felszegett fejjel asszisztálni.

Az idei nyár kijózanító lehetett mindazok számára, akik még bármilyen változásban reménykedtek, illetve akik a Fidesz-KDNP becsületesebb tagjaiban bíztak: az igazságügyi miniszter, Navracsics Tibor feje felett átnyúlva átadtak Azerbajdzsánnak egy börtönbéli gyilkost, mindezt csupán azért, hogy a keleti ország Magyarországon fektessen be, idehozza tőkéjét. Abban reménykedtek, hogy nem fog túl nagy port felkavarni döntésük, de az újdonsült ázsiai partner mégis hozzásegítette őket a nyilvánosság erejéhez: rögvest államfői amnesztiában részesítették Ramil Szafarovot, akit aztán hazájában hősként is ünnepeltek, visszamenőlegesen megkapta apanázsát, királyi jutalom lett osztályrésze. Az örménygyilkos azerivel való ilyetén bánásmód mégsem okozott túl nagy feszültséget a kormány számára: rövid látszatfelháborodás után bejelentették, hogy sokat ígérő üzletet kötnek Azerbajdzsánnal; miként most kínai üzletembereket is hozzá kívánják segíteni a letelepedési engedély és az állampolgárság megszerzéséhez, mindezért hetvenmillió forintot kérve államkötvény-vásárlás formájában.
A botrány után senki nem mondott le, Navracsics Tibor ugyanúgy a helyén maradt, mint a külügyminiszter Martonyi János. A megszerzett pozíciók itt már mindenkinek fontosabbak, mint a becsület visszaszerzése. Változást már felesleges tőlük várnunk.

A teljesen indokolatlan választási regisztráció bevezetésének híre újabb kedélyeket korbácsolt fel: a kormány itt is igyekezett a vízbe veszést elkerülve kormányozni a már rég léket kapott hajót, hiába: nem sikerült egy épkézláb magyarázatot sem találniuk, mi szükség van a választói jog ilyen durva korlátozására. A nemzeti konzultációkkal az állampolgárokat félévente zaklató kormányzat még azt is indokként találta hozni, hogy így az emberek megóvhatóak a pártok kínos zaklatásától választás idején, de odáig sem voltak restek elmenni, hogy egyenesen a lakcímnyilvántartás megsemmisítését vizionálják, csak hogy végre valahogyan kikecmeregjenek az általuk megásott méteres szakadékból. A nyilvántartás eltörlése és az ország kaotikus állapotba sodrása sem lett volna nagy ár azért, hogy a döntő pillanatban némi előnyhöz juttassák magukat a korábban bizonytalan szavazók választásból való kizárásával.

A játékgépeket gyakorlatilag egyik napról a másikra betiltották, mindenféle hamis humánetikai indokokra és semmitmondó nemzetbiztonsági szükségszerűségre hivatkozva: közben szinte egy perc alatt tettek munkanélkülivé minden addig ebből élő magyar állampolgárt. Akik két hónappal ezelőttig biztos munkahellyel rendelkeztek egy-egy játékteremben, mára új állás után kellett nézzenek.
A trafiktörvény elfogadásával a Fidesz-KDNP ismét bizonyította, hogy a gazdasági élet átrendezésének során a társadalom gyermekként való kezelése sem olyan elfogadhatatlan: lehetővé teszik hát jövő júliustól a dohányosok számára, hogy ha cigarettához akarnak jutni, adott esetben fél-egy órát kelljen gyalogolniuk, és oda ráadásul be se vihessék az éppen velük lévő, kiskorú, mondjuk kétéves gyermeküket.

A Fidesz-KDNP napról napra bizonyítja, hogy pillanatnyi érdekeiktől vezérelten már nem tartanak fontosnak semmiféle elvi-eszmei alapot, és hogy semmi sem túl drága számukra, ha egy számukra kedvező lépést igyekszenek keresztülverni a társadalmon. A Fidesz-KDNP már rég nem képviseli a jobboldali szavazókat - jóval inkább azt a nyugdíjas réteget, melynek kék plakátkampányban is üzenget, és akinek ugyanúgy igyekszik a kegyeibe férkőzni, miként egykor azt az MSZP-SZDSZ is tette kormányzása során.

De nem képviseli a "kiábrándult jobboldali szavazókat" Bajnai Gordon sem. Nem vevő a valóban konzervatív(-liberális) réteg az álcivil, egykori MSZP-s vezérkart, volt munkásőröket és leszerepelt szocialista politikusokat átmentő "elitváltásra"; ahogy a millás bohóckodással sem fognak megnyerni maguknak egyetlen valódi jobbos szavazót sem.
Bajnai valójában nem képvisel semmit és senkit, csak mindig jókor van jó helyen: az ország felvirágoztatása viszont eddig sem szerepelt elsődleges céljai között, miként a magyar valóság is csak akkor kezdi el érdekelni, amikor a legnagyobb az esélye a hatalomba való bekerülésre. Valóban nem politikus, hiszen a legkisebb látszatát sem igyekszik kelteni annak, hogy fogékony lenne a köz alakulására, annak formálására: amint bizonyossá válik, hogy ellenzékben lehet csak, visszavonul a pénzvilágba, és csak akkor tér vissza, mikor az ellenzék legnagyobb reménységeként tekint már rá Kuncze Gábor, Gyurcsány Ferenc és Kónya Péter egyaránt.

A jobboldali szavazóknak nagyon régóta nincs pártja Magyarországon. Mire várunk még?! Tényleg azt gondoljuk, hogy bennünket Bajnai Gordonnak, Juhász Péternek vagy bármilyen baloldali szereplőnek kellene megszólítania? Komolyan hagyjuk őket abban a hitben élni, hogy ha lenne pártunk, az szerepet vállalna az ő nevetséges játszmáikban? És tényleg asszisztálunk ahhoz, hogy a rég leszerepelt MSZP-SZDSZ kör térjen vissza, és vegyen rá bizonytalan embereket a melléjük való felsorakozásra: olyanokat, akik igazából egy jobboldali alternatívához vonzódnának?

Elmondhatjuk még százszor, ezerszer kissé cinikus felhanggal, hogy "igen, kell egy jobboldali párt", aztán várhatjuk a csodát, hiába. Jobboldali pártot ugyanis nekünk kellene elsősorban szerveznünk, nem pedig valami jótevő idegennek, sem a baloldali megmondóembereknek.
Vajon csak pillanatnyi érdekeink, biztos megélhetésünk fog minket vezetni a következő hónapokban, években? Hagyjuk elszállni a történelmi pillanatot, hagyjuk, hogy Bajnai és csapata biztonságban kezdjen bele a bizonytalan szavazók és a csalódottak felszipkázásába, vagy élünk a lehetőséggel, és bizonyítjuk, hogy a jobboldali választóknak is lesz hova szavazniuk 2014-ben?

Mi lesz már?!

· 5 trackback

Címkék: választási regisztráció játékgépek Bajnai Gordon Milla trafiktörvény Navracsics Tibor Fidesz-KDNP választási feliratkozás azeri gyilkos Együtt 2014

A bejegyzés trackback címe:

https://teadelutan.blog.hu/api/trackback/id/tr364884832

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Ki szavaz még ezek után a Fideszre? 2012.11.02. 18:24:10

Elég rossz volt a kormány elmúlt kéthetes mérlege, a baltás gyilkos, Orbán IMF-listája és a Varga István-féle női szerepfelfogás borzolta a kedélyeket. Mindhárom ügy elviekben alkalmas volt arra, hogy a Fidesz korábbi támogatóit is elgondolkodtassa a h...

Trackback: Mire várunk még?! 2012.11.02. 15:15:01

A Fidesz-KDNP már rég nem képviseli a jobboldali szavazókat - jóval inkább azt a nyugdíjas réteget, melynek kék plakátkampányban is üzenget. De nem képviseli a „kiábrándult jobboldali szavazókat” Bajnai Gordon sem.

Trackback: Hiszek egy Viktorban... 2012.11.02. 12:37:06

Van ugye politika, és van vallás. A FIDESZ és személy szerint annak vezetője esetében úgy látszik ez a határ kezd teljesen elmosódni. Fontos kijelenteni, hogy tudatosan irányított dologról beszélünk, ezek a dolgok nem csak úgy történnek. Azt szintén ér...

Trackback: Először és utoljára 2012.11.02. 11:57:45

  Mielőtt teljesen idiótának néznél megnyugtatlak: nem én vagyok az idióta, hanem azok, akik azt gondolják, hogy háborút csúzlival is meg lehet nyerni. Főleg akkor, ha az ellenfeled nem a Pál utcai fiúk közül szabadult, hanem olyan vércse, akinek...

Trackback: Mandiner blogajánló 2012.11.02. 07:18:01

Ezt a posztot ajánlottuk a Mandiner blogajánlójában.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

politikus-omm 2012.11.02. 16:09:59

@gigacherry: Válaszoljon neked a sobri jóska, ki vagy te hogy kérdéseket teszel fel?

Elhiszem, hogy a mai palettán a fidesz a legkisebb rossz és ahogy elnézem ez 2 év múlva is így lesz.

KaPé 2012.11.02. 16:14:38

@politikus-omm: erről láthatnánk valami forrást?

Kulmar 2012.11.02. 16:23:02

ezt most értsem úgy, hogy aki baloldalinak képzeli magát , annak lesz hova szavaznia 2014-ben?

2llkedő 2012.11.02. 16:39:59

@Anti Anyag: "Azaz a Fidesz gazdaságpolitikájának eredményei azért valahol csak lejönnek."

Eredményei??????

komplikato 2012.11.02. 16:40:22

@politikus-omm: OFF: Az szép. Kezdem érteni miért nőt ki az elmúlt 6-8 hónapban több tucat direkt magyar piacra dolgozó szlovák és egyéb webshop. Meg mitől lett biznisz "átvevő pontot" csinálni a nagyobb városokban.
Azért az emberek még sem olyan hülyék. :) /OFF

politikus-omm 2012.11.02. 16:48:29

@komplikato: Nekem is van ilyen webshopom, itt a reklám helye:

www.chocomaze.sk

Még nincs magyarországi átvevőpont de csak idő kérdése.

Anyámasszony_sanyija 2012.11.02. 16:57:11

Ebben az országban 22 éve folyamatosan az eltartottak érdekei érvényesülnek az eltartók rovására.
Ha én lennék a miniszterelnök, nem lenne szükség IMF-re.
Én főleg a dolgozó emberek és vállalatok érdekeit képviselném, nem az eltartottakét.

Fizetőssé tenném a felsőoktatást
Fizetőssé tenném az egészségügyet
A 100000 lakosra jutó kórházak számát a nyugati szinthez igazítanám (ha több van, akkor csökkenteném ezek számát)
Bevezetném az ingatlanadót
Megszüntetném a szektorális különadókat
Racionalizálnám a MÁV működését az üresen járó szárnyvonalak bezárásával
Duplájára emelném a BKV jegy- és bérletárait
Megszüntetném a megyéket, helyette régiók lennének
Összevonnám az önkormányzatokat nagyobb egységekbe
Az így fölöslegessé váló munkahelyeket leépíteném
Megszüntetném a sok kis adót, ami megnehezíti a vállalkozások adminisztrációját
A szociális kiadásokat a bevételekhez igazítanám
Bizonyos szint fölött a magas nyugdíjakat nem emelném, illetve ha szükséges, csökkenteném azokat
Cél a hosszú távon is fenntartható deficitmentes vagy plusszos költségvetés
Szavazzatok a pártomra!
Szavaznátok a pártomra?

légügyi megfigyelő 2012.11.02. 17:00:22

@politikus-omm: Még muhahább: a jelenlegi brancstól gazdaságot aligha várhat bárki. Persze ha az ígéreteket is bekalkulálod, akkor rendben, ők a nyerők. Váljék egészségedre! :)

KG2000 2012.11.02. 17:05:41

@renevol: Mit is nyilatkozott az MSZP romaügyi felelőse:
„Szükséges tudomásul venni, hogy a magyar közvélemény többsége előítéletes a romákkal szemben. Tehát meg kell találni azt az egyensúlyt, amivel meg lehet szólítani a roma választókat, de el lehet kerülni a rasszista MSZP-választók körében is a szavazatvesztést” – ez áll a szocialisták választási koncepciójában, amelyet Teleki László a cigány választók megnyerése érdekében készített.

Szerinted mi az, amit leírtál a nem MSZP-DK-Bajnai-Milla-szimpatizánsokról, ha nem gyűlölködés?

2012.11.02. 17:06:49

@renevol:

Egy normális értékrendű magyar embernek nyilvánvaló, hogy nem az a gyűlölködő aki békésen Horthy szobrot avat, hanem az aki megrongálja.

politikus-omm 2012.11.02. 17:08:38

@Anyámasszony_sanyija: És soha többé nem lennél politikus többet.

De amit mondasz az hosszú távon nagyot lendítene az országon, egy diktatúra meg is tudná valósítani de a demokráciában ez felejtős. Hülye szegény degenerált mindig sokkal több van mindenhol.

2llkedő 2012.11.02. 17:09:19

@Anyámasszony_sanyija: Kifelejtetted, hogy a Gellért hegyet át kell keresztelni Tajgetoszra.

Con Storm · http://pszichohistoria.uw.hu/ 2012.11.02. 17:13:04

@komplikato: a 220 ezer az egy főre jutó munkabér átlaga... sajnos az nagyon rossz... az egy főre jutó jövedelem pedig csupán 44 ezer... ami a GDP ellenőrző száma...

Sajnos a magyar GDP 80%-a hazugság... e két dolognak az összekeverésével leplezve...

Az hogy a Jobbik nem erősödött látványosan egy dolog, de gyakorlatilag a választásokra ő lesz a legerősebb párt... a területiken nem hiszem hogy az MSZP szerezne, így a 18%-a feleződik

ÉS olyan 35-38 %-ban Fidesz - Jobbik kormányzat lesz, valószínű Morvai lesz a miniszterelnök..

Anyámasszony_sanyija 2012.11.02. 17:15:28

@politikus-omm: 4 év elég lenne. Nem akarok megélhetési politikus lenni. Ha tüntetnek az emberek, várni kell. Majd megunják és hazamennek. A reformokat következetesen végig kell vinni.

Csak át kell nézni a szomszédba, Szlovákiába. A Dzurinda kabinet (nem tudom, hogy írják pontosan) hasonló sokkterápiát csinált kb. 10 éve. A lesajnált szomszédok igencsak elhúztak melletünk ennek a programnak köszönhetően.

Anyámasszony_sanyija 2012.11.02. 17:19:23

@félázsiai 2llkedő: Feltételezem arra gondolsz, hogy nem akarok segíteni az elesetteken.
A szociális segélyeket munkahelyekre kell cserélni. De munkahelyeket csak úgy lehet teremteni, ha a befektetők számára vonzóvá tesszük az országot.

Con Storm · http://pszichohistoria.uw.hu/ 2012.11.02. 17:20:15

@gigacherry: Az IMF egy bank, aki a nemzetgazdaságok stabilitásáért felelős...

Semmiben sem különbözik a többi banktól, csupán nagy pénzeket kezel...

Az IMF-et csak az érdekli, a gazdaság éppen olyan szinten maradjon, hogy még több hitelt keljen felvenni.. ez neki a bussines...

Azt sem értem, miért kell vele egyezkedni, ha a tartozásunkat nem ő kezeli?!

A tanárok 80%-ára nincs szükség, mert aberráltá nevelték a fiatalokat, és a gazdaságot életképtelenné... ez van.. nincs megélhetés, nincs szociális magatartás, nincs gyermek akiket tanítsanak... kb 80 ezer diákkal van kevesebb mint 20 éve... kb 120 ezer tanárra, múzeumigazgatóra, sportlétesítmény munkásra, uszoda alkalmazottra, anyámtyúkjára nincs keret... a következő 5 évben ez a főiskolákon és egyetemeken fog meglátszódni, és ott lesznek ilyen mérvű leépítések...

2llkedő 2012.11.02. 17:21:12

@Anyámasszony_sanyija: "De munkahelyeket csak úgy lehet teremteni, ha a befektetők számára vonzóvá tesszük az országot."

Aszittem, csak akarni kell.

komplikato 2012.11.02. 17:21:27

@politikus-omm:
OFF: Szép kis oldal, majd megnézem az árakat.
Őket ismered? www.chococard.hu/
Hasonló téma. Meg picit az oldal kivitelezése is. /OFF

Con Storm · http://pszichohistoria.uw.hu/ 2012.11.02. 17:22:20

@Anyámasszony_sanyija:

Nem reform, hanem CSŐD...

Jó lenne ha a nevén neveznék végre az ÁLLAMCSŐDÖT...

komplikato 2012.11.02. 17:25:48

@Anyámasszony_sanyija: Jó, de ők bele is buktak. Viszont az országnak megérte. Itt ki vállalná be, hogy két ciklusból kimarad, de egyenesbe hozza az országot? Önző dögök ezek, 22 éve csak tologatják a kis galacsint maguk elött.

Anyámasszony_sanyija 2012.11.02. 17:26:54

@Con Storm: Az általam felvázolt program esetén nem lenne államcsőd, mert hosszú távon fenntartható kiadáscsökkentésre épül. A fidesz nem mer ilyet csinálni, mert Orbán egyetlen célja a jövőbeli szavazatok maximalizálása. Az Orbáni politika maga a színtiszta populizmus.

Anyámasszony_sanyija 2012.11.02. 17:28:00

@komplikato: Én bevállalánám, de rám a kutya sem szavazna :)

Con Storm · http://pszichohistoria.uw.hu/ 2012.11.02. 17:28:16

@Malachi: Tévedsz!

Nem fogják Bajnaiékat tovább erősíteni!

Amit még nem tudtok, az, hogy nem csak a Jobbik lesz jobboldali vetélytárs!

Egy Középoldali párt fog nagy erőkkel megjelenni, az MSZ (Magyarok Szövetsége)... Gyakorlatilag a Kurultaj és a MOGY gyűléseken megjelent 200 ezres tömegek 8-10%os minimum bejutást eredményezhetnek a pártnak! Az MSZP valószínű teljesen szét fog esni, a belső hatalmi civakodások miatt, és a küzdés értelmetlensége miatt!

Con Storm · http://pszichohistoria.uw.hu/ 2012.11.02. 17:32:26

@Anyámasszony_sanyija:

A kiadáscsökkentés a CSŐD...

Ha be kell zárni egy közintézményt az BECSŐDÖLT... és nem reformot hajtunk végre...

A közszférában a reform az, amikor az emberi szabadságjogok jobban és szélesebb körben érvényesülnek, a protekcionizmus és a vele járó szervezett bűnözés ellehetetlenül... ez a reform...

A fizetésképtelenség, az pedig teljesen más... akkor nem csődről beszélünk, hanem teljes tönkremenetelről...

Anyámasszony_sanyija 2012.11.02. 17:38:50

@Con Storm: A velünk szomszédos Ausztriában kb. feleannyi állami alkalmazott van, mint nálunk. Ebből arra következtetek, hogy vannak még tartalékok a rendszerben, és bizony vannak olyan állami alkalmazottak, akik egész nap csak a hasukat vakarják.

A legfontosabb dolog KELLENE legyen az, hogy nem költünk többet annál, amennyi a bevételünk. Köcsönökből nem szabad segélyeket fizetni. Legalábbis 80% fölötti eladósodottság esetén biztosan nem.
Elég csak elnézni görögországba, láthatjuk mi ennek az útnak a vége. Ők tényleg csődközelben vannak, és a következő 10 évben a kamatokat fogják nyögni. Növekedésre nem számíthatnak.

kzoltana 2012.11.02. 17:45:37

Agyvégelgyengülés turulbelsőben.
Ahol kiválasztott választók vannak, ott szűkül az elme.
www.vagy.hu/tartalom/cikk/3246_48_es_ebbol_nem_engedek

komplikato 2012.11.02. 17:47:41

"és bizony vannak olyan állami alkalmazottak, akik egész nap csak a hasukat vakarják."

Nem biztos, ekkora bürokráciával ami nálunk van. Nem olyan régen írt valaki elborzasztó összehasonlítást pl. cégalapítással kapcsolatban, hány papír és engedély kell, mennyi idő, stb. És leírták van ahol ezt 10 perc alatt interneten is lehet. Mostanában volt dolgom közhivatalokkal, 80-as évek szintjén vannak, még saját társ hivatalaik adatbázisával sincsenek összekötve, nemhogy NAV, önkormányzat, rendőrség, stb. Eredmény? 4-5x annyi papírmunka, meg mehetsz vissza 3-4x feleslegesen.
Szóval dolgoznak ők, gyártják a még több felesleges papírt.

Anyámasszony_sanyija 2012.11.02. 17:49:45

A kommunizmus öröksége az, hogy az emberek úgy tekintenek az államra, mint egy pénzes nagybácsira, aki midenkin segít, ha elég hangosan kiabál.
Pedig az állam nem létezik.
Adófizetők vannak, akik eltartják az állami alkalmazottakat, nyugdíjasokat, segélyeseket, stb...
Mivel Mo.-on rossz az adózási fegyelem, az állam minél kissebb, annál jobb. Az emberek hatékonyabban tudják elkölteni a zsebükben hagyott pénzt, amit munka vagy tőkejövedelemből szereztek.
Kisebb állam, vállalkozásbarát környezet, új munkahelyek. Ez a növekedés és a jólét kulcsa.
Minden embernek gondoskodnia kell magáról, és nem az államtól kell várnia a segítséget.

Ez a jobboldali program, nem a nemzetiszalagos turul-kultusz.

VonS 2012.11.02. 17:53:33

Így van, az a helyzet, hogy nincs jobb oldali párt.
Gazdaságilag jobb oldali persze, mert a többi csak utána számítana, hogy ki mit gondol egyébként. Itt rohadtul kommunizmus épül visszafelé a Fidesz alatt, bármibe és mindenbe beleszól az állam, függővé tesz mindenkit akit bír, és a megszorításokra csak azért van szükség, hogy továbbra is fenntartsák az álságos, hazug, tolvaj és korrupt rendszert, amit viszont nem ők építettek ki eredetileg...
Amíg itt nem lesz jobboldali fordulat gazdaságilag, addig innen csakis menekülni érdemes, mert a szar elönt mindent, ha esetleg van még olyan becsületes, normálisan dolgozó ember, aki úgy érzi hogy még nem temette be a szar ebben az országban

VonS 2012.11.02. 17:55:01

@Anyámasszony_sanyija: Ebben tévedsz, dolgoznak azok, hanem amit csinálnak, az tökéletesen felesleges.

Anyámasszony_sanyija 2012.11.02. 17:57:44

@komplikato: @VonS:
Ha ez így van, akkor először hatékonnyá kell tenni a munkafolyamatokat, aztán leépíteni.

komplikato 2012.11.02. 18:04:13

@Anyámasszony_sanyija: Hát ez az. Ez az amitől egy német vagy osztrák 7 óra melóval megtermeli azt, amit a magyar 10.5 órában. Hatékonyság.
A Diótörő filmet készítő orosz rendező mondta azt a magyar stábról, hogy ...
A szakmai tudásuk vetekszik az amerikai kollégáikkal, a szervezettségük meg pont olyan ROSSZ mint az oroszoké.
Szóval a hatékonyság sokat számít.

2llkedő 2012.11.02. 18:05:19

@Anyámasszony_sanyija: "Minden embernek gondoskodnia kell magáról, és nem az államtól kell várnia a segítséget."

Ennek kellene a célnak lennie, de ez nem megy egyik pillanatról a másikra. Manapság éppen az ellenkezője történik. Lásd manyup lenyúlása, lásd devizahitelesek kisegítése....

komplikato 2012.11.02. 18:17:55

@félázsiai 2llkedő: Meg úgy sem megy, hogy a minimálbérek az amúgy sem reális létminimum alatt vannak sokkal. Másfélszer annyiból is bajosan tesz félre valaki hirtelen sürgős műszaki problémára vagy orvosi ellátásra ...

2llkedő 2012.11.02. 18:21:12

@komplikato: A közmunkabér meg a minimálbérnek a fele.

Anyámasszony_sanyija 2012.11.02. 18:21:45

@komplikato: A minimálbérek emelése munkahelyek bezárásához vezet. Vannak olyan munkahelyek, amik nem tudják kitermelni a mesterségesen feltornászott minimálbért. A minimálbér emelésére a cégek leépítéssel, vagy másik országba költözéssel reagálnak.
Ha valaki elégedetlen a fizetésével, képezze tovább magát. Nyugaton egy munkavállaló az élete során akár 3-szor is szakmát válthat.

Anyámasszony_sanyija 2012.11.02. 18:27:32

Egy növekvő gazdaságban idővel a bérek ls emelkednek, ezért nem probléma az alacsony minimálbér. Vannak olyan országok, ahol nincs minimálbér, de ettől még az átlagfizetések viszonylag magasak a magyar átlaghoz képest.

politikus-omm 2012.11.02. 18:29:14

@VonS: Azért nincs valódi jobboldali párt mert erre nincs igény. Ha lesz párt is lesz.

VonS 2012.11.02. 18:29:40

@komplikato: azt ne felejtsd el hozzátenni, hogy amennyibe a munkáltatónak kerülsz, annak végül csak 30%-át tudod elkölteni nettóban.
Júliusban 212000 Ft volt az átlag bruttó bér. Ez kézhez 138.428 Ft, de ez a munkáltatónak összesen 272.420 Ft-ba kerül. A nettó béredből le lehet számolni a 27% ÁFÁ-t, marad durván 109.000 belőle költekezni.
És akkor nem tankoltál, nem telefonáltál, nem utaltál pénzt, nem vettél fel pénzt, arról nem is beszélve, hogy nem vettél sem alkoholos italt, sem cigit.
109000/272420= 40% és ebből még minimum 10%-ot elvisz sok különböző adó, illeték, ha akarsz valamit intézni.
És mit kapsz cserébe? Szinte semmit: bármit akarsz intézni, pénzbe kerül. A fizetésed 70%-át egyszerűen ellopják, ellopják mikor milliárdokat költenek milliós közbeszerzésekre, amikor klientúrát tartanak fenn feleslegesen és még ezer meg ezer példát lehetne sorolni.
Egyszerűen botrányos ahogy ez az ország működik, botrányos.

VonS 2012.11.02. 18:34:52

@politikus-omm: Ez nem ennyire egyszerű...
Én is beszélek nyelveket és kezd nagyon elegem lenni. Egyszer szépen betelik a pohár, és nem pártot fogok alapítani, hogy másoknak is jó lehessen, hanem szépen elköltözök a picsába egy olyan országba, ahol vagy van önrendelkezési joga az embernek (lásd nem veszik el a fizetése 70%-át a semmire, pl USA), vagy kap a sok adó és járulék fejében valamit, tehát van valós és működő jóléti állam (ilyen pl Dánia).
És ezt hányan megtették már, akiknek lett volna igényük és tudásuk is, de a szélmalomharc helyett a saját boldogulást választották.

Anyámasszony_sanyija 2012.11.02. 18:42:04

Nekem az volt a bajom a Millás tüntetéssel, hogy a legtöbb szónok a szegényekkel és elnyomottakkal kampányolt. A mostani helyzetben viszont nincs arra kert, hogy a nekik járó juttatásokat tovább emeljék. Egyszerüen nem jut rá pénz. A Fidesz ellen szegényekkel kampányolni morbid dolog.
A szegények sorsa akkor tud jobbra fordulni, ha elmennek dolgozni. Persze ehhez kedvező gazdasági környezetet kell teremteni. Ennek hatására a vállalkozók új munkahelyeket hoznak létre.

politikus-omm 2012.11.02. 18:42:20

@VonS: Mehetsz az USAba, Európában az adóhelyzet ilyesmi mint itthon. Aki fiatal aktív annak megéri, egyébként rengeteg dolog van itthon 'ingyen' amiért kint fizetsz.

VonS 2012.11.02. 18:45:43

@politikus-omm: Ha csak a mondandóm felét olvasod el, akkor nem fogunk beszélgetni :)

Anyámasszony_sanyija 2012.11.02. 18:45:59

@politikus-omm: Itt is fizetsz értük, ha akarsz, ha nem. Ennél jobb az, ha eldönthetem, hogy akarom-e azt a dolgot egyáltalán. Ha nem akarom, nem fizetek. Ez lenne az ideális, az USA-ban ez van. És nem lehet azt mondani, hogy az USA-ban éheznek a szegények. Elmennek dolgozni, mert munkahelyek vannak.

politikus-omm 2012.11.02. 18:50:36

@Anyámasszony_sanyija: Vannak, ha elköltözöl 1000 km-rel odébb. A magyar 50 km-t nem megy egy állásért.

A hiba a fejekben van.

kaskala 2012.11.02. 18:51:27

Ezt a szemrongáló fekete fehér irást lehetetlen elolvasni.

KaPé 2012.11.02. 18:52:08

@politikus-omm: lehet, hogy más matematikát használunk, de az 52-ről 58%-ra növekedés nálam messze van az 500%-tól...
A második linked meg csak az internet használókról beszél, nem a teljes lakosságról. És ott is csak 58%-ról ír, tehát az 58% 58%-a vásárol neten, az ~egynegyed. Ráadásul évi 60ezer forintot költenek így, ami a teljes kiadásukhoz képest elenyésző összeg.

Magustanonc 2012.11.02. 18:56:12

@Stefánia kisasszony ✠ peenemündei tündérke ✠: Azt elárulod, édeske, hogy a többi európai országban miért tudnak normális gazdaságpolitikát folytatni, ahol nem kell kétnaponta átírni a költségvetés sarokszámait?

2llkedő 2012.11.02. 19:02:02

@politikus-omm: "A magyar 50 km-t nem megy egy állásért."

Ha a fél fizetésed utazásra költöd, akkor van értelme?

2llkedő 2012.11.02. 19:05:27

@Anyámasszony_sanyija: Mégis hogyan képzeled?
Eladod fillérekért a házad (mert ugye ahol laksz, ott valszeg alacsonyak az ingatlan árak), oszt miből veszel másikat az új helyen?

enpera · http://c64blog.wordpress.com 2012.11.02. 19:06:47

@politikus-omm: de megy
1. ha megfizetik
2. ha lennének a lakás bérlésre normális lehetőségek
3. ha nem lenne ennyire nehéz megszerezni egy lakást a fizetésből

politikus-omm 2012.11.02. 19:08:51

@enpera: Kifogásokat könnyen talál a magyar.

Csak senkit se érdekel.

enpera · http://c64blog.wordpress.com 2012.11.02. 19:10:49

@politikus-omm: én leszarom, nekem van, volt, lesz normális melóm, nem rinyálok

De pl Németországban azért mobilisak az emberek, mert van rá lehetőségük. Meg úgy alakult hogy ott a lakásbérlés az elterjedt.

politikus-omm 2012.11.02. 19:17:51

@enpera: Miért Mo-n nincs lakásbérlés?

Anyámasszony_sanyija 2012.11.02. 19:19:23

@félázsiai 2llkedő: Nem állítom, hogy könnyű döntés, de a döntést meg kell hozni.

Vagy ott marad az illető munkalehetőség nélkül, és óbégat, követeli a többi adófizetőtől, hogy tartsák el őt.

Vagy elköltözik oda, ahol jobbak a lehetőségek.

Az USA-ban egészen nagy területek néptelenedtek el idővel. Nyilván rossz volt azoknak, akiknek költözniük kellett, de túlléptek a dolgon.

Amúgy a Fidesz támogatja a munkahely miatti költözést. Ezzel egyet is értek, csak azzal nem, hogy nem teremtik meg ennek a programnak a fedezetét. Lehet ilyen programot csinálni, de akkor tessék a másik oldalon kiadást csökkenteni. A matematikát még OV sem írhatja felül, bármennyire akarja is.

dennisthemenace 2012.11.02. 19:50:21

@imperial: Ez igaz. Aki annak a szarhazinak szobrot allit, az nem gyulolkodo, csak segghulye.

dennisthemenace 2012.11.02. 19:52:50

@félázsiai 2llkedő: Rengeteg pozitiv eredmenye lett; megnott a banbetetek szama Burgenlandban es Szlovakiaban, peldaul...

dennisthemenace 2012.11.02. 20:01:00

@alfacharlybravo: Van. Es miniszterelnokunk is van, nem egy kokero bohoc tolti be a szerepet.

kigyurt álat 2012.11.02. 20:01:19

Butaság a poszt, egy új jobboldali párt nem oldana meg semmit, csak megosztaná a szavazókat és a balosok nyernék a következő választást. Ennek semmi értelme.
Inkább a Fideszt kellene rábírni, hogy legyen egy kicsit radikálisabb bizonyos kérdésekben, és ne legyen szolidáris minden hülyével. A legfontosabb, hogy gyorsabban csökkentsék az állami újraelosztást (ilyet a baloldal sose tenne), aztán küldjenek el még pártízezer dolgozót (?) az államigazgatásból, csökkentsék a nyugdíjakat és aki nem dolgozik, azt ne etessék, hanem hagyják nyugodtan éhenhalni (ezt komolyan mondtam, mert nem az állam feladata a szolidaritás, hanem civil alapítványoké, amit az támogat, aki akar - itt lenne szerepe a Szolidaritás mozgalomnak, nem a parlamentben).

Az azeriek, választási regisztráció, trafiktörvény, játékgépek miatt hisztizni meg csak felesleges hangulatkeltés, rövid és hosszú távon ezek teljesen lényegtelen dolgok társadalmi szempontból.
Csak kevés fontos dolog van, de messze a legfontosabb az állam újraelosztás csökkentése.

Anyámasszony_sanyija 2012.11.02. 20:09:42

@kigyurt álat: Amíg OV maga a PÁRT egy személyben, nem lesz változás. Őt ugyanis nem érdekli az ország sorsa, csak és kizárólag az, hogy Ő legyen hatalmon. Mindent ő akar irányítani, ezért vannak az államosítások. A Kádár-rendszerrel egyedül az a baja, hogy nem ő volt hatalmon. Amúgy eléggé hasonlít a késői Kádár-rendszerre a jelenlegi Orbán-rendszer.
A hatalmát szavazat maximalizálással tudja biztosítani. Ehhez kellenek a nyugdíjasok, a munkanélküliek, stb... A legtöbb embert populista lózungokkal lehet megszólítani. Azzal az ígérettel nyert, hogy nem lesznek megszorítások. Ehhez tartja magát.

enpera · http://c64blog.wordpress.com 2012.11.02. 20:16:24

@politikus-omm: van, de fos
bármikor kirakhatnak pl, nincs jogod semmihez

kigyurt álat 2012.11.02. 20:16:49

@Anyámasszony_sanyija: ez alapvetően hülyeség, az ilyesmi csak a fejedben létezik. Ha körülnézel, láthatod, hogy ezt már túlhaladtuk. Például melyik munkanélküli szeret közmunkára járni ahelyett, hogy csak otthon várná a segélyt? Ebben nincs semmi populizmus, nem hiszem, hogy nekik Orbán a kedvencük lenne.

kigyurt álat 2012.11.02. 20:18:52

@KG2000: +1
A poszt szerzője feltehetően olyan Dávid Ibolyásan-Bokros Lajososan "jobboldali".

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2012.11.02. 20:20:49

@politikus-omm: figy, elmegy az egyszeri melós a nagyfaluba, bérel másodmagával ötvenezerért egy lakást, vesz bérletet, kifizeti a rezsit, és keres mondjuk zsebbe 130-at.
Az asszony i talál magának valamit, keres ő is 130-at.
Neki is bérlet, meg a két gyereknek.

260 bevételből 50 az albi, 20 a bérlet, 30 a rezsi.
Marad 160, amiből lufaszt lehet, nem megélni, de ha jól összehúzzák magukat, akkor félre lehet tenni mondjuk 20000-et havonta.
És akkor a kenyeret teflonkéssel kenték, mert úgy nem kell rá zsír.

Ha valamelyik munkahelye beszarik, akkor hetente felélik kicsit több, mint egy hónap megtakarítását, és nincs tovább.

Ez a rendszer garantálja a lecsúszást és a nyomort, de legalább idegenben.

Ezért nem költözik a magyar sehova.

A gond egyébként a fejekben van.
Az, hogy azt hiszik, _bárki_ dolgozni fog ezer eurós fizetés alatt.

Anyámasszony_sanyija 2012.11.02. 20:22:01

@kigyurt álat: Ha körülnézek, azt látom, hogy OV 200 milliót költ az adöfizetők pénzéből arra, hogy újsághírdetésben közölje: nem engedünk az IMF-nek, nem lesz nyugdíjcsökkentés és nem lesz ingatlanadó. Bár az IMF nem mondott ilyet, szerintem többek között pont ezekre vola szükség.

kisQtya 2012.11.02. 20:22:55

Jó post. Nekem is nagyon elegem van már a komplett politikai elitből.
Abból is elegem van, hogy sem a jobboldali, sem a baloldali, sem a liberális gondolkodású szavazópolgároknak nincs képviseletük.
Itt kizárólag megélhetési politizálás folyik. Egyik kutya, másik eb.
Abból is halálosan elegem van már, hogy immár több, mint húsz éve a mindenkori kormánypárt lop, csal, hazudik, a mindenkori ellenzék pedig permanensen kormányt akar buktatni.
Az ország meg megy a gajdeszba, függetlenül attól, hogy éppen kire szavazunk.

Anyámasszony_sanyija 2012.11.02. 20:25:23

@kigyurt álat: Ők képviselték az igazi jobboldalt.

Anyámasszony_sanyija 2012.11.02. 20:27:31

@kisQtya: Bajnai azzal kampányol, hogy ezen változtatnim akar. Szerintem simán csatlakozhatna az Együtt 2014-hez egy új, fiatalokból álló progresszív, pragmatikus jobboldali párt.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2012.11.02. 20:27:59

@kigyurt álat: Azokat az embereket azért kell etetni, akiknek nincs munkájuk, mert nem lehet "hagyni őket éhen veszni".

Azok ugyanis nem szép csendben lefeküdnének, és éhen halnának, hanem elmennének előtte hozzád, meg hozzám, meg annak, akinek van valamije, és megpróbálnák elvenni tőled meg tőled.
Annyi rendőrt tartani, amennyi meg tud védeni tőlük, drágább lenne, mint etetni őket.

Egyszerűen nem racionális döntés az, hogy nem osztunk vissza alamizsnát azoknak, akikre nincs szükségünk.

A probléma gyökere a következő: túl alacsony a minimálbér, így hiába dolgoznak nálunk európai árakon a cégek, a melósoknak ebből szinte semmi nem jut, és a technológiai hatékonyság generálta munkanélküliség a bérek irracionálisan alacsony voltát generálta a munka minőségének emelése helyett.

EZT kell megoldani, és megoldódik szinte minden.

Anyámasszony_sanyija 2012.11.02. 20:30:26

@kolbászoszsömle: Ha megemeled a minimálbért, sok ember az utcára kerül.
Nagyobb fizetést továbbképzéssel kell elérni.

CyberChild 2012.11.02. 20:41:02

@kigyurt álat: Vicces lenne, ha elvesztenéd a munkaképességed mondjuk betegség miatt, oszt mennél Kónya Péterhez segélyért, aki meg szemét ballib lévén, hagyná, hogy éhen halj.

Anyámasszony_sanyija 2012.11.02. 20:46:43

@CyberChild: Úgy tudom a munkaképesség elvesztése esetén most is fizet az állam járadékot. Persze szigorították az ellenőrzést, hogy tényleg csak az kapjon, aki valóban rászorul. Ezt helyeslem, korábban nagyon sok volt a potyautas, aki visszaélt a rendszerrel.

KaPé 2012.11.02. 20:50:46

@kolbászoszsömle: nekem ez vonzóbbnak tűnik, mint segélyen tengődni.

CyberChild 2012.11.02. 20:56:28

Konzervatív-liberális teadélután.
Egy hozzászólásban egy kőjobber elmagyarázta, hogy konzervatív liberális márpedig nincs. Liberális az csak buzi, zsidó, drogos baloldali lehet, esetleg cigány. Szóval az összes féreg. Lám mégis létezik ! Nos, kedves konzervatív-liberális honfitársaim ! Ha pásztor nélküli a nyáj, tessék megszerveződni, lehet pártot alapítani (még) ! Gyerünk ! A demokráciában az 'egy a tábor egy a zászló' nem tiltja pártok együttműködését. De ne KDNP módra tegyétek ! Persze baj, ha osztódtok, de álljatok a talpatokra ! Ha nem tetszik az Orbán rendszer, ha nem akartok balra szavazni, akkor nincs más! Ami a magyar politikában, meg közéletben rossz történik, az a Ti felelősségetek is: nem lehet 'mag hó alatt'-ot játszani büntetlenül. Na még Babitsot ide: vétkesek közt cinkos, aki néma. És Ti némák vagytok.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2012.11.02. 20:59:39

@Anyámasszony_sanyija:

Azt a munkát, ami nem termel annyi értéket, hogy abból tisztességesen megéljen az azt elvégző, akkor azt a munkát nem kell elvégezni!

Ez az alacsony minimálbér az oka a szegénységnek, a kiszolgáltatottságnak.
Ha Ausztriában, az ottani minimálbérrel megéri kaszálni, kaszáltatni az út szélét, megéri almát termeszteni, napszámosokat fogadni, ha az ottani minimálbérrel annyi bőrfeldolgozót lehet üzemeltetni, hogy habzik tőle Rába, akkor itt is megérné, csak mivel itt nem KELL odaadni ezt a pénzt a melósnak, nem is adják oda.

Világbajnok áron építünk metrót, autópályát, újítunk fel hidat, vasutat, szóval pénz az lenne.
Csak nem adják oda.

Anyámasszony_sanyija 2012.11.02. 21:04:14

@kolbászoszsömle:
Erre megint csak azt tudom mondani, hogy a jó pap holtig tanul. Képezni kell magunkat. Amúgy nincs ám nagyon sok minimálbéres állás Mo.-on. Általában többet keres a melós a minimálbérnél, csak éppen minimálbérre van bejelentve.

CyberChild 2012.11.02. 21:04:55

@Anyámasszony_sanyija:Remélem, fizetni is fog. Csak kigyúrt álat olyan kategorikusan kijelentette, hogy aki nem dolgozik, az haljon éhen, nem részletezve a nem dolgozás okát. Aggódom érte..-))

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2012.11.02. 21:06:55

@KaPé: Neked lehet, de ha tényleg így érzed, ne kezdj vállalkozásba, mert a gyerekeid is a te adósságodat fogják nyögni!

A fenti szitu egy olyan helyzet, aminek a legpozitívabb kicsengése az, hogy napról-napra, hónapról-hónapra tengődsz egy idegen helyen.
A negatív meg az, hogy kibasznak az albérletből, és ott állsz egy városban a családoddal.
Ehhez elég az, ha évente egy hónapig nincs munkája az egyik keresőnek.

És teflonkéssel kente a kenyeret, miközben dolgozik.

CyberChild 2012.11.02. 21:16:27

@Anyámasszony_sanyija: A minimálbéres bejelentés meg a majdani nyugdíjának ellopása, az éhhalálhoz sem elegendő minimálnyugdíjat eredményezve. Az ellátatlan idősek tömege kb. 10 éven belül megjelenik, agyonnyomva a táesadalmat. Persze a kormány előretekintő volt: ma már alapköteleségünk szüleink eltartása.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2012.11.02. 21:20:35

@Anyámasszony_sanyija: A százharminc nem minimálbér.
A minimálbér a bérverseny korlátozása, ami hatással van a teljes bértáblára.
Az optimális minimálbér szerintem olyan 650 Euró körül kéne legyen.
Annyiból meg lehet élni, és annyiért relatíve érdemes is dolgozni.

Most az a baj, hogy a bér és a segély között bizonyos szint alatt nincs gyakorlati különbség.
Egyszerűen, ha nem tudsz megélni a fizetésedből, akkor mindegy, hogy mennyit kapsz, a lecsúszás be fog következni.
Tehát, azért dolgozol, hogy lassabban csússz le.
Azért meg dolgozzon az, akinek két anyja van, inkább egy GERONIMO kiáltás, és legalább kicsit legyen jó.

A képzés, továbbképzés persze lehetőség BÁRKINEK, viszont a BÁRKI és a MINDENKI között van némi különbség.

Füvet kell kaszálni.
Ha meg kell, akkor meg kell fizetni azt az embert, aki megcsinálja.
Vagy, ha nem kell kaszálni, akkor úgy is jó, nekem legalábbis.
Az viszont nem módi, hogy nem fizetünk annyit egy embernek, hogy abból meg tudjon élni!
Ha nem telik rá, ne is dolgoztassuk!
Tudod, ez társadalmi szinten is úgy megy, mint otthon! Ha nem engedhetem meg magamnak a plazmatévét, nem veszek plazmatévét.
Ha nem engedhetem meg magamnak, hogy angolpázsit legyen az árokparton, akkor nem lesz angolpázsit az árokparton.

politikus-omm 2012.11.02. 21:35:28

@enpera: Bármikor kirakhatnak?

Bérleti szerződésről hallottál már? Felmondási időről? Amit a két fél állapít meg? Tehát lehet akár 5 év is?

Asszem jobb ha mész neked a magyar élet túl bonyolult....:))

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2012.11.02. 21:55:54

nem jobboldali, hanem nemzeti, beszéljünk világosan

kigyurt álat 2012.11.03. 05:46:50

@Anyámasszony_sanyija: vitatkozhatunk, hogy milyen politika számít jobboldalinak. Szerintem az, ami a dolgozó és vállalkozó embereket hozza egyre kedvezőbb helyzetbe az adórendszerrel, viszont kevésbé támogatja a semmittevőket (a.k.a. "szegények"), és a túl erős gazdasági szereplőket (főleg pénzügy szektor) rövid pórázon tartja a szabályozással, hogy ne tudjanak túl sok nyereséget kivonni a gazdaságból.

Bokros nem jobboldali volt, hanem neoliberális: zsigereld ki a dolgozó középosztályt, abból ossz segélyt a "szegényeknek" (ingyenélők), és hagyd, hogy kozben a pénzügyi és kereskedelmi szektorok irreális nyereséget szerezzenek maguknak, ami aztán szerintük lecsorog a gazdaság többi szereplőjéhez (valójában nem csorog le, hanem Ciprusra meg Indonéziába megy). Röviden ennyit jelent a neoliberalizmus.

kigyurt álat 2012.11.03. 06:03:38

@CyberChild: Úgy látom nem értetted meg, hogy épp arról beszéltem, hogy ilyen helyzetekben lehetne szerepe a Kónya Péter-féle baloldali civil szervezeteknek meg alapítványoknak. Önkéntes alapon lehet bárki szolidáris akárkivel, persze akkor csak a valódi nehéz helyzetben levőket támogatnák, nem minden hülyét, mint az állam. Csak a szolidaritást nem kéne kötelezővé tenni (=magas adók).

Amúgy aki dolgozik és adót fizet, a jövedelmét meg elkölti, az most legalább 60..65%-ban szolidáris a társadalommal, mert a megkeresett és elköltött jövedelemnek ennyi az adótartalma. Ezt épphogy a felére kellene csökkenteni, hogy normálisan működjenek a dolgok, kevesebb szolidaritás kell. Aztán a magasabb nettó jövedelmét mindenki arra költhetné, amire akarja: például segítheti a nyugdíjas szüleit, vagy etetheti a cigánygyerekeket.
Egy jobboldali liberális rendszerben ezt mindenki maga eldönthetné, ez a szabadság, nem az, amiről a poszt szól, és ez vezetne normális társadalmi szelekcióhoz (mert van ilyen).

2llkedő 2012.11.03. 07:18:34

@Anyámasszony_sanyija: "Nem állítom, hogy könnyű döntés, de a döntést meg kell hozni.

Vagy ott marad az illető munkalehetőség nélkül, és óbégat, követeli a többi adófizetőtől, hogy tartsák el őt.

Vagy elköltözik oda, ahol jobbak a lehetőségek. "

Nyalván nem ismered a helyzetet. Ha mondjuk szabolcsban, vagy bordodban laknál, nem így gondolkodnál. Nekem van egy ingatlanom ilyen helyen. Nem sikerül egy milkáért eladnom. És ha sikerülne is, mit kezdhetnék vele mondjuk az ország nyugati felén, ahol vagy kapok munkát, vagy nem.

A rendszarváltozgatásunkkor elkövetett egyik legnagyobb hiba a bérlakás állomány felszámolása volt. (szerintem)

KaPé 2012.11.03. 07:21:30

@kolbászoszsömle: nem azt mondtam, hogy ez jó, hanem hogy jobb, mint segélyből tengődni.

Akik meg a minimálbér emelést szorgalmazzák: már most is sok helyen a magas minimálbér miatt jelentik be az embereket 4 órára (miközben dolgoznak 12-t). Az egész kkv szektor szemléletváltására lenne szükség. Jelenleg egy vállalkozásnak egy célja van: a tulaj minél hamarabb megvehesse a harmadik bmw-t. Ennyi, amint ez teljesült (a dolgozók teljes kiszipolyozásával, az adófizetés minél jobb elkerülésével), a cég mehet is a levesbe, alapítunk másikat. Nem tudom, mi kellene ahhoz, hogy ez a szemlélet megváltozzon.

A lényeg, hogy a mostani rendszerre rátenni egy minimálbéremelést felesleges, a dolgozók elenyésző része keresne többet, viszont megugrana a 6 meg 4 órás munkahelyek száma.

gigacherry 2012.11.03. 14:51:41

@politikus-omm:
"Válaszoljon neked a sobri jóska, ki vagy te hogy kérdéseket teszel fel?"

Egy érdeklődő vagyok, aki szeretné megismerni a fideszrejongók gondolkodását. Szeretné megtudni, mi az, ami miatt annyira hisznek a pártjukban, ami miatt mindent elnéznek neki.

"Elhiszem, hogy a mai palettán a fidesz a legkisebb rossz és ahogy elnézem ez 2 év múlva is így lesz. "

Az is mindegy, hogy mit csinálnak az elkövetkező két évben gondolom. Köszönöm, nincs több kérdésem (a válasz hiánya is válasz).

gigacherry 2012.11.03. 14:53:15

@gigacherry:
"Ha nem engedünk az IMF-nek, akkor miért vannak mégis megszorító csomagok, ha pedig engedünk, akkor minek a kampány? "

Erre a kérdésemre tegnap óta nulla, azaz nulla választ kaptam a kormánypártiaktól. Ki gondolta volna :-)

Kivlov 2012.11.03. 16:38:25

@renevol:
Hol kis tétel a nyugik + a c-k, te marha?
múltkor kiszámoltam átlagos létszámokkal, hogy csak a BKV-n 5-6 mrd lehetne évente a plusz bevétel, ha a nyugik nem ingyen furikáznának! és úgy számoltam , h pénzért csak minden 2. utazna.
A segélyekről nem is beszélve. Vidéken 2000es faluban legyen csak 100 segélyes C. Legyen havi 50E az apanázsuk (mindegy milyen áljogcímeken). Az mennyi? 5 misi havonta barátom. 60M egy évben. a semmire. és ez csak 200 ember. van belőlük több100ezer. kapísi???

2llkedő 2012.11.03. 17:27:25

@Kivlov: "múltkor kiszámoltam átlagos létszámokkal, hogy csak a BKV-n 5-6 mrd lehetne évente a plusz bevétel, ha a nyugik nem ingyen furikáznának! és úgy számoltam , h pénzért csak minden 2. utazna."

És azt számoltad, hogy ha nem utaznak, akkor mennyi a bevétel?

"Az mennyi? 5 misi havonta barátom. 60M egy évben. a semmire. és ez csak 200 ember. van belőlük több100ezer. kapísi???"

Ha a cégek tábláján az szerepelne, hogy felveszünk x esztergályost, y munkaügyest, z tervezőt, stb, mint a cucurizmusban, akkor igazad is lenne. Csakhogy nincs munkahely!!!!! És nem azért nem dolgoznak, mert nem akarnak, hanem azért, mert nincs mit.

A C-k pedig kétszeresen hátrányosak ebben a helyzetben.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2012.11.03. 18:31:35

@KaPé: Az első kérdés, a "minek"...

Minek gürcölni, ha annak biztosan nem lesz látszatja?
A jelen körülmények között egyszerűen nem éri meg minimálbérért dolgozni, és akkor sem érné meg, ha egyáltalán nem lenne segély, mivel gyakorlatilag nem lehet megélni a minimálbérből.

A "minimálbér emelése majd ügyeskedéshez vezet" érvről meg az jut az eszembe, hogy amikor ezt mondják a fű legalizálásáért érvelők, akkor jönnek az elvek.
Itt is kell legyenek elvek: olyan keveset nem szabad fizetni az embernek, amennyiből az nem tud megélni.

Az alacsony minimálbér mellesleg több embert tart a nyomorban, mint a fű meg az alkohol összesen.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2012.11.03. 18:42:57

@kigyurt álat: Be kell látni, hogy az országban lévő munkaképes emberek kb harmadára _semmi_ szükség, mert nincs nekik feladat!

Ezek a munkaképes emberek, plusz a porontyaik, annyian vannak, hogy azokat erőszakkal nem lehet kordában tartani.
Ha éhesek, fáznak, ha az alapvető vágyaik nincsenek kielégítve, akkor ezek az emberek, mivel nem tudnak mást csinálni, bűnözni fognak.

A segély olcsóbb, mint mindenkinek fizetni egy verőlegényt, ha ki akar menni az utcára, vagy el akar menni kirándulni.

tarackos 2012.11.04. 22:52:28

"A jobboldali szavazóknak nagyon régóta nincs pártja Magyarországon."

A klasszikust idézve:

"Ez igy, ebben a formában nem igaz."

A jobboldali szavazóknak mindig is volt pártja. Most is van. A mára szélre sodródott fidesz és a széljobb jobbik.

Nem a jobboldali szavazóknak nincs pártja hanem a középnek. Beleértve a jobbközeket is!

A középnek teljesen mindegy, hogy Bajnai vagy Orbán mert nem a részletkérdéseken akad fenn. Hanem pl. ezen:

"pillanatnyi érdekeiktől vezérelten már nem tartanak fontosnak semmiféle elvi-eszmei alapot, és hogy semmi sem túl drága számukra, ha egy számukra kedvező lépést igyekszenek keresztülverni a társadalmon"

Kevesen vagyunk. Te is gyanús vagy de amúgy jó fej!

Kivlov 2012.11.05. 08:46:14

@félázsiai 2llkedő:
Ha nem utaznak? Az még jobb, akkor lehet csökkenteni a kapacitásokat.
Nincs mit? és? nincs cucializmus, te magad írod. mi közöm nekem ahhoz, nincs mit. Ilyen alapon az összes munkanélklinek vagy dolgozni nem akarónak adhatna az állam havi 100at a többiek befizetéséből és Kánanán lenne itt. nem???

mizrolist 2012.11.05. 14:40:30

@tarackos: ez nem pontos. A Fidesz gazdaságpolitikájának kb. semmi köze sincs ahhoz, amit jobboldalinak szoktak tartani a közgazdaságtanban és értelmes országokban. Az más kérdés, hogy ők és a rájuk szavazók minek nevezik magukat.