Teadélután

Konzervatív-liberális közéleti-kulturális teadélután. holden.teadelutan@gmail.com

Friss topikok

Címkék

.Budapest (1) 1920 július 4 (1) 1956 (2) 1956. október 23. (1) 2006 (1) 2006 ősz (1) 2006 ősze (1) 2014 (2) 4K! (2) Ablonczy Balázs (1) abortusz (1) abortusztabletta (2) abszurd (1) abszurditás (1) Aczél Endre (1) Áder János (2) áder jános (2) adózás (1) aggodalom (1) Alaptörvény (5) Albert Camus (3) Alfahír (1) alfa szövetség (1) Alföldi Róbert (1) alkohol (1) alkotmány (4) Alkotmánybíróság (5) alkotmánymódosítás (4) alkotmányos szellemiség (1) alkotmányozás (2) államalapítás (1) államellenes bűncselekmények (1) államfő (1) alsó tagozat (1) általános iskola (1) aluljáró (1) aluljárók (2) Amerikai Egyesült Államok (2) Amerikai História X (1) Anders Breivik (1) Andrassew Iván (1) angol (1) Ángyán József (1) anonymous (1) Anonymous (1) antiszemitizmus (5) arabok (1) aranyérem (1) Arany Hajnal (1) Arisztotelész (1) artmozi (1) árvízvédelem (1) átmeneti segély (1) ATV (6) atv (2) augusztus 20. (1) Aurora (1) autonómiatüntetés (1) autoritás (1) avatara (1) Azerbajdzsán (4) azeri baltás gyilkos (1) azeri gyilkos (1) Az ellenállás melankóliája (1) Az Est (1) A hatodik koporsó (1) A la Carte (1) A muszlimok ártatlansága (1) A sötét lovag - Felemelkedés (1) A tanú (1) A Város Mindenkié (1) ba (1) Babarczy Eszter (1) bácsfi diána (1) Bajkó-Sokoray István (1) Bajnai Gordon (14) Balatonszárszó (1) Balavány György (4) Balogh Ákos Gergely (2) Balogh József (1) Balog Zoltán (2) balog zoltán (1) baloldal (4) baloldali (1) baltás gyilkos (1) Bándy Kata (1) Bánffy Miklós (1) Barabás Richárd (1) Barátok közt (1) Barikád (2) barikád (1) Bartos Cs. István (1) Bartus László (2) Batman (1) bayer zsolt (1) Bayer Zsolt (7) Bede Márton (1) bejegyzett élettársi kapcsolat (1) békemenet (1) Békemenet (1) Békés Bálint (1) Békés Márton (1) belföld (129) belföld. (1) belpolitika (5) Belváros (1) Bencsik János (1) Béres Zsuzsa (1) Berlinale (1) besúgók (1) Bibó István (1) Biszku Béla (2) Blaski József (1) Blikk (2) Blind Myself (1) blogbejegyzés (1) Bojtár Endre (2) Bokros Lajos (1) bolgár györgy (1) Borókai Gábor (1) Bors (1) börtönbüntetés (1) bosszú (1) Böszörményi Nagy Gergely (1) Btk. (1) Budaházy György (1) budai gyula (1) Budapest (1) Budapest Nyári Fesztivál (1) Budenz József (1) Budpest (1) Burzum (1) Buzna Viktor (1) Christopher Stevens (1) CIA (1) cigány (5) cigánygyilkosságok (1) cigányság (1) cigaretta (2) Civil a pályán (1) Civil kaszinó (1) Civil Összefogás Fórum (3) Coca-Cola (1) CÖF (1) Corvinus (1) cozma ítélet (1) cozma per (1) Cristian Mungiu (1) Csak a szél (1) családfogalom (1) családi dráma (1) családon belüli erőszak (2) Családvédelmi törvény (1) Csatáry László (4) Csáth Géza (1) Csatt (1) csillag születik (1) csipszadó (1) Csizmadia László (1) Csontos János (1) csontos jános (1) csoóri sándor (1) Csurka István (1) Czakó Gábor (1) czomba sándor (1) Damu Roland (1) Dániel Péter (2) dániel péter (2) David Lynch (1) Debreceni Egyetem (1) Debreczeni József (1) Dél-Korea (1) demagógia (1) demokrácia (1) Demokratikus Charta (1) demokratikus ellenzék (1) Demokratikus Koalíció (10) demokratikus koalíció (3) demonstráció (1) Dennis Dugan (1) Denver (1) Derzsi János (1) Dési János (2) Deutsch Tamás (1) diktátor (1) DK (6) dohánykoncesszió (4) dohányosok (1) dohányzás (1) domestic violance (1) domestic violence (1) Dopeman (2) Dörner György (3) Dorosz Dávid (1) dr. Helmeczy László (1) drachma (1) dráma (1) drog (1) Duna Tv (1) Duna World (1) edelény (1) édes hazám (1) Edmund Burke (1) Edward Snowden (1) Efraim Zuroff (1) egészség (1) egyenes beszéd (1) Egyesült Államok (1) egyetem (1) egyetemek (2) egyetemfoglalás (1) Egymillióan a magyar sajtószabadságért (1) Egymillióan a sajtószabadságért (1) egységesülés (1) Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség (1) Együtt 2014 (8) elcsatolt (1) élettársi kapcsolat (1) Élet és Irodalom (6) Élet Menete (1) élet menete (1) elfogadás (1) elhatárolódás (1) ellenzéki összefogás (1) elnökválasztás (1) előítélet (1) előregisztráció (1) előzetes feliratkozás (1) előzetes regisztráció (3) elrettentő képek (1) élsport (1) ELTE (1) ELTE-BTK (1) ELTE BTK HÖK (2) elutasítás (1) emlékmű (1) Emmi (1) Endrésik Zsolt (1) endrésik zsolt (1) energiaitalok (1) Eörsi Mátyás (1) építőipar (1) érdekelvűség (1) erdély (1) Erdély (1) erdélyi magyarság (1) Erdős Virág (1) erdős virág (1) erkölcs (2) Érpatak (1) érpataki modell (1) érték (1) értékelvűség (1) értelmiség (1) Ertsey Katalin (2) Esterházy Péter (1) Észak-Korea (1) etika (1) euró (1) Európa (1) Európai Egyesült Államok (1) Európai Filmdíj (1) Európai Unió (4) Facebook (1) Farkasházy Tivadar (2) Farkas Attila Márton (1) Farkas Mihály (1) fasizmus (1) Fedél Nélkül (1) fékek és ellensúlyok (1) feljelentés (1) félkarú rabló (1) felmentés (1) felsőoktatás (5) fer (1) ferenciek tere (1) Fidesz (33) fidesz (4) Fidesz-KDNP (17) fidesz frakció (1) fidesz kdnp (1) film (6) filmdráma (1) filmszínház (1) filozófia (1) filozófus (1) filozófuspályázatok (1) finnugor nyelvrokonság (1) Fliegauf Bence (1) FN.hu (1) foglalkoztatást helyettesítő segély (1) Földes András (1) Földi Bence (1) Fónay Jenő (1) főrabbi (1) Foray Nándor (1) Forgács István (1) forgács istván (1) forradalom és szabadságharc (1) francia (1) franciaország (1) Francis Ciarán Tobin (1) françois hollande (1) fratanolo janos (1) Fricz Tamás (3) Füles (1) G. Fodor Gábor (2) Galamus (3) Garbai Ádám (1) Gárdonyi Géza (1) Gázai övezet (1) gazdaság (1) gazdaságpolitika (1) Gázos (1) Gelléri Andor Endre (2) genetika (1) Georg Wilhelm Friedrich Hegel (1) Gergényi Péter (1) Gerő András (3) Gesztesi Károly (1) Gimes Miklós (1) gimnáziumok (1) Gintli Tibor (1) Giró-Szász András (1) gonosz (1) Görögország (2) Gréczy Zsolt (2) Guido Westerwelle (1) Gulyás Gergely (1) gyermeknevelés (1) gyilkosság (1) gyömrő (1) Gyöngyösi Márton (3) gyöngyöspata (1) György Péter (1) Gyulay Zsolt (1) gyülekezési szabadság (1) gyűlölet-bűncselekmény (1) gyűlöletbeszéd (1) Gyurcsány Ferenc (11) gyurcsány ferenc (3) Gyurta Dániel (1) háború (1) háborús bűnös (1) hackercsoport (1) Hadházy Ákos (2) HaHa (2) hajléktalanok (2) hajléktalanság (1) hajléktalanság kriminalizálása (1) halálbüntetés (1) Halász János (1) Hallgatói Hálózat (2) hallgatói önkormányzat (1) hallgatói szerződés (4) hallgatók (1) Hamvas Béla (2) Harangozó Tamás (1) Harcosok Klubja (1) határon túli magyarok (1) Haza és Haladás (1) házelnök (1) heller ágnes (2) Henry James (1) heteroszexualitás (2) Heti Válasz (4) hétköznapi élet (1) HírTV (2) hírtv (1) Hoffmann Rózsa (6) hóhelyzet (1) homoszexuálisok (1) homoszexualitás (2) HÖOK (1) horkay hörcher ferenc (1) horror (1) Horthy-kultusz (1) Horthy-rendszer (1) Horthy-szobor (2) Horthy Miklós (3) horthy miklós (2) horthy rendszer (1) horthy szobor (1) Hugh Grant (1) humántárgyak (1) Hunfalvy Pál (1) Huth Gergely (1) HVG (3) Hvg.hu (1) idegenforgalmi adó (1) ideológia (3) ifj. Lomnici Zoltán (1) Ifjú Demokraták (1) igazgatók (1) Immanuel Kant (2) Index (2) index (1) információs önrendelkezési jog (1) iPhone (1) iPhone5 (1) Irán (1) irodalom (1) írók (1) iskola (2) iskolai köpeny (1) István király (1) iszlámellenesség (1) iszlamizálódás (1) ítélet (1) Izrael (2) izraelita (1) jáksó lászló (1) James Holmes (1) játékgép (1) játékgépek (1) játékterem (1) Jávor Benedek (3) jean marie le pen (1) jegybank (1) jegybankelnök (1) Jelenits István (1) Jesz (2) Jeszenszky Géza (1) Jobbik (32) jobbik (5) Jobbklikk (1) jobboldal (6) jobboldali (1) jog (2) John Rawls (1) Jókai Mór (1) Jólét és szabadság (1) juhász oszkár (1) Juhász Péter (3) Kádár János (1) Kálmán C. György (2) Kálmán Olga (3) kálmán olga (1) Kaltenbach Jenő (1) kampány (1) Karácsony Gergely (4) Karinthy Frigyes (1) Károlyi Mihály (1) Kárpátia (1) Karsay Dorottya (1) Karvalits Ferenc (1) kaszinó (1) katasztrófavédelem (1) Kaufer Virág (1) KDNP (2) kdnp (1) kelet (1) keleti nyitás (3) Kemal Atatürk (1) kemény istván (1) kenó (1) Képviselő Vágta (1) Kerék-Bárczy Szabolcs (1) kereki (2) Kerényi Imre (1) kereszténydemokrata (1) keretszámok (1) Kertész Ákos (1) Kertész Imre (1) kétharmad (1) kétosztatúság (1) két tannyelvű oktatás (1) KIM (1) Kim Dzsong Un (1) Kim Lane Scheppele (1) Kína (2) Kínai Kálmán és Trágár Tóni (1) kínai kiállítás (1) kínai tárlat (1) Kisgazda Polgári Szövetségpárt (1) Klebelsberg Iskolafenntartó Központ (1) klubrádió (1) koalíció (1) Kocsis Máté (1) kocsma (1) kóla (1) komédia (1) komment (1) kommentelők (2) kommunista (2) kommunisták (1) kommunista diktatúra (1) kommunizmus (3) konzervativizmus (1) Konzervatórium (1) konzultáció (1) Kopácsi Sándor (1) korlokál (1) kormány (1) kormánybírálatok. (1) kormányváltás (1) Kőszeg (1) Kós Károly (1) Kovács Zoltán (2) Kövér László (3) Köves Slomó (2) közélet (1) Közép-Európa (1) középiskolák (1) közérdekű adatközlés (1) Közgép (1) köznevelési törvény (1) közoktatás (1) Központi Nyomozó Főügyészség (2) köztársasági elnök (1) Krasznahorkai László (1) Kubatov-lista (1) Kubatov Gábor (1) külföld (19) kultúra (5) kulturális műsorok (1) kultúrkörök (1) kultúrpolitika (1) Kumin Ferenc (1) kúria (1) kuruc.info (1) Kuruc.info (2) Kurultaj (1) l. simon lászló (1) L. Simon László (1) Laborc Sándor (2) Lánczi András (5) Lángh Júlia (1) Lázár János (2) Lehet Más A Politika (1) Lehet Más a Politika (3) Lendvai Ildikó (1) levél (1) Lezsák Sándor (1) liberális (1) Liptai Claudia (1) Liu Kongxi (1) lmp (1) LMP (20) londoni magyar magvetők (1) losonczy pál (1) lottó (1) Ludassy Mária (1) lukasz papademosz (1) Lupo (1) lutri (1) L Simon László (1) M1 (1) M2 (1) magánélet (1) magazinműsorok (1) magyar (3) Magyarok Nyilai (1) magyarország (2) Magyarország (3) magyarság (1) Magyar Élet Menete (1) Magyar Fruzsina (1) Magyar Hírlap (3) Magyar Írószövetség (1) magyar kommunista munkáspárt (1) Magyar Mesék (1) Magyar Motoros Menet (1) magyar narancs (2) Magyar Narancs (4) Magyar Nemzet (6) Magyar Nemzeti Bank (1) Magyar Szocialista Párt (1) Magyar Vizsla (1) Maléter Pál (1) Mandiner (4) Mansfeld László (1) Mansfeld Péter (3) Mány Erzsébet (1) Márai Sándor (1) Marcel Duchamp (1) Margaret Thatcher (1) marian cozma (1) marine le pen (1) Marlon Wayans (1) Marosvásárhely (1) marslakók (1) Márta István (1) Maruzsa Zoltán (1) másság (1) matematikus (1) Matolcsy György (2) Mátsik György (3) mazsihisz (1) MDF (1) Mécs Imre (1) média (2) médiatanács (2) Medvigy Endre (1) melegfelvonulás (1) Meleg Büszkeség Menete (1) meleg méltóság menete (1) Mesterházy Attila (1) mestyán ádám (1) mészáros jános elek (1) Mihancsik Zsófia (1) Mika Tivadar Mulató (1) Milla (4) Mindszenty Andrea (1) MNB (1) Molnár Csaba (2) molnár csaba (1) monetáris politika (1) Monty Python (1) Móricz Zsigmond (1) motorosok (1) motoros felvonulás (1) mozi (1) Mr Oizo (1) MSZP (18) mszp (1) MSZP-SZDSZ (1) MTI (2) mti (1) MTV (2) MTVA (1) munkáspárt 2006 (1) munka törvénykönyve (1) muszlimok (2) művészmozi (1) N. Kósa Judit (1) náci (2) nagykövet (1) nagytőkések (1) Nagy Imre (1) NANE Egyesület (1) napraforgoblog (1) nat (1) navracsics tibor (2) Navracsics Tibor (4) Neelie Kroes (1) német (1) Németország (1) német gyerekhíradó (1) Nemzetbiztonsági Hivatal (1) Nemzetbiztonsági Ügynökség (1) nemzetegyesítés (1) nemzeti dohánybolt (1) Nemzeti Dohánykereskedelmi Zrt. (1) Nemzeti Érzelmű Motorosok (2) nemzeti front (1) nemzeti identitás (1) Nemzeti Könyvtár (1) nemzeti konzultáció 2012 (1) nemzeti média és hírközlési hatóság (1) nemzeti radikalizmus (1) Nemzeti Színház (1) nemzetpolitika (1) Nem félünk a farkastól (1) népegészségügyi termékadó (1) Népszabadság (3) Népszava (4) Niccoló Macchiavelli (1) Nick Thorpe (1) nicolas sarkozy (1) nmhh (1) Norvégia (1) Novák Előd (4) november 4. (1) NSA (1) nyaraló (1) nyelvészet (1) nyílt levél (1) nyirő józsef (3) Nyirő József (2) nyugat (1) nyugdíjasok (1) Odeon-Lloyd (1) oktatás (3) oktatási államtitkár (1) október 23. (1) oláh cigány (1) oligarcha (1) Olimpia (1) orbán ottó (1) orbán viktor (2) Orbán Viktor (22) Ordosz műhely (1) örmények (1) Örményország (1) örömszerzés (1) orosz (2) Oroszország (3) Orosz Mihály Zoltán (1) Országgyűlés (1) Örülünk Vincent (1) Oscar-díj (1) Oslo (1) őszödi beszéd (1) Osztolykán Ágnes (1) ösztöndíj-program (1) pacem in utero (1) Palesztina (1) Pál Ferenc (1) Papcsák Ferenc (1) Papp László Tamás (1) Parajelenségek (1) Parajelenségek 4 (1) Paranormal Activity (1) Paranormal Activity 4 (1) Páratlan Oldal (1) Párbeszéd Magyarországért (1) Párbeszéd Magyarországért Párt (1) párkapcsolat (1) Parlament (3) pártalakítás (1) pártalapítás (1) pártállam (1) pártállami múlt (1) parti nagy lajos (1) Parti Nagy Lajos (4) pártok (1) pártpolitika (1) Paszok (1) Paul Lendvai (3) Pécsi Tudományegyetem (1) pénznyerés (1) pénznyerő automata (1) per (1) Pesti Barnabás (1) pető péter (1) Petrás János (1) petri györgy (1) Pindroch Tamás (1) Pityinger László (1) plágium (1) Pogonyi Szabolcs (1) polgárháború (1) polgári védelmi szolgálat (1) polgármester (1) Polgár Tamás (1) politika (1) politikai korrektség (1) Polt Péter (2) Pomogáts Béla (1) Pongrátz Gergely (1) populizmus (1) Portik Tamás (3) Pörzse Sándor (1) Pozsgay Imre (1) Pozsonyi Ádám (2) Pride (1) Prohászka Ottokár (1) prostituált (1) pszichedelikumok (1) punk (2) punkok (1) Pussy Riot (3) Puzsér Róbert (2) puzsér róbert (1) quantum xxl (1) Quentin Dupieux (1) radikáljobb (1) Radnóti Sándor (1) Radu Jude (1) Ramil Sahib Safarov (1) rap (1) rasszizmus (2) reáltárgyak (1) Recep Tayyip Erdogan (1) Reguly Antal (1) rejtély (1) rendszeres szociális segély (1) rendszerváltás (1) részösztöndíj (1) réthelyi miklós (1) rezsicsökkentés (2) Ribling Tamás (1) rikkancs (1) RMDSZ (3) Rogán Antal (2) röghöz kötés (1) roma (5) románia (1) Románia (5) romániai magyarság (1) román film (1) Romsics Ignác (1) Rónai Egon (1) Róna Péter (1) rongálás (1) Ron Werber (2) Rostás Árpád (1) Rózsa Misi (1) rozs szabolcs (1) ru 486 (1) S. Terézia (1) Sabater (1) Sajnovics János (1) sajtószabadság (2) Salát Gergely (1) Salkaházi Sára (1) Samuel Beckett (1) Schein Gábor (1) schein gábor (1) Scheiring Gábor (3) Schiffer András (8) Schmitt Pál (1) schmitt pál (1) Schmuck Andor (1) schweitzer józsef (3) segély (1) Selmeczi Gabriella (1) sértegetés (1) Seszták Ágnes (2) Setét Jenő (1) Simor András (1) Sinkovics Ferenc (1) Sólyom László (2) Stier Gábor (1) Stohl András (1) Strabag (1) Stumpf András (1) Sukoró (1) szabadság (2) Szabó Anett (1) szabó dezső (1) Szabó Gábor (1) Szabó Máté (1) Szabó Tímea (1) Szabó Zoltán (1) Szájer József (1) Szajlai Csaba (1) szakdolgozat (3) szalai annamária (1) szálinger balázs (1) Szaniszló Ferenc (2) Szanyi Tibor (2) szappanopera (1) szárszói találkozó (1) Szarvas Koppány Bendegúz (1) Szávay István (1) Századvég (1) SZDSZ (2) Szegedi Csanád (2) Szegedi Márton (1) Szegedi Tudományegyetem (1) székelyföld (1) szélsőjobb (1) Szemerédi Endre (1) Szentesi Zöldi László (1) Szent Ágoston (1) Szent István (1) szépirodalom (3) Szépművészeti Múzeum (1) szerencsejáték (1) Szerencsés Károly (1) szex (1) Szijjártó Péter (1) szilágyi ákos (1) Szilágyi Ákos (1) Szilágyi Áron (1) Szilágyi György (1) Szilvásy György (1) Szily László (2) színház (3) Sziriza (1) szobor (2) Szociális Konzultáció (1) szocializmus (1) Szociálliberális Unió (2) szőcs géza (1) szólásszabadság (2) Szolidaritás (2) szórakozóhely (1) Szűrös Mátyás (1) szuverenitás (1) Tallián Miklós (1) támadás (1) Táncsics-díj (2) Táncsics Mihály-díj (1) tandíj (2) tankönyv (1) Tarlós István (2) társadalom (1) tehetségkutató (1) tekintély (1) telekomadó (1) Temesi József (1) térey jános (1) természetfeletti jelenségek (1) terror (1) terrorizmus (1) Tersánszky Józsi Jenő (2) területek (1) théophile delcassé (1) Thomas Hobbes (1) thriller (2) tilos rádió (1) tiltás (1) Tisza István (1) titkosszolgálat (1) titok (1) Tokaji Írótábor (1) Tőkéczki László (1) Tőkés László (1) Tomcat (1) tömeggyilkosság (2) Torkos Matild (1) Tormay Cécile (3) Törökország (2) történelem (1) történész (1) történetírás (1) tőrvívó (1) tóth krisztina (1) Tóth Luca (1) trafik (4) trafikpályázat (2) trafikpályázatok (1) trafiktörvény (3) trafikügy (2) Traian (1) Traian Băsescu (1) Traian Basescu (2) Tranzit Fesztivál (1) trianon (2) Tristan Tzara (1) tudatmódosító szerek (1) tüntetés (1) tüntetések (1) turul (1) Tusványos (1) ügynöklista (1) ügynökök (1) újratemetés (1) újságírás (2) újságíró (1) újságírók (2) Újszínház (2) Új Demokrácia (1) új pártok (1) Ungváry Krisztián (4) USL (2) úszó (1) utcanevek (1) Vadai Ágnes (2) vádaskodás (1) Vágó Gábor (2) Vágó István (1) választás (4) választási feliratkozás (1) választási regisztráció (1) választások (1) választójog (1) választójogi törvény (1) Vámbéry Ármin (1) Váncsa István (1) Varga Béla (1) Varga István (1) Varg Vikernes (1) Vári György (1) városliget (1) Vásárhelyi Mária (1) véleményszabadság (1) vendetta (1) verbális erőszak (1) vérfertőzés (1) vers (1) versailles (1) Veszprém (1) Victor Ponta (5) Vidámpark (1) videó (1) Vidnyánszky Attila (1) Vígszínház (1) vita (1) vitaműsor (1) Viviane Reding (1) Vlagyimir Putyin (1) vona gábor (1) Vona Gábor (8) vörös csillag (1) V for Vendetta (1) Wass Albert (3) wass albert (1) Witold Gombrowicz (1) Wittner Mária (1) Wrong (1) XX. század (1) Zagyva György Gyula (3) Zámbó Árpy (1) Zétényi-Takács-féle igazságtételi törvényjavaslat (1) Zsebők Csaba (1) zsidó (3) Zsidó Nyári Fesztivál (1) zsidó szervezetek (1) Zsiga Marcell (1) zsűritag (1) Zugló (1) Címkefelhő

Testvérek között is

2012.11.01. 03:15 | Lakner Dávid | 176 komment

Jeszenszky Géza, volt külügyminiszter, jelenlegi oslói nagykövet három évvel ezelőtti egyetemi jegyzetében alábbi mondatot vetette papírra: „azért van, hogy olyan sok roma szellemileg leépült, mert a roma kultúrában megengedett, hogy a testvérek vagy unokatestvérek házasodjanak, vagy akár anélkül szexuális életet éljenek egymással”. Miután ez most, 2012 végén nyilvánosságra került, az LMP és a DK kórusban kezdte követelni a Corvinus Egyetem egykori oktatójának felmentését tanári állásából - a norvég fővárosban pedig máris eltiltották egy olyan konferencián való részvételtől, melynek szervezésében amúgy ő is oroszlánrészt vállalt. A Magyar Narancs vezércikkében "alighanem síkhülyének" titulálta a nagykövetet, illetve corvinusos diákok, más egyetembéli tanárok kezdték el követelni lemondását minden tisztségéről.

Mindez abszolút dicséretes - én mégsem értem, miért állnánk meg ennyinél egy ilyen súlyos ügy esetén. Nem hallottam például róla, hogy a jegyzetek még fellelhető példányainak bezúzását szorgalmaznák; illetve azt is nehezményezem, hogy eleddig nem érkezett feljelentés a renitens ex-egyetemi emberrel szemben, melynek keretében gyűlöletbeszéd megkísérléséért több évtizedre börtönbe csukhatnák Jeszenszky Gézát.

Mert lássa be végre mindenki: a demokrácia és a sajtószabadság nem azt jelenti, hogy mindenki azt mond, amit szeretne. Nem, mindennek van határa, még a szabad szólásnak is. Ez egy nagyon világosan megszabott vonal, átlépésének elkerülése senki számára nem okozhat gondot: nem szabad politikailag inkorrektnek lenni. Aki ezt nem érti, az magára vessen, de azt is csak gondolatban, mert különben szintén kiírja magát Európából, ahol például egyes országokban cigánytelepeket számolnak fel sorra, de mindvégig kínosan ügyelnek arra, hogy ne minősítsék őket semmiféle átfogó jelzővel az elszállítás során. Ha mégis kicsúszik szájukon valami sértőnek tekinthető megjegyzés, emelkedjünk felül rajta: nehéz manapság egy fejlett nyugati demokráciát elkormányozni, olykor-olykor annyira belefáradhat a derék kormányfő, hogy át nem gondolt dolgok is kicsúsznak a száján - de hát ezért csak nem fogjuk őt halálra kövezni?!

Jeszenszky Gézával szemben viszont már illene ekként cselekedni. Az nagyon helyes, hogy kizárják a Raoul Wallenberg Emlékkonferenciáról, melyet biztos nem is szívvel-lélekkel szervezett ezidáig, csak valami gonosz fondorlattól űzve azért, hogy valójában a svéd zsidómentőről is valami szexuálisan leleplezőt állítson - az ilyenektől minden kitelik, jól mondom, kedves Andrassew Iván?
Szóval, jó ötlet volt a kizárás, bár azért az sem ártott volna, ha mondjuk a konferencián ki is függesztik a szégyenfalra Jeszenszky képét, mely előtt minden reggel elvonulhat minden résztvevő, és rituálisan leköpdöshetik a szívtelen, gonosz professzor képét. Mert egy valóban toleráns, humánus és igazságos Európában a fenti cselekménynek ehhez hasonló következményeket kellett volna maga után vonnia - de hát mind tudjuk, hogy csak kizárásról volt szó, éspedig azért, mert az összes norvég náci, vagy legalábbis a közbeszéd egyre inkább az. Mivel ez egy axióma, nem fogom lábjegyzetelni, honnan veszem - amúgy is, aki ezt másként gondolja, épp az írja ki magát egyszer és mindenkorra a demokratikus Európa érzékeny világából.

Szóval, a fent elhangzott mondatra hiábavaló is lenne érdemben reagálni. Nyilvánvaló hülyeség, légből kapott rasszista vagdalkozás - mindannyiunk és főleg Romsics Ignác számára intő példa lehet, hová is tud fajulni az, ha az embernek nincs lelke.

Mert ha a gyilkos indulatoktól fűtött Jeszenszky később genetikára hivatkozott, akkor abból számunkra egyértelműen kiderülhet, hogy a romák igenis nem élnek nemi életet családon belül. Hogy mindenki hallott már ilyesmiről, az csak azért van, mert a magyarok egyre inkább hajlanak az előítéletességre, úgy ánblokk mindahányan. Úgy is mondhatnám, hogy genetikailag alávalóak, és bocsánatot sem hajlandóak kérni korábbi bűneikért - ezért hát egyikük sem kaphat soha feloldozást. Na jó, talán Dési János igen, de ahhoz még neki is jó pár publicisztikát kell zárnia a "ceterum censeo: Orbánnak mennie kell" formulával.

Mert ha a nagykövet félreérthető és hanyag módon fogalmazott, akkor a kiindulópont is nyilvánvalóan téves. Ha a romák nem házasodnak családon belül - márpedig nyilván nem teszik, hiszen Magyarországon ezt nem lehet -, akkor az sem fordul elő, hogy egyes képviselőik édes- vagy unokatestvéreikkel éljenek nemi életet. Ilyen nincs, nem volt, soha nem is lesz - városi legenda, annak is egy igen csúnya elfajzása. Kimehet mindenki a hozzá legközelebb eső cigánytelepre, akarom mondani, romák által is lakott környékre, és megnézheti a saját két szemével, hogy egyetlen ember sem keféli ott a rokonát. Én mindenesetre inkább javasolnám egy kísérő felfogadását a tanulmányi sétára - majd ő közben mesél érdekeseket egyes családokról, azoknak furcsa szokásaikról: mi viszont ne higgyünk neki feltétel nélkül, hiszen csak szórakoztatásunkra fogja előadni az egészet.

Nem, semmiféle következtetés levonása nem tekinthető indokoltnak - ahogy a németek precizitásáról sem elmélkedhetünk, hacsak nem eleve a görögöknek akarunk hivatkozási alapul szolgálni; úgy a romákról sem mondhatjuk, hogy kritikus tömegük számára elfogadott a családon belüli szexuális élet. Ezzel ugyanis csak a valóságbeszéd terjedését segítjük elő - azt, hogy emberek a píszíre fittyet hányva mondanak ki olyan mondatokat, melyeknek akár igazságtartalmuk is lehet. De nincs. Ha van, akkor sincs.

Mert - és ezt kell megérteni -, ha valaki tapasztalata, esetleg olvasmányélményei alapján kijelenti, hogy egyes romák ezt meg ezt szociokulturális sajátosságokból fakadóan fogadják el, akkor valójában egy egész népcsoport felett mond ítéletet.

Nem, ebből nem engedhetünk - ha hangot adunk valamely megfigyelésünknek, amely nem túl hízelgő valamely népcsoportra nézvést, akkor mi a rasszizmus bűzös mocsarában hempergünk tulajdonképpen. Hiszen ha egy adott kisebbség különböző tagjairól kijelentünk valamit, azt nyilván az egész közösségre értjük, nem?

Mert felelőssége, az szerencsére csak annak van, akiről mi azt mondjuk - ő viszont ennek eljátszásával azon nyomban ki is tehető mindennemű sértegetésnek, megvetésnek, kiközösítésnek. A tolerancia nevében elmondhatjuk mindennek, aminek csak jólesik - de szidhatjuk akár a családját, közösségét, barátait is, amiért efféle nyomorult gazember közelében maradnak akkor is, amikor az méltatlanná válik erre.
Mert, amit ő elkövetett, azért testvérek között is több jár holmi korholó seggbe rugdosásnál. Mondjuk börtön, és előbbi mondatbélihez nagyon hasonló tevékenység, valami olyasmi, melyet ő állított egy népcsoport képviselőiről. Persze, tudjuk, ezután is csak mit szűrne le tanulságként bizonyos börtönbéli kisebbségiekről - akiktől ezúton is elnézést kérünk a nem túl kedves példa megfogalmazásáért. Jeszenszky számára persze nem jár a bocsánat - mivel nem viselkedett elég toleráns módon, ezért mi sem fogjuk majd vissza magunkat a szidalmak terén.

Én pedig tényleg elkezdem csokorba gyűjteni az egyetemi előadóim által elejtett politikailag inkorrekt megjegyzéseket - úgy rémlik, volt pár, aki tankönyvbe is foglalta kedvenc megmondásait. Összegyűjtöm ezeket, aztán megyek a dékánhoz, követelvén a gonosz professzorok kirúgását - ne sértsék már itt az én jogaimat mindenféle nem-píszí mondatok hangoztatásával. Alig várom már!

· 3 trackback

Címkék: egyetem roma cigány belföld nagykövet vérfertőzés LMP DK Andrassew Iván Oslo Dési János Jeszenszky Géza Corvinus

A bejegyzés trackback címe:

https://teadelutan.blog.hu/api/trackback/id/tr264883118

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: NEM Jeszenszky védelmében! 2012.11.02. 11:42:10

Nagyon divatos dolog lett a volt külügyminiszter ekézése.Az indexen napokig voltak címlapon az őt elítélő blogok. Nem védeni akarom, mert nem ismerem, nem tartom egy különösebben rokonszenves arcnak és ami a legfontosabb: ÉN SEM OLVASTAM az írását.Tal...

Trackback: Testvérek között is 2012.11.01. 14:36:01

A tolerancia nevében elmondhatjuk mindennek, aminek csak jólesik - szidhatjuk a családját, közösségét, barátait is, amiért efféle nyomorult gazember közelében maradnak akkor is, amikor az méltatlanná válik erre.

Trackback: Biblia: Figyelem veszélyes! 2012.11.01. 14:03:03

Figyelmeztető felirattal és elrettentő képekkel lenne csak szabad árusítani. Mint a cigiket, vagy mint egyes szex újságokat. Akkora lehetene a fogyasztási adója is.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

minden armstrong csaló (törölt) 2012.11.01. 17:06:20

@stark:
"A magyarok között meg elfogadott a műveletlenség"
hazudsz.

eez nem rasszista, mert a magyar nem egy külön rasz.
ez csak simán egy mocskos zsidó ócska nem túl jól sikerült riposztja...

kevéssé_biztató 2012.11.01. 17:07:28

@tbb: (és válasz Attitude Adjusternek is): De, lehet hogy igaz. Na most, ha a hetvenes években egy osztrák politikus kifejti, hogy a magyarok ezért-azért hajlamosak a bolti lopásra (ami akkoriban nagyon igaz volt arrafelé), akkor ezt vajon helyeselnéd-e (-ted volna-e)?

stark (a fideszre szavaztam 2010ben) 2012.11.01. 17:08:27

@Attitude Adjuster:

Már hogy ne lenne. Általánosítást tartalmaz, amelyet népcsoporthoz köt, azt a látszatot keltve, hogy egy olyan állítás, ami igaz a csoport részeire, az igaz az egészre is.

Bár ha nem egyértelmű a rasszista gondolkodás definíciója sem, akkor már értem, hogy miért is nem esik le, hogy mi volt a probléma Jeszenszky tézisével...

Menő vagy nem Menő 2012.11.01. 17:09:12

Eddig az összes erre a témára reflektáló liberálfasiszta blogbejegyzés csak ellentétes indulatokat gerjesztett, teljesen jogosan. A társadalom valós véleményét tükrözik a hozzászólások és egyben igazolják Jeszenszky kijelentésének helytálló voltát. Ilyenek a cigányok, kár pattogni.
Ennek ellenére mindig akad egy újabb ifjú titán ,magát liberálisnak képzelő szargyúró,aki e téma oldalvizén szeretné megcsillantani nem létező szellemi fölényét. Szánalmas..
Miért kell ilyennel hergelni az embereket még tovább?

MaLaci 2012.11.01. 17:11:28

20 evig dolgoztam egy megyei KOJAL Gyermek es Ifjusagvedelmi Osztalyan. Vegeztunk ciganytelepeken ellenorzeseket es felmereseket is. A Jeszenszky tanulmany igaz. Ez a teny.

kevéssé_biztató 2012.11.01. 17:11:54

@minden armstrong csaló: A "mocskos zsidó" kitétel miatt persze inkább agyon kellene üsselek, paraszt, de mivel ez nem lehetséges, inkább rámutatnék, hogy hozzászólásod "incompetent, irrelevant, and immaterial", mint a nagy Perry Mason szokta volt mondani (szótárban keresd ki, mit jelent, bunkó).

trey82 2012.11.01. 17:12:23

Az senkit sem erdekel hogy amit irt az targyszeruen igaz-e vagy sem?

Ugy tunik vannak igazsagok, tenyek amik annyira tabuk hogy ha az ember beszel roluk akkor nyilvanos meghurcoltatassal kell szamolnia.

NA EZ A DURVA! Nem pedig amit J. irt

Kockagolyó - a legjobb csúszógömb (törölt) 2012.11.01. 17:13:52

@dr kíváncsivagyok: Szerintem inkább a te anyád nem tudta, hiszen nem én védem a férgeket. Te is olyan szép zsici gyerek vagy mint a verebespityu?

nezavarjmasokat 2012.11.01. 17:14:18

@trey82: Ott a pont... Kádár alatt nagyobb volt a szólásszabadság, mint most, a zsidók alatt...

stark (a fideszre szavaztam 2010ben) 2012.11.01. 17:16:15

@nezavarjmasokat:

A cigányok műveletlensége nem mentség arra, hogy a magyar lakosság csúnya része funkcionális analfabéta. Ezzel az erővel én meg írhatnám azt, hogy a cigányok nem is műveletlenek, mert biztos többet tudnak, mint egy 5 éves busman kisfiú...

A zsidók téged annyira szállták meg Magyarországot, mint te Norvégiát.

És ha egy zsidó hazudik, az miben ment fel egy magyart a hazugság alól?

Ja, csúnya, rossz dolgokat a Bibliából is ki lehet másolni ám... Több ezer éves vallási iratok alapján emberek jelenkori viselkedésére következtetni a XXI. században valami ritka beteges dolog, és egészen szánalmas, ha a zsidóktól való paranoid félelmed igazolod vele.

"Ha tőlem valaki a bevételem 101%-át követeli, úgy jogosan tagadom le."

Ki követeli a bevételed 101%-át? Nocsak, mesélj (érzem, hogy ez szórakoztató lesz)

Remélem a NAV is egyetért veled.

"Ezek NEM magyarok"

Te sem.

Hogy miért?

Hát mert én azt mondom.

Kockagolyó - a legjobb csúszógömb (törölt) 2012.11.01. 17:16:46

De ha valami nem tetszik a libsi patkányoknak, vigyék szépen haza izraelbe a kedvenc cigányaikat. Személy szerint nagyon örülnék a hiányuknak.
Hiszen itt olyan iszonyat rasszizmus van, mi a fészkes fenét keresnétek itt?!

SPU 2012.11.01. 17:16:58

Jeszenszky nem egy lángelme, az egyszer ziher. Az inkriminált mondat, főleg a kontextusból kiragadva, valóban bántóan ügyetlen, a három nagyon erős állítás (szellemi fogyatékosok nagy aránya, vérrokonok közti szexuális kapcsolat megengedett volta, valamint a kettő közti száz százalákos oksági levezethetőség tételezése) alapos bizonyításra szorulna. Így laikusként azt mondom, Jeszenszky aligha tudná tudományos eszközökkel alátámasztani erősen sematikus, végletekig leegyszerüsített tézisét. Azaz, ha Jeszenszky gondolkodott volna, állítását, mely részigazságot nyilvánvalóan tartalmaz, nem így, nem ilyen szimplifikáló (és épp ezért bántó) módon fogalmazza meg.

De ezt az egészet, ezt a kiragadott egy mondatot rasszizmussá felfújni, bosszút lihegve a szerző fejét követelni, karrierjét tönkretenni - hát ez, és most én fogok bántóan egyszerűsíteni, na ez a tipikus, undorító zsidó tempó. Kábé az a mentalitás, amiről Németh László oly találóan írta, hogy téved az, aki azt gondolja, hogy Shylock majd az egy font húsnál kevesebbel is beéri.

Mert Shylock vért akar. Ahogy vért akarnak látni most a megvadult ballibek. Jeszenszkynek már épp elég büntetés lenne, hogy erre a kifejtetlen, árnyalatlan, félig sült gondolatra a sajtó felhívta a nyilvánosság figyelmét. De nem. A zsidónak ez nem elég, neki mindjárt az kell, hogy Jeszenszky ne taníthasson, hogy váltsák le nagyköveti posztjáról. Már ott forgatja feje fölött az Auschwitz-bunkóját, lóbálja pécé-csatabárdját, már nézi, hova csaphat le ismét. amíg mozog, amíg él az ellen.

Mértéktelenség a bosszúban, vérszomj és revansizmus mindenek felett.

bigthereal 2012.11.01. 17:16:59

@kevéssé_biztató:

te nagyon hülye vagy:)

a testi és szellemi fogyatékosság OKA a vérfertőzés.
eddig világos?
mindenhol, magyaroknál, olaszoknál, cigányoknál...

a nagy számú testi és szellemi fogyatékosság pedig abból ered, hogy a vérfertőzés a cigányoknál elfogadott kulturális elem. ezt vetted?

akkor mi a rasszizmus?

HRes 2012.11.01. 17:17:22

Még valami: szerintem Alejandro González Inárritu-t is száműzzük valahová, amiért a Bábel c. filmben azt a hamis látszatot kelti, hogy az arabok hajlamosak a családon belüli szexuális kapcsolatra, amikoris a filmben a marokkói arab kisfiú az éppen vetkőző nővérére maszturbál, miközben a lány tudja, hogy a fiú látja őt.

nezavarjmasokat 2012.11.01. 17:18:39

@stark: Hogy a te szintedre leereszkedve reagáljak (így talán megérted): anyádat a ravatalon! Menj és vegyél kóser kaját.

stark (a fideszre szavaztam 2010ben) 2012.11.01. 17:23:33

@minden armstrong csaló:

Mocskos zsidó... :D

Három dolgot árultál el a kommenteddel:

1. Te is azok közé a nevetségesen primitív emberek közé tartozol, akik beleőrültek a zsidózásba, és abba a tévképzetbe estek, hogy mindenki, akinek nem tetszik az a gyalázatosan buta világkép, amit te szajkózol, az csak is zsidó lehet.

2. Már pár mondatban sikerült elég szép helyesírási hibákat ejtened.

3. Nem vagy azzal tisztában, hogy az, hogy "hazudsz" az nem érv az ellen, amit mondok.

Szerintem meg te hazudsz. Bizonyítani is tudom:

Azt mondtad rám, hogy zsidó vagyok, pedig nem vagyok az. Ergo: minden más, amit mondasz, szintén hazugság kell, hogy legyen.

Végeredmény: ha minden magyar nem is műveletlen (nem lehet az) te mindenképp az vagy.

01234567 2012.11.01. 17:23:36

Az Antall kormány működését végig éltem, én állat rájuk szavaztam. Aki akkor élt, mit csodálkozik azon, hogy egykori tagja ilyen hülyén fogalmaz? Mert amit írt azon lehet vitázni. Mivel igaz, a miértjén. De hogy aki írta milyen, az már ezelőtt 20 évvel kiderült. Szomorú tragédia, hogy ilyen emberek kezében volt az ország sorsa olyan sorsdöntő időszakban. Csak az akkori alternatívájuk múlta őket alul emberileg, értelmileg, a tanítványaikat meg most élvezhetjük.

kevéssé_biztató 2012.11.01. 17:24:02

@bigthereal: Ahogy egy korábbi hozzászólásban említettem, a vérfertőzés bizonyos magyar közösségekben is teljesen elfogadott volt. Ez, a fejlődéssel, nagyjából elmúlt. Ha a cigányok körében nem múlt el, akkor az a kérdés, hogy miért. Ha valaki erre a kérdésre azzal fele, hogy azért, mert cigányok, az rasszista. Ha valaki az okok említése nélkül hivatkozik erre a tényre, akkor az is. Nagyon egyszerű.

bigthereal 2012.11.01. 17:25:27

azért elég sokan félreértették ezt a posztot:)

ennek ellenére, vagy pont emiatt, zseniális!

trey82 2012.11.01. 17:25:46

@nezavarjmasokat: en nem hiszek a zsidok vilag-ellenes osszeeskuveseben, sorry :-)

egyebkent most fidesz kormany van, ok is zsidok?

stark (a fideszre szavaztam 2010ben) 2012.11.01. 17:27:47

@nezavarjmasokat:

Ez nem az én szintem, ez az a rendkívül buta és minőségtelen kommunikáció, amit buta, rasszista emberek nyújtani tudnak. Igen, rólad beszélek.

Gondolom már rajtad is annyira elharapódzott a mániás paranoia, hogy minden bokorban zsidókat látsz, ezért is küldesz engem kóser kaját venni.

Voltál már a héten új kapát venni?

Csak mert felteszem paraszt vagy...

A kérdésemre a 101%-os adóról gondolom azért nem válaszolsz, mert kínosan nagy hülyeséget mondtál, igaz?

Alkibiadesz 2012.11.01. 17:29:39

@roli101:
Gondolom a gárdára gondoltál mikor a "30 egyenruhába öltözött magyar emberre" utaltál mint a 30 roma elviselhetőbb alternatívájára.
Nos én mindkét fajta csoportosulással találkoztam már, és állíthatom neked, hogy nincs sok különbség!
A kisebbségi érzést kompenzáló bandásodás, és csordatagság keltette hatalmi illúzióból következő arrogancia ugyanolyan, akár fehér, akár barna.

stark (a fideszre szavaztam 2010ben) 2012.11.01. 17:29:45

@trey82: Nem tanultad még ezt meg? MINDENKI zsidó, kivéve néhány tízezer magyart, akik nagyon utálnak mindenki mást a Földön. Őket úgy hívják, hogy "hazafi", illetve "Magyar".

De mindenki más, az zsidó.

bigthereal 2012.11.01. 17:30:10

@kevéssé_biztató: "Ha a cigányok körében nem múlt el, akkor az a kérdés, hogy miért"

nem az a kérdés!

még mindig nem érted.

nem azt vizsgálta a kijelentés, hogy van-e vérfertőzés a cigányok között vagy nincs, mert tény, hogy van.

azt az összefüggést állította fel, hogy azért van sok sérült közöttük, mert (mindegy milyen okból) általános és elfogadott a vérfertőzés.

ez pedig igaz és támadhatatlan, tény, nem pedig rasszizmus

igazi fabius (törölt) 2012.11.01. 17:31:14

@stark: "Azt mondtad rám, hogy zsidó vagyok, pedig nem vagyok az. Ergo: minden más, amit mondasz, szintén hazugság kell, hogy legyen."

logikával ne foglalkozzál te demagóg geci...
a második dolog egyátalán nem következik az elsőből.

ezt midnenki mondhatja...de olyat, amit te írtál, csak zsidó szokott.

CommentR 2012.11.01. 17:31:17

Aki azt mondja, hogy erről a témáról nem szabad még emlitést sem tenni, az bacca meg az édes anyucikáját! Elvégre ezek szerint számára ez teljes mértékben elfogadható cselekedet! Mutasson hát példát! :D

trey82 2012.11.01. 17:32:07

@stark: en megmaradnek a magyar ertelmezo keziszotar mellett ha magyar szavak definialasarol van szo... :-)

bigthereal 2012.11.01. 17:33:04

@stark: "Voltál már a héten új kapát venni?
Csak mert felteszem paraszt vagy... "

ez egy igazi alpári megjegyzés volt, a paraszt ugyanis földművest jelent, csak az ilyen tanulatlan bunkók használják saját maguk szinonimájaként.

nagyon szomorú, hogy a paraszt szót negatív jelentéstartalommal használja pár idióta.

nezavarjmasokat 2012.11.01. 17:33:06

@stark: Igen, PARASZT vagyok és erre büszke vagyok - PARASZT, aki kapát vesz, hogy megtermelje neked az eleséget! (Remélem eljön az idő, mikor a magadfajták azt ehetik csak, amit megtermelnek, előállítanak - a nagy vödörnyi cigányszart!!!)

Alkibiadesz 2012.11.01. 17:37:30

@SPU:
"Mértéktelenség a bosszúban, vérszomj és revansizmus mindenek felett."
Ezek szerint a fidesz zsidókból áll, és Orbán Viktor is az?

nezavarjmasokat 2012.11.01. 17:39:08

@bigthereal: A cigányok szóhasználatában a "paraszt" azon emberek jelzője, akik megtermelik számukra a "segílyt" - úgyhogy stark nevű forumozónkról egyszer és mindenkorra bebizonyosodott, hogy cigányállat. Ezentúl nem foglalkozom vele, az ő szintjére nem tudok lealacsonyodni.

nezavarjmasokat 2012.11.01. 17:40:29

@Alkibiadesz: Nem én mondtam... :-) (Bár Orbán Viktor szerintem orsós potykaszájú viktor :-))

septem 2012.11.01. 17:44:07

@kevéssé_biztató: felénk a svábok űzték ezt a műfajt. a magyarok általában nem foglalkoztak ilyesmivel. nem véletlenül vannak sok embernek tót, román vagy zsidó nagyszülei vagy szülei. de a cigány-magyar párok sem ritkák, nem beszélve arról a sok afrikai papától született szépségről. csak a ballib álomvilágban kell a csúnya magyart rasszistának látni, mert az úgy jó a budapesti "értelmiségnek".

Alkibiadesz 2012.11.01. 17:45:13

@nezavarjmasokat:
Ugyan már!

A fiseszben ugyanúgy vannk zsidó származású magyarok mint ahogy az szdsz-ben voltak és az mszp-ben vannak is.
De ezzel nem sokat mondtunk, hiszen 56-ban is voltak zsidó származásúak a barikád mindkét oldalán.

A bosszúszomj nem zsidó sajátosság.

kevéssé_biztató 2012.11.01. 17:47:00

@bigthereal: De, az a kérdés. Ti. ha az állítás az, hogy X népcsoport körében Y jellemző gyakoribb, akkor minden esetben felteendő a kérdés, hogy miért? Vajon ez az adott népcsoport minéműségéből következik, vagy a helyzetéből, esetleg másból?

kevéssé_biztató 2012.11.01. 17:49:40

@septem: Sajnos ezt a kommentet nem értem, amúgy eszem ágában sincs minden magyart rasszistának tekinteni, ahogy azt is tudom, hogy van zsidó, sőt, cigány rasszizmus is.

bigthereal 2012.11.01. 17:59:16

@kevéssé_biztató: a te kérdésed lehet, hogy az, de jeszenszky nem ezzel foglalkozott, és az ajvékolók sem amiatt rasszistázzák

a te kérdésed ebben az esetben teljességgel irreleváns, egy önálló kutatás témája, nem alkalmas rasszizmus megállapítására.

itt csak arról van szó, hogy a fogyatékosságok magas száma a gyakori vérfertőzés következménye. pont.

ez egy szerű ok-okozati összefüggés, amit mindenki érthet, ha akar.

hogy miért gyakori a vérfertőzés, az ITT nem téma.

Alkibiadesz 2012.11.01. 18:06:21

@bigthereal:
"azt az összefüggést állította fel, hogy azért van sok sérült közöttük, mert (mindegy milyen okból) általános és elfogadott a vérfertőzés.

ez pedig igaz és támadhatatlan, tény, nem pedig rasszizmus"
Talán mégiscsak támadható ez az összefüggés, ha egy kicsit megkapirgáljuk a "sérült" kifejezést.
Mert korántsem biztos, hogy azok, akik számunkra, a többségi társadalom számára sérültnek tűnnek, azért olyanok, mert valami genetikai okból eredően rosszul működik az agyuk. Sokan már azért is "másnak" minősülnek a szemünkben, mert az iskolában nem teljesítenek jól, aminek megint csak az esetek kis százalékában lehet az oka valamiféle genetikai torzulás. Gyakoribb az, hogy egyszerűen csak a megfelelő nyelvi kompetencia hiányzik (amit ugye az első három évben kellene megalapozni) és az ebből eredő hátrányt csak kevesen tudják leküzdeni külső segítség nélkül. Jelzem ennek a hátránynak a kisiskolákban oktató tanítók sincsenek tudatában, ezért elkönyvelik az ilyen gyerekeket degeneráltnak, aminek „nyilván” valamiféle genetikai háttere van. Na így keletkeznek az általad tagadhatatlannak minősített tények, aminek - a liberálisok kivételével - minden hétköznapi ember tudatában van.

stark (a fideszre szavaztam 2010ben) 2012.11.01. 18:06:24

@igazi fabius:

"logikával ne foglalkozzál te demagóg geci...
a második dolog egyátalán nem következik az elsőből."

Ha te nem foglalkozol a logikával, akkor én miért tegyem?

"ezt midnenki mondhatja...de olyat, amit te írtál, csak zsidó szokott."

Neked ez a foglalkozásod? Írásszakértőkén írott szövegből következtetsz a másik származására?

Ha nem, akkor miért hiszed azt, hogy meg tudod azt állapítani?

Én akkor most megjegyzem, hogy te meg pont olyanokat írsz, amit kizárólag egy szellemi fogyatékos szokott.

Ennek a kijelentésemnek pont annyi alapja van, mint a tiédnek.

politikus-omm 2012.11.01. 18:07:08

@Alkibiadesz: A bosszúszomj nem zsidó sajátosság.A bosszúszomj nem zsidó sajátosság.

De nem ám. Kertész Ákos is zsidó, tudsz-e róla?

Wiesenthal is, hallottál róla?

septem 2012.11.01. 18:07:22

@kevéssé_biztató: úgy kihangsúlyoztad, hogy _magyar_, gondoltam vmi agylövésed lehet ez. tévedtem, bocsánat.

politikus-omm 2012.11.01. 18:09:51

@Alkibiadesz: Ki a faszt érdekel hogy miért retardáltak? (a mi szempontunkból) Miért kellene nekünk megérteni őket? Egyébként, mint szó volt róla torzszülött ügyben is felülreprezentáltak tehát ez nem csak az agymüködésről szól.

Kormányváltás, önáltatás. Volt, lesz. (törölt) 2012.11.01. 18:10:58

@NagyLevin:

A pc magatartásnak számomra egyik leggyűlöletesebb vonása a humorérzék rossz szándéktól vezetett kikapcsolása, az erőltetett komolykodás: az, hogy a komolykodó azután a maga számára a dolgokat így kiforgatva magának valamilyen előnyösebb poziciót csikarjon ki, látszatra, egyidejűleg amikor és ahol mód van rá a komolykodva megleckéztetett tréfálni merőt meg is félemlítse, ha kell, életpályáját megtörje, állásából kirúgassa stb.

Ön is ezzel a tettetett, pózoló komolykodással támadta meg itt teljesen szükségtelenül a posztolót. Ezzel – minden nem kívánatos személyeskedés nélkül mondom, csak mint logikos következményt – saját vagy intelligencia, vagy tisztesség hiányára vetett fényt.

Jeszeszky mellett maradva, józan ésszel nem lehet nem látni, hogy csak egy teljesen aránytalanul eltúlzott, valódi összefüggéseiből önkényesen kiragadott, önmagában jelentéktelen tökéletelenség az amivel szemben állunk. Tisztességes ember – ezúttal nem ön az, akire mint másra utalok – , ha fölfedez egy olyan rosszul sikerült fogalmazást ami körül akik ezt a senkinek jót nem tevő botrányt pártpolitikai meggondolásból, de talán csak eltorzult lelkületű gyűlölködéstől vezettetve nemzetközi szinten is kierőszakolták, akkor a szerzővel keres kapcsolatot és fölhívja figyelmét, hogy amit mondani próbált lehetett volna kevésbé félreérthetően fogalmaznia. Mert erről van szó. Az ön – úgy látszik – elvbarátai, nem megoldani akartak valamit, hanem más ember kisebb melléfogásából a maximális politikai és a maguk számára súlyt, jobb nevet kereső tőkét igen olcsón és megvetni valóan kovácsolni. Még aljasabb, ha lehet, hogy olyan embert támadtak meg ezzel a piszkos módszerrel, akinek anti rasszista elkötelezettsége vitán fölüli, ezt nem egyszer igen komolyabb formában bizonyította. (pl. www.es.hu/print.php?nid=32430 .) Nem túlzás azt mondani, hogy elvetemült elvbarátai egy barátba belerúgásból igyekeznek hasznot húzni.

Mert miről van szó?

Körülbelül ennyiről:

Ha Jeszenszky ahelyet, hogy úgy fogalmaz

"A romák közti magas mentális betegségek oka, hogy a roma kultúrában megengedett a testvérek, unokatestvérek közti házasság, vagy a szimpla szexuális kapcsolat".,

azt írja, hogy

„A romák közti magas mentális betegségek okát abban is lehet keresni, hogy a roma kultúrában több kimutatás szerint megengedett a testvérek, unokatestvérek közti házasság, vagy a szimpla szexuális kapcsolat",

akkor már nem volna mibe belekötni, hacsak nem – ami rendben lenne – a tudomány szintjén, vonatkozó vizsgálatok eredményét, azok módszertanát és hasonlókat firtatva.

Egy apró, mert ügyetlenül leírt mondatnyi tévedést igyekeznek igazán megvetendően velejéig mintegy kiélvezve, karaktergyilkosságra használni. Szerintem aki így jár el, gazember. Aki védi őket, bűnpártoló. Ez személyes véleményem.

stark (a fideszre szavaztam 2010ben) 2012.11.01. 18:12:05

@bigthereal: "ez egy igazi alpári megjegyzés volt, a paraszt ugyanis földművest jelent, csak az ilyen tanulatlan bunkók használják saját maguk szinonimájaként."

Pontosan tudod, hogy a parasztnak van pejoratív értelmezése is, legalábbis feltételezem, hogy egyszer néha betévedtél a nyelvtanórára, és talán fel is ébredtél akkor, amikor a többjelentésű szavakról beszélt a tanár...

Bezzeg az elvbarátod "anyád a ravatalon" megjegyzése nagyon szofisztikát volt. Érdekes, az nem csípi a szemed...

Milyen igazam lett a képmutatással kapcsolatban.

Alkibiadesz 2012.11.01. 18:12:41

@politikus-omm:
És???
Ők bosszúszomjasak.
Ebből az következik, hogy csak ők, és a velük genetikai rokonságban lévő emberi populáció tagjai bosszúszomjasak?
Nyilván nem, más nem zsidó emberkék is lehetnek bosszúszomjasak, tehát a kérdéses érzület nem zsidó sajátosság.

Attitude Adjuster · http://atta.blog.hu 2012.11.01. 18:13:03

kevéssé_bíztató

"Már hogy ne lenne. Általánosítást tartalmaz, amelyet népcsoporthoz köt, azt a látszatot keltve, hogy egy olyan állítás, ami igaz a csoport részeire, az igaz az egészre is."

Ez ostobaság, 'a népcsoporthoz kötésből' (és tegyük hozzá, ez a te példád, Jeszenszky nem népcsoportról, hanem kultúráról írt), egyáltalán nem következik az a következtetés, hogy 'ami igaz a csoport részeire, az igaz az egészre is'.

A kultúra egy társadalomtudományi fogalom, amelynek semmiféle rasszhoz, génekhez, etnikumhoz.

A (mai) magyar kultúrában nem jellemző a házassági előtti szex tabuként való kezelése. Az Egyesült Államok középső és déli vidékeinek evangelikus protestáns, fehér, szociálisan konzervítv kultúrájában jellemző.

Ezt ugyanúgy nem rasszizmus megállapítani, mint azt, hogy a roma kultúrában a közeli vérrokonok közötti kapcsolat nem ütközik társadalmi tabuba.

Az egész csak valami valóságtól és logikától elrugaszkodott ideológiai hiszti, ami ha negatív konnotációban találkozik a 'roma' vagy 'zsidó' szóval, máris rasszizmust kiált, tökéletesen függetlenül a kijelentés tényleges értelmétől.

Korlátolt, hamis, előítéletes hisztéria.

nezavarjmasokat 2012.11.01. 18:13:11

@Alkibiadesz: Hát igen.. HA valaki erőszakos, lop, csal, hazudik, gyilkol, anyjáva-apjával-nővérével-hugával-öccsével-bátyjával fekszik le - az a libsik szerint nem sérült... Hát kedves Alkibiadesz! Tiszta szívemből kívánom, hogy az összes rokonod, szomszédod az ilyen "nem sérültek" közül kerüljön ki - legfőképp az a "nem sérült", aki(?) 85 éves anyád megerőszakolja, majd 2.000 forintért agyonveri!!!!!

stark (a fideszre szavaztam 2010ben) 2012.11.01. 18:14:26

@nezavarjmasokat: Úgy értettem, hogy bunkó, de mindegy.

Igen, gondoltam, hogy te azt szeretnéd, hogy annyira elszegényedjen az egész ország, hogy mindenki magának kell, hogy termeljen, mert akkor nem kell látni azt, hogy van, akinek jobban megy...

A hozzád hasonlók attól falhoz mennek...

nezavarjmasokat 2012.11.01. 18:14:59

@Alkibiadesz: A "bosszúszomj" valóban nem etnikumtól függő - ez minden normális ember sajátja! Éppen ezért akarja minden tisztességes ember a cigány gyilkosokat akasztófán látni!!!!

rókafogta 2012.11.01. 18:16:01

Leszarom hogy J.G. mit írt a tanulmányában és azt is,hogy , balf.....posztoló életfogytiglant ( jó hogy nem golyó általi...) akar amikor nálunk baltás gyilkost adnak ki , emberek tízezreit döntik nyomorba ,fosztják meg szép lassan mindenétől jogaitól,hazudozó tolvaj politikusok.Egyébként J.G. csak tényeket írt le , a probléma létezik a több sokkal súlyosabbal .

Pipas 2012.11.01. 18:16:39

@stark: "A magyarok között meg elfogadott a műveletlenség, a folyamatos hazudozás, az adócsalás, és a képmutatás, ezért nem is működik rendesen az országuk."

Ezek a dolgok minden kultúrában elfogadottak valamennyire. A kérdés csak az, hogy mennyire. Mennyire elterjedt elfogadott a műveletlenség vagy a hazudozás a magyarok, a cigányok, a svábok körében?

Nagyjából lehet ezt tudni. Meg kell nézni, hogy milyenek az arányok a középiskolákban, az egyetemeken, a börtönökben...

stark (a fideszre szavaztam 2010ben) 2012.11.01. 18:17:10

@politikus-omm: Akkor az, aki bosszút állna Trianonért, az zsidó?

Csak mert zsidó sajátosság...

nezavarjmasokat 2012.11.01. 18:18:23

@stark: Köszönöm, hogy a "bunkó"-t a "paraszt" szinonímájaként használod.. Ez mindent elárul a tórás, buzi hitedről!

stark (a fideszre szavaztam 2010ben) 2012.11.01. 18:18:23

@Pipas: Persze, igazad van, nyilván egy sarkított példát választottam, hogy szemléltessem az egyes viselkedésminták teljes társadalomra kivetítésének tarthatatlanságát.

nezavarjmasokat 2012.11.01. 18:19:21

@Pipas: Egyetemen, cigányok között? :-))))))))))

stark (a fideszre szavaztam 2010ben) 2012.11.01. 18:20:13

@nezavarjmasokat: Köszönd meg a magyar nyelvnek, hogy létrejött benne ez a jelentéspár.

Nem én találtam ki.

Magyarellenes vagy tán, hogy nagyszerű nyelvünkbe belekötsz?

Köszönöm, hogy így mocskolódsz, ez mindent elárul az értelmi szintedről.

Most már buzi is vagyok, gratulálok, mondatról mondatra primitívebb vagy.

Pipas 2012.11.01. 18:23:21

@nezavarjmasokat: Tudom, tudom. Én két cigány származású egyetemi hallgatóval találkoztam. Cirka 17 évet dolgoztam az egyetemen. :D

@stark: Miért lenne tarthatatlan? A magyar kultúrára jellemző pl. az alkoholizmus, mert nagyon sok alkoholista van, az alkoholfogyasztás beépült a kultúrába, elterjedt és súlyos problémákat okoz.

Az analfabetizmus már nem jellemző a magyar kultútára, legalábbis messze nem olyan mértékben mint pl. az alkoholizmus.

Látod, nincs ezzel semmi gond. :)

Alkibiadesz 2012.11.01. 18:31:05

@politikus-omm:
Na igen, csakhogy a problémák fő oka nem az, hogy a romák között felülreprezentáltak a torzszülöttek, hanem – téged idézve – „retardáltak”, pontosabban fogalmazva a „deviánsak”, az antiszociálisak magas száma. És hogy ki az a fasz, akit érdekelhet az antiszociális magatartás oka? Hát mondjuk az, akit érdekel, hogy miként lehetne ezeket a problémákat kezelni. Mert a lehetőség az megvan, de ez téged ne izgasson :)

Attitude Adjuster · http://atta.blog.hu 2012.11.01. 18:31:41

ByA:

"Körülbelül ennyiről:

Ha Jeszenszky ahelyet, hogy úgy fogalmaz

"A romák közti magas mentális betegségek oka, hogy a roma kultúrában megengedett a testvérek, unokatestvérek közti házasság, vagy a szimpla szexuális kapcsolat"."

Azért rögzítsük, Jeszenszky NEM így fogalmazott.

"azért van, hogy olyan sok roma szellemileg leépült, mert a roma kultúrában megengedett, hogy testvérek, vagy unokatestvérek házasodjanak, vagy akár anélkül szexuális életet éljenek egymással"."

Ez a következőt jelenti:

1) sok roma szellemileg leépült

Ez valóban esetlen megfogalmazás, mert a szellemi leépülés nem genetikai betegség. fogalmazhatott volna helyesebben: 'a romák körében a szellemi és testi fogyatékosságok gyakoribbak'. Ez eddig statisztikai tény, valóban számos felmérés eredménye citálható rá.

2) a roma kultúrában megengedett, hogy testvérek, vagy unokatestvérek házasodjanak, vagy akár anélkül szexuális életet éljenek egymással

Erről lényegesen kevesebb, de még mindig elegendő forrás áll rendelkezésre, lehetne ugyan (vég nélkül) vitatkozni a 'roma kultúra' fogalmán és körén, de ha a kulturális antropológia bevett értelmezését követjük, bizony ez egy olyan kulturális jellemző, amely döntően nagy átfedést mutat a kelet-európai romák hagyományos társadalmi norma-, és értékrendszerének egyéb közös jellemzőivel.

3) előbbi oka az utóbbi

Ezen tovább is lehetne finomítani, hiszen az oksági viszony nem kizárólagos, genetikai betegséget nem csak a közeli rokonság okozhat, de kétségtelenül az az egyik legnagyobb kockázati tényező.

Summa summarum, Jeszenszky fogalmazása pongyola, de rasszizmusnak józan logikával nem nevezhető. A rasszizmus vádja itt egyértelműen csak bunkósbot, rágalom, részben pedig terelés arról a tényről, hogy a roma kultúrában egy viselkedésforma, ami a magyar kultúrában erős elutasítottságú, a roma kultúrában nem az.

Valójában azt vezeti előítélet és szubjektív indulat, aki ebből azt hámozza ki, hogy 'Jeszenkszky csúnyát mondott a cigányokra'. Holott amit írt, valójában csak a mi, többségi szempontunkból 'csúnya', éppen az a megállapítás tárgya, hogy a roma kulúrából nézve nem az.

stark (a fideszre szavaztam 2010ben) 2012.11.01. 18:32:51

@Pipas: Az analfabetizmus nem, arról nem is beszéltem, hanem a funkcionális analfabetizmusról, ami igencsak.

kevéssé_biztató 2012.11.01. 18:34:58

@bigthereal: OK. Akkor én meg azt mondom, hogy a magyarok alacsony IQ-ja miatt állunk olyan rosszul idegennyelv-tudással. Nem vagyok rasszista?

Alkibiadesz 2012.11.01. 18:41:39

@nezavarjmasokat:
Nyugi-nyugi :)
Előbb tanulj meg olvasni – magyarul – aztán majd foglalkozhatsz a rokonaimmal is.
Megismétlem:
Az hogy valaki deviáns-antiszociális, meg az hogy valaki sérült nem ugyanaz. Te nevezheted a deviánst sérültnek, de attól még nem lesz az. Ebből következően ha én felhívom a figyelmedet erre a tévedésre, akkor az nem azt jelenti, hogy aki elköveti az általad felsorolt bűnöket, az normális. Az ilyen bűnöző emberek nagyrészt deviánsak, de nem azért mert agyilag sérültek. Teccik érteni?

Attitude Adjuster · http://atta.blog.hu 2012.11.01. 18:43:39

@Pipas:

"Miért lenne tarthatatlan? A magyar kultúrára jellemző pl. az alkoholizmus, mert nagyon sok alkoholista van, az alkoholfogyasztás beépült a kultúrába, elterjedt és súlyos problémákat okoz."

Kitűnő példa. Az alkoholfogyasztás például nem része a boszniai muszlim kultúrának, holott a kultúra részesei jellemzően nagyon hasonló genetikai állománnyal rendelkeznek, mint a magyarok.

A rasszizmust kiáltók nyilvánvalóan nem képesek - vagy nem hajlandók felfogni, hogy:

kultúra =/= rassz, etnikum, genetikai hasonlóság, stb.

Alkibiadesz 2012.11.01. 18:49:22

@nezavarjmasokat:
Érdekes!
Én meg azt tanultam, hogy a civilizált társadalmak már nem akarnak vizuálisan szembesülni a büntetés végrehajtás konkrét folyamatával, hanem megelégednek a tudattal, hogy az megtörtént.
Persze biztos tévedek :)

Glosszárium 2012.11.01. 18:55:53

Kísértetien hasonló történet, igaz, az Egyesült Királyságból, pakisztániakról, kevésbé tagadva a tényt, s leginkább azon háborogva, hogy "beltenyészet" volt a használt kifejezés emberekre vonatkoztatva:

www.dailymail.co.uk/news/article-1392217/Muslim-outrage-professor-Steve-Jones-warns-inbreeding-risks.html

Attitude Adjuster · http://atta.blog.hu 2012.11.01. 19:00:18

@kevéssé_biztató:

"Akkor én meg azt mondom, hogy a magyarok alacsony IQ-ja miatt állunk olyan rosszul idegennyelv-tudással. Nem vagyok rasszista?"

De, akkor igen, a kijelentésed azonban (azon túl hogy végletesen ostoba is) lényegileg különbözik attól, amit JG írt.

Mondhatni, a párhuzam teljesen hamis.

Megfigyelo 2012.11.01. 19:18:28

Hát ez a blog nem éppen "Konzervatív-liberális", aminek neveyi magát, inkább egy mocskos fasiszta förmedvény...

kevéssé_biztató 2012.11.01. 19:18:56

@Attitude Adjuster: Tévedés, a két állítás tökéletesen egyenértékű. De - és itt most félreteszem a konkrét vitát - amiről szó van, az az, hogy J. G. és vele együtt az egész magyar "konzervatív" oldal egy undorító, horthysta banda. Részben erre, részben a hagyományosan "lumpen"-nek nevezett rétegre épül a jelenlegi hatalom. Mivel a kommunizmus elég távol áll tőlem, pesszimista vagyok, mert ezeket hatékonyan valóban csak puskával lehetne elzavarni. Borzasztó, hogy úgy tűnik, ebben az országban az alternatíva tényleg az, hogy fasizmus, vagy kommunizmus.

kewcheg 2012.11.01. 19:34:10

Én is elítélem Jecenszkit, aki cigányra rosszat mond,annak én kitépném a szívit, szívlapáttal verném agyon, mert megérdemli aztat hogy halálra ítéljék. Aki romát bánt, annak el lehett innet menni....

Attitude Adjuster · http://atta.blog.hu 2012.11.01. 19:42:14

"Tévedés, a két állítás tökéletesen egyenértékű."

Nem, a két állítás egyáltalán nem egyenértékű.

JG a 'roma kultúra' egy létező normájáról beszélt, és annak következményeként egy viselkedéforma igazolt káros hatásáról.

Te viszont egy népcsoportot kötöttél össze egy egyéni képesség alacsony szintjével, majd azt egy azzal egyértelmű oksági viszonyban nem álló statisztikai ténnyel.

Ez minden, csak nem egyenértékűség.

"amiről szó van, az az, hogy J. G. és vele együtt az egész magyar "konzervatív" oldal egy"

Segítek. Ha én azt gondolom, hogy te egy zavarosfejű, pökhendi indulatparaszt vagy, ez lehet a véleményem, de nem igazolja, ha azt állítom, hogy gyerekeket molesztálsz.

JG-ről (meg vele együtt minden magyar konzervatívról) is lehet az a véleményed, hogy undorító és horthysta, de ettől még JG kijelentésében nem lesz semmi rasszista.

Bármennyire kétségbeesetten is próbálod belemagyarázni, hogy ezáltal igazold róla alkotott
véleményed validitását.

Kormányváltás, önáltatás. Volt, lesz. (törölt) 2012.11.01. 19:50:51

@Attitude Adjuster:

Ezt eléggé nem értem, miért mondod nekem. Ami az idézetet illeti, csak másoltam valahonna, talán ebből a blogból?, már nem emlékszek, nem az angol eredetit fordítottam. Örömöt szerznék veled neked, ha azt idézném és azt egszíteném ki ugyabban az értelemben, mint fent, azza, hogy csak stiláris tévedésről van szó? Szerintem tök mindegy azon szívózni, hogy most mi a legpontosabb fordítás. Nem plyan más az sem amit te idéztél ide, szóval mi ez, mi célt szolgál? Kötözködni a semin, vagy mi?

Mert egyébként is ugyanazt mondod ami az én alapállásom, szóval mi a hozzám intézett kommunikációd szándékolt tartalma? Totál értetlenül állok. Úgy hangzol, mint aki veszekszik de nem tudja min.

Lehet, hogy valamit egészen félreértettél?

tbb 2012.11.01. 19:56:58

@kevéssé_biztató:

Nem helyeselném. Azaz nem értenék vele egyet.
És bár előítéletesnek tartanám, ha azt mondanák, hogy a magyarok lopósak, a "Magyar! Ne Lopj" felírat jogosságát eszembe se jutna vitatni. Mivel tudnám, hogy néhány hazánkfia miatt rászolgáltunk erre a megszégyenítésre. Ezért aztán úgy vélném (véltem) hogy nem az osztrákokat kéne agitálni, hogy vegyék le azt a mocskos előítéletes táblát, hanem az itthoniakat, hogy hagyjanak fel a lopkodással.

Furcsa hozzáállás, ugye? De hát én magyar vagyok és nem roma.

Kormányváltás, önáltatás. Volt, lesz. (törölt) 2012.11.01. 20:05:55

@Lakner Dávid:

Hát kérlek, ez az előadót a többségi társadalom részéről gyermekkorában ért rendkívül súlyos traumáknak a művészi desztillációja.

(Szólj, ha pontatlan lennék!)

Kormányváltás, önáltatás. Volt, lesz. (törölt) 2012.11.01. 20:11:56

@tbb:

Például, ahogyan én írtam. Ő maga egyetért, hogy nem jól sikerült volt a mondata. Nem az a kérdés, hogy eszményi volt-e a fogalmazása, hanem, hogy mire jó ezt a semmit ellene fölhasználni?

von Putri 2012.11.01. 20:18:12

Amit Jeszenszky írt az igaz. Akkor meg minek ártja bele magát a sok léhűtő libsi egy szakmai megállapításba?

Mindenkinek csak árt az állandó szarkeveréssel ez a semmihez se értő, doktriner nagyszájú banda

tbb 2012.11.01. 20:24:27

@ByA:

Ugyan már! Csak ideböffentett egyet.

Kormányváltás, önáltatás. Volt, lesz. (törölt) 2012.11.01. 20:31:36

@tbb:

Persze. Már régen idegesít, de ez még az ő szintjén is vad volt.

Attitude Adjuster · http://atta.blog.hu 2012.11.01. 20:36:57

@ByA:

Nem, szerintem te értettél valamit félre, nem veszekszem, hanem vitázom, és a neked címzett hozzászólásom sem az általad leírtakat vitatja, hanem azok kapcsán bontja tovább a gondolatmenetet.

Az idézett pontosítás sem annyira neked szólt, mint azoknak (pl. kevéssé_bíztató), akik kisebb-nagyobb csúsztatásokkal operálva próbálják ráhúzni a rasszista vádat.

politikus-omm 2012.11.01. 20:37:34

@Alkibiadesz: Te faszkarika a simon wiesenthal bosszúközpontot a zsidók adójából müködtetik. Nemzetközi agit-prop hálózat.

tbb 2012.11.01. 20:42:59

@ByA:

Te azt csak hiszed, hogy a te varidba nem tudnának belekötni. De mivel karaktergyilkolási szempontból te érdektelen vagy (egyelőre) a számukra, így a te varidba nem kötnek bele,

Tudod, olyan ez mint a köteles beszéd volt anno. Mindenki tudta, hogy igazságtalan a gyurcsányi minősítés, de kórust ez egyáltalán nem zavarta. Ez a harcmodoruk, na. Hozzászokhattál volna már. Nem kell túl nagy jelentőséget tulajdonítani neki.

Alkibiadesz 2012.11.01. 20:43:55

@politikus-omm:
És?
Szerinted ez azt bizonyítja, hogy a csak a zsidók szoktak bosszút állni?
Én ugyanis ennek az ellenkezőjét állítom, és eddig még senki se tudta bebizonyítani, hogy nincs igazam ;)
Te se erőlködj, kisfiam :)

politikus-omm 2012.11.01. 20:44:02

@Alkibiadesz: Igen, lehet a problémát kezelni. Önfenntartó olcsó táborokkal a hortobágyon. A többi lehetőséget ti kedves libsik már kipróbáltátok az elmúlt 100 évben mire a deviánscigányok száma meg100xozódott.

Alkibiadesz 2012.11.01. 20:45:42

@politikus-omm:
Azt se tudod, hogy miről beszélsz te szánalmas aljadék :)

politikus-omm 2012.11.01. 20:45:45

@Alkibiadesz: Ó, edig még az volt a kérdés hogy a zsidók bosszúszomjasak-e.

Most már az, hogy csak ők olyanok-e? Nekünk magyaroknak pl. nincs világhálónk a hazugságaink terjesztésére.

tbb 2012.11.01. 20:46:46

@ByA:

Felidegesített? Ez volt a célja.

Kormányváltás, önáltatás. Volt, lesz. (törölt) 2012.11.01. 20:53:43

@tbb:

Mondsz valamit. Mondjuk nem az én cikkem volt. Lakner nyugodt.

Alkibiadesz 2012.11.01. 20:54:49

@politikus-omm:
Nézd, ha funkcionális analfabéta vagy és nem érted azt, amit olvasol az a te nyomorod!
Én egy szóval se mondtam, hogy a zsidókban nincs bosszúszomj. Csodálnám is ha nem lenne a történtek után.
Én azt írtam hogy " bosszúszomj nem zsidó sajátosság". Vagyis nem az ő sajátos, csak rájuk jellemző karaktervonásuk. Ez a jellemvonás mindenkiben benne van, és ezt pont te bizonyítod a legékesebben :)
Még az is lehet, hogy te magad is egy vagy bosszúszomjas és gyűlölködő zsidók közül, de sajnos még ebben az esetben se lenne igaz, hogy csak a zsidók vágynának a sérelmeik megbosszulására.

Kormányváltás, önáltatás. Volt, lesz. (törölt) 2012.11.01. 20:55:09

@tbb:

Hozzászoktam és soha nem fogok hozzászokni. Sok dologgal vagyok így.

politikus-omm 2012.11.01. 21:08:27

@Alkibiadesz: Sajnos megint hazudsz.

Csak a zsidó holokauszt tagadása büncselekmény Mo-n és Európában. Más népirtásokat nyugodtan tagadhatsz.

Csak a zsidó olyan pofátlan, erőszakos, hogy ősszel mind2 amerikai párt programjába fel kellett venni a következő kulcsmondatot: Izrael fővárosa Jeruzsálem és azis marad.

Nincs még hasonló sem mint a zsidó.

Alkibiadesz 2012.11.01. 21:12:18

@politikus-omm:
Miben is hazudtam kistestvér?
Abban, hogy kijelentettem miszerint a bosszúvágy nem a zsidóság kizárólagos sajátossága, hanem általános emberi jellemvonás?

Azzal, hogy behozod ide az ótvaros antiszemita propagandádat, nem fogod megcáfolni a fentebbi kijelentést :)

politikus-omm 2012.11.01. 21:20:45

@Alkibiadesz: Nem, nem általános jellemvonás, mert csak a zsidók tartanak fenn állami intézményeket ebből a célból.

Mióta antiszemita propaganda hogy tilos holokausztot tagadni te faszarcú?

Alkibiadesz 2012.11.01. 21:37:25

@politikus-omm:
Abból hogy csak a zsidó állam tart fenn olyan intézményeket, amelyek az őket ért sérelmek igazságos megtorlását szolgálják, nem következik, hogy más népekben ne munkálna a bosszúállás szelleme.
Ott vannak pl az azeriek. A bennük munkáló bosszúvágy nélkül nehezen lehetne értelmezni Szafarov tettét.
Nem mellesleg az "örmény holocaust" után a gazdag örmények szerveztek bosszúhadjáratot a örményirtásban vétkes török főtisztviselők ellen.
Ja és se a románok se a szerbek nem rendeztek bosszúhadjáratot a magyarok ellen a visszafoglalt területeken 1945 után.
Szóval tényleg csak a zsidók járnak el így ugye?
Nem lehet hogy hiányosak a történelmi ismereteid?

Alkibiadesz 2012.11.01. 21:45:36

@politikus-omm:
"Mióta antiszemita propaganda hogy tilos holokausztot tagadni te faszarcú?"
Ezt a mondatodat, hogy kell értelmezni?
Kikéred magadnak, hogy antiszemita jelzővel illettelek, mert szerinted egyébként tilos lenne tagadni a holokausztot?

Lehet hogy ezt gondolod, de ezt korábban nem írtad nekem és ráadásul nincs is köze ahhoz, hogy amit a zsidókról elmondtál a korábbiakban az az antiszemitizmus jelzővel illethető.

eöeöe 2012.11.01. 23:45:59

Ez hosszabb mint jó, jóval.

bIQa 2012.11.02. 02:23:15

Miután az Álszentfazék blogon eltűnt a bejegyzésem, ide is bemásolom a néhány közleményt amit találtam különböző országokban végzett kutatásokról. Eszerint a genetikai betegségek gyakori előfordulása a cigányok közötti gyakori rokonkapcsolatra vezethető vissza:

www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16445146

www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1640427

www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21917424

www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16652361

www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7547598

www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10227395