Teadélután

Konzervatív-liberális közéleti-kulturális teadélután. holden.teadelutan@gmail.com

Friss topikok

Címkék

.Budapest (1) 1920 július 4 (1) 1956 (2) 1956. október 23. (1) 2006 (1) 2006 ősz (1) 2006 ősze (1) 2014 (2) 4K! (2) Ablonczy Balázs (1) abortusz (1) abortusztabletta (2) abszurd (1) abszurditás (1) Aczél Endre (1) Áder János (2) áder jános (2) adózás (1) aggodalom (1) Alaptörvény (5) Albert Camus (3) Alfahír (1) alfa szövetség (1) Alföldi Róbert (1) alkohol (1) alkotmány (4) Alkotmánybíróság (5) alkotmánymódosítás (4) alkotmányos szellemiség (1) alkotmányozás (2) államalapítás (1) államellenes bűncselekmények (1) államfő (1) alsó tagozat (1) általános iskola (1) aluljáró (1) aluljárók (2) Amerikai Egyesült Államok (2) Amerikai História X (1) Anders Breivik (1) Andrassew Iván (1) angol (1) Ángyán József (1) Anonymous (1) anonymous (1) antiszemitizmus (5) arabok (1) aranyérem (1) Arany Hajnal (1) Arisztotelész (1) artmozi (1) árvízvédelem (1) átmeneti segély (1) atv (2) ATV (6) augusztus 20. (1) Aurora (1) autonómiatüntetés (1) autoritás (1) avatara (1) Azerbajdzsán (4) azeri baltás gyilkos (1) azeri gyilkos (1) Az ellenállás melankóliája (1) Az Est (1) A hatodik koporsó (1) A la Carte (1) A muszlimok ártatlansága (1) A sötét lovag - Felemelkedés (1) A tanú (1) A Város Mindenkié (1) ba (1) Babarczy Eszter (1) bácsfi diána (1) Bajkó-Sokoray István (1) Bajnai Gordon (14) Balatonszárszó (1) Balavány György (4) Balogh Ákos Gergely (2) Balogh József (1) balog zoltán (1) Balog Zoltán (2) baloldal (4) baloldali (1) baltás gyilkos (1) Bándy Kata (1) Bánffy Miklós (1) Barabás Richárd (1) Barátok közt (1) Barikád (2) barikád (1) Bartos Cs. István (1) Bartus László (2) Batman (1) bayer zsolt (1) Bayer Zsolt (7) Bede Márton (1) bejegyzett élettársi kapcsolat (1) Békemenet (1) békemenet (1) Békés Bálint (1) Békés Márton (1) belföld (129) belföld. (1) belpolitika (5) Belváros (1) Bencsik János (1) Béres Zsuzsa (1) Berlinale (1) besúgók (1) Bibó István (1) Biszku Béla (2) Blaski József (1) Blikk (2) Blind Myself (1) blogbejegyzés (1) Bojtár Endre (2) Bokros Lajos (1) bolgár györgy (1) Borókai Gábor (1) Bors (1) börtönbüntetés (1) bosszú (1) Böszörményi Nagy Gergely (1) Btk. (1) Budaházy György (1) budai gyula (1) Budapest (1) Budapest Nyári Fesztivál (1) Budenz József (1) Budpest (1) Burzum (1) Buzna Viktor (1) Christopher Stevens (1) CIA (1) cigány (5) cigánygyilkosságok (1) cigányság (1) cigaretta (2) Civil a pályán (1) Civil kaszinó (1) Civil Összefogás Fórum (3) Coca-Cola (1) CÖF (1) Corvinus (1) cozma ítélet (1) cozma per (1) Cristian Mungiu (1) Csak a szél (1) családfogalom (1) családi dráma (1) családon belüli erőszak (2) Családvédelmi törvény (1) Csatáry László (4) Csáth Géza (1) Csatt (1) csillag születik (1) csipszadó (1) Csizmadia László (1) csontos jános (1) Csontos János (1) csoóri sándor (1) Csurka István (1) Czakó Gábor (1) czomba sándor (1) Damu Roland (1) Dániel Péter (2) dániel péter (2) David Lynch (1) Debreceni Egyetem (1) Debreczeni József (1) Dél-Korea (1) demagógia (1) demokrácia (1) Demokratikus Charta (1) demokratikus ellenzék (1) Demokratikus Koalíció (10) demokratikus koalíció (3) demonstráció (1) Dennis Dugan (1) Denver (1) Derzsi János (1) Dési János (2) Deutsch Tamás (1) diktátor (1) DK (6) dohánykoncesszió (4) dohányosok (1) dohányzás (1) domestic violance (1) domestic violence (1) Dopeman (2) Dörner György (3) Dorosz Dávid (1) dr. Helmeczy László (1) drachma (1) dráma (1) drog (1) Duna Tv (1) Duna World (1) edelény (1) édes hazám (1) Edmund Burke (1) Edward Snowden (1) Efraim Zuroff (1) egészség (1) egyenes beszéd (1) Egyesült Államok (1) egyetem (1) egyetemek (2) egyetemfoglalás (1) Egymillióan a magyar sajtószabadságért (1) Egymillióan a sajtószabadságért (1) egységesülés (1) Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség (1) Együtt 2014 (8) elcsatolt (1) élettársi kapcsolat (1) Élet és Irodalom (6) élet menete (1) Élet Menete (1) elfogadás (1) elhatárolódás (1) ellenzéki összefogás (1) elnökválasztás (1) előítélet (1) előregisztráció (1) előzetes feliratkozás (1) előzetes regisztráció (3) elrettentő képek (1) élsport (1) ELTE (1) ELTE-BTK (1) ELTE BTK HÖK (2) elutasítás (1) emlékmű (1) Emmi (1) Endrésik Zsolt (1) endrésik zsolt (1) energiaitalok (1) Eörsi Mátyás (1) építőipar (1) érdekelvűség (1) erdély (1) Erdély (1) erdélyi magyarság (1) Erdős Virág (1) erdős virág (1) erkölcs (2) Érpatak (1) érpataki modell (1) érték (1) értékelvűség (1) értelmiség (1) Ertsey Katalin (2) Esterházy Péter (1) Észak-Korea (1) etika (1) euró (1) Európa (1) Európai Egyesült Államok (1) Európai Filmdíj (1) Európai Unió (4) Facebook (1) Farkasházy Tivadar (2) Farkas Attila Márton (1) Farkas Mihály (1) fasizmus (1) Fedél Nélkül (1) fékek és ellensúlyok (1) feljelentés (1) félkarú rabló (1) felmentés (1) felsőoktatás (5) fer (1) ferenciek tere (1) Fidesz (33) fidesz (4) Fidesz-KDNP (17) fidesz frakció (1) fidesz kdnp (1) film (6) filmdráma (1) filmszínház (1) filozófia (1) filozófus (1) filozófuspályázatok (1) finnugor nyelvrokonság (1) Fliegauf Bence (1) FN.hu (1) foglalkoztatást helyettesítő segély (1) Földes András (1) Földi Bence (1) Fónay Jenő (1) főrabbi (1) Foray Nándor (1) forgács istván (1) Forgács István (1) forradalom és szabadságharc (1) francia (1) franciaország (1) Francis Ciarán Tobin (1) françois hollande (1) fratanolo janos (1) Fricz Tamás (3) Füles (1) G. Fodor Gábor (2) Galamus (3) Garbai Ádám (1) Gárdonyi Géza (1) Gázai övezet (1) gazdaság (1) gazdaságpolitika (1) Gázos (1) Gelléri Andor Endre (2) genetika (1) Georg Wilhelm Friedrich Hegel (1) Gergényi Péter (1) Gerő András (3) Gesztesi Károly (1) Gimes Miklós (1) gimnáziumok (1) Gintli Tibor (1) Giró-Szász András (1) gonosz (1) Görögország (2) Gréczy Zsolt (2) Guido Westerwelle (1) Gulyás Gergely (1) gyermeknevelés (1) gyilkosság (1) gyömrő (1) Gyöngyösi Márton (3) gyöngyöspata (1) György Péter (1) Gyulay Zsolt (1) gyülekezési szabadság (1) gyűlölet-bűncselekmény (1) gyűlöletbeszéd (1) gyurcsány ferenc (3) Gyurcsány Ferenc (11) Gyurta Dániel (1) háború (1) háborús bűnös (1) hackercsoport (1) Hadházy Ákos (2) HaHa (2) hajléktalanok (2) hajléktalanság (1) hajléktalanság kriminalizálása (1) halálbüntetés (1) Halász János (1) Hallgatói Hálózat (2) hallgatói önkormányzat (1) hallgatói szerződés (4) hallgatók (1) Hamvas Béla (2) Harangozó Tamás (1) Harcosok Klubja (1) határon túli magyarok (1) Haza és Haladás (1) házelnök (1) heller ágnes (2) Henry James (1) heteroszexualitás (2) Heti Válasz (4) hétköznapi élet (1) HírTV (2) hírtv (1) Hoffmann Rózsa (6) hóhelyzet (1) homoszexuálisok (1) homoszexualitás (2) HÖOK (1) horkay hörcher ferenc (1) horror (1) Horthy-kultusz (1) Horthy-rendszer (1) Horthy-szobor (2) Horthy Miklós (3) horthy miklós (2) horthy rendszer (1) horthy szobor (1) Hugh Grant (1) humántárgyak (1) Hunfalvy Pál (1) Huth Gergely (1) HVG (3) Hvg.hu (1) idegenforgalmi adó (1) ideológia (3) ifj. Lomnici Zoltán (1) Ifjú Demokraták (1) igazgatók (1) Immanuel Kant (2) index (1) Index (2) információs önrendelkezési jog (1) iPhone (1) iPhone5 (1) Irán (1) irodalom (1) írók (1) iskola (2) iskolai köpeny (1) István király (1) iszlámellenesség (1) iszlamizálódás (1) ítélet (1) Izrael (2) izraelita (1) jáksó lászló (1) James Holmes (1) játékgép (1) játékgépek (1) játékterem (1) Jávor Benedek (3) jean marie le pen (1) jegybank (1) jegybankelnök (1) Jelenits István (1) Jesz (2) Jeszenszky Géza (1) Jobbik (32) jobbik (5) Jobbklikk (1) jobboldal (6) jobboldali (1) jog (2) John Rawls (1) Jókai Mór (1) Jólét és szabadság (1) juhász oszkár (1) Juhász Péter (3) Kádár János (1) Kálmán C. György (2) Kálmán Olga (3) kálmán olga (1) Kaltenbach Jenő (1) kampány (1) Karácsony Gergely (4) Karinthy Frigyes (1) Károlyi Mihály (1) Kárpátia (1) Karsay Dorottya (1) Karvalits Ferenc (1) kaszinó (1) katasztrófavédelem (1) Kaufer Virág (1) KDNP (2) kdnp (1) kelet (1) keleti nyitás (3) Kemal Atatürk (1) kemény istván (1) kenó (1) Képviselő Vágta (1) Kerék-Bárczy Szabolcs (1) kereki (2) Kerényi Imre (1) kereszténydemokrata (1) keretszámok (1) Kertész Ákos (1) Kertész Imre (1) kétharmad (1) kétosztatúság (1) két tannyelvű oktatás (1) KIM (1) Kim Dzsong Un (1) Kim Lane Scheppele (1) Kína (2) Kínai Kálmán és Trágár Tóni (1) kínai kiállítás (1) kínai tárlat (1) Kisgazda Polgári Szövetségpárt (1) Klebelsberg Iskolafenntartó Központ (1) klubrádió (1) koalíció (1) Kocsis Máté (1) kocsma (1) kóla (1) komédia (1) komment (1) kommentelők (2) kommunista (2) kommunisták (1) kommunista diktatúra (1) kommunizmus (3) konzervativizmus (1) Konzervatórium (1) konzultáció (1) Kopácsi Sándor (1) korlokál (1) kormány (1) kormánybírálatok. (1) kormányváltás (1) Kőszeg (1) Kós Károly (1) Kovács Zoltán (2) Kövér László (3) Köves Slomó (2) közélet (1) Közép-Európa (1) középiskolák (1) közérdekű adatközlés (1) Közgép (1) köznevelési törvény (1) közoktatás (1) Központi Nyomozó Főügyészség (2) köztársasági elnök (1) Krasznahorkai László (1) Kubatov-lista (1) Kubatov Gábor (1) külföld (19) kultúra (5) kulturális műsorok (1) kultúrkörök (1) kultúrpolitika (1) Kumin Ferenc (1) kúria (1) kuruc.info (1) Kuruc.info (2) Kurultaj (1) l. simon lászló (1) L. Simon László (1) Laborc Sándor (2) Lánczi András (5) Lángh Júlia (1) Lázár János (2) Lehet Más a Politika (3) Lehet Más A Politika (1) Lendvai Ildikó (1) levél (1) Lezsák Sándor (1) liberális (1) Liptai Claudia (1) Liu Kongxi (1) lmp (1) LMP (20) londoni magyar magvetők (1) losonczy pál (1) lottó (1) Ludassy Mária (1) lukasz papademosz (1) Lupo (1) lutri (1) L Simon László (1) M1 (1) M2 (1) magánélet (1) magazinműsorok (1) magyar (3) Magyarok Nyilai (1) Magyarország (3) magyarország (2) magyarság (1) Magyar Élet Menete (1) Magyar Fruzsina (1) Magyar Hírlap (3) Magyar Írószövetség (1) magyar kommunista munkáspárt (1) Magyar Mesék (1) Magyar Motoros Menet (1) magyar narancs (2) Magyar Narancs (4) Magyar Nemzet (6) Magyar Nemzeti Bank (1) Magyar Szocialista Párt (1) Magyar Vizsla (1) Maléter Pál (1) Mandiner (4) Mansfeld László (1) Mansfeld Péter (3) Mány Erzsébet (1) Márai Sándor (1) Marcel Duchamp (1) Margaret Thatcher (1) marian cozma (1) marine le pen (1) Marlon Wayans (1) Marosvásárhely (1) marslakók (1) Márta István (1) Maruzsa Zoltán (1) másság (1) matematikus (1) Matolcsy György (2) Mátsik György (3) mazsihisz (1) MDF (1) Mécs Imre (1) média (2) médiatanács (2) Medvigy Endre (1) melegfelvonulás (1) Meleg Büszkeség Menete (1) meleg méltóság menete (1) Mesterházy Attila (1) mestyán ádám (1) mészáros jános elek (1) Mihancsik Zsófia (1) Mika Tivadar Mulató (1) Milla (4) Mindszenty Andrea (1) MNB (1) molnár csaba (1) Molnár Csaba (2) monetáris politika (1) Monty Python (1) Móricz Zsigmond (1) motorosok (1) motoros felvonulás (1) mozi (1) Mr Oizo (1) MSZP (18) mszp (1) MSZP-SZDSZ (1) MTI (2) mti (1) MTV (2) MTVA (1) munkáspárt 2006 (1) munka törvénykönyve (1) muszlimok (2) művészmozi (1) N. Kósa Judit (1) náci (2) nagykövet (1) nagytőkések (1) Nagy Imre (1) NANE Egyesület (1) napraforgoblog (1) nat (1) Navracsics Tibor (4) navracsics tibor (2) Neelie Kroes (1) német (1) Németország (1) német gyerekhíradó (1) Nemzetbiztonsági Hivatal (1) Nemzetbiztonsági Ügynökség (1) nemzetegyesítés (1) nemzeti dohánybolt (1) Nemzeti Dohánykereskedelmi Zrt. (1) Nemzeti Érzelmű Motorosok (2) nemzeti front (1) nemzeti identitás (1) Nemzeti Könyvtár (1) nemzeti konzultáció 2012 (1) nemzeti média és hírközlési hatóság (1) nemzeti radikalizmus (1) Nemzeti Színház (1) nemzetpolitika (1) Nem félünk a farkastól (1) népegészségügyi termékadó (1) Népszabadság (3) Népszava (4) Niccoló Macchiavelli (1) Nick Thorpe (1) nicolas sarkozy (1) nmhh (1) Norvégia (1) Novák Előd (4) november 4. (1) NSA (1) nyaraló (1) nyelvészet (1) nyílt levél (1) nyirő józsef (3) Nyirő József (2) nyugat (1) nyugdíjasok (1) Odeon-Lloyd (1) oktatás (3) oktatási államtitkár (1) október 23. (1) oláh cigány (1) oligarcha (1) Olimpia (1) orbán ottó (1) Orbán Viktor (22) orbán viktor (2) Ordosz műhely (1) örmények (1) Örményország (1) örömszerzés (1) orosz (2) Oroszország (3) Orosz Mihály Zoltán (1) Országgyűlés (1) Örülünk Vincent (1) Oscar-díj (1) Oslo (1) őszödi beszéd (1) Osztolykán Ágnes (1) ösztöndíj-program (1) pacem in utero (1) Palesztina (1) Pál Ferenc (1) Papcsák Ferenc (1) Papp László Tamás (1) Parajelenségek (1) Parajelenségek 4 (1) Paranormal Activity (1) Paranormal Activity 4 (1) Páratlan Oldal (1) Párbeszéd Magyarországért (1) Párbeszéd Magyarországért Párt (1) párkapcsolat (1) Parlament (3) pártalakítás (1) pártalapítás (1) pártállam (1) pártállami múlt (1) Parti Nagy Lajos (4) parti nagy lajos (1) pártok (1) pártpolitika (1) Paszok (1) Paul Lendvai (3) Pécsi Tudományegyetem (1) pénznyerés (1) pénznyerő automata (1) per (1) Pesti Barnabás (1) pető péter (1) Petrás János (1) petri györgy (1) Pindroch Tamás (1) Pityinger László (1) plágium (1) Pogonyi Szabolcs (1) polgárháború (1) polgári védelmi szolgálat (1) polgármester (1) Polgár Tamás (1) politika (1) politikai korrektség (1) Polt Péter (2) Pomogáts Béla (1) Pongrátz Gergely (1) populizmus (1) Portik Tamás (3) Pörzse Sándor (1) Pozsgay Imre (1) Pozsonyi Ádám (2) Pride (1) Prohászka Ottokár (1) prostituált (1) pszichedelikumok (1) punk (2) punkok (1) Pussy Riot (3) puzsér róbert (1) Puzsér Róbert (2) quantum xxl (1) Quentin Dupieux (1) radikáljobb (1) Radnóti Sándor (1) Radu Jude (1) Ramil Sahib Safarov (1) rap (1) rasszizmus (2) reáltárgyak (1) Recep Tayyip Erdogan (1) Reguly Antal (1) rejtély (1) rendszeres szociális segély (1) rendszerváltás (1) részösztöndíj (1) réthelyi miklós (1) rezsicsökkentés (2) Ribling Tamás (1) rikkancs (1) RMDSZ (3) Rogán Antal (2) röghöz kötés (1) roma (5) románia (1) Románia (5) romániai magyarság (1) román film (1) Romsics Ignác (1) Rónai Egon (1) Róna Péter (1) rongálás (1) Ron Werber (2) Rostás Árpád (1) Rózsa Misi (1) rozs szabolcs (1) ru 486 (1) S. Terézia (1) Sabater (1) Sajnovics János (1) sajtószabadság (2) Salát Gergely (1) Salkaházi Sára (1) Samuel Beckett (1) schein gábor (1) Schein Gábor (1) Scheiring Gábor (3) Schiffer András (8) schmitt pál (1) Schmitt Pál (1) Schmuck Andor (1) schweitzer józsef (3) segély (1) Selmeczi Gabriella (1) sértegetés (1) Seszták Ágnes (2) Setét Jenő (1) Simor András (1) Sinkovics Ferenc (1) Sólyom László (2) Stier Gábor (1) Stohl András (1) Strabag (1) Stumpf András (1) Sukoró (1) szabadság (2) Szabó Anett (1) szabó dezső (1) Szabó Gábor (1) Szabó Máté (1) Szabó Tímea (1) Szabó Zoltán (1) Szájer József (1) Szajlai Csaba (1) szakdolgozat (3) szalai annamária (1) szálinger balázs (1) Szaniszló Ferenc (2) Szanyi Tibor (2) szappanopera (1) szárszói találkozó (1) Szarvas Koppány Bendegúz (1) Szávay István (1) Századvég (1) SZDSZ (2) Szegedi Csanád (2) Szegedi Márton (1) Szegedi Tudományegyetem (1) székelyföld (1) szélsőjobb (1) Szemerédi Endre (1) Szentesi Zöldi László (1) Szent Ágoston (1) Szent István (1) szépirodalom (3) Szépművészeti Múzeum (1) szerencsejáték (1) Szerencsés Károly (1) szex (1) Szijjártó Péter (1) Szilágyi Ákos (1) szilágyi ákos (1) Szilágyi Áron (1) Szilágyi György (1) Szilvásy György (1) Szily László (2) színház (3) Sziriza (1) szobor (2) Szociális Konzultáció (1) szocializmus (1) Szociálliberális Unió (2) szőcs géza (1) szólásszabadság (2) Szolidaritás (2) szórakozóhely (1) Szűrös Mátyás (1) szuverenitás (1) Tallián Miklós (1) támadás (1) Táncsics-díj (2) Táncsics Mihály-díj (1) tandíj (2) tankönyv (1) Tarlós István (2) társadalom (1) tehetségkutató (1) tekintély (1) telekomadó (1) Temesi József (1) térey jános (1) természetfeletti jelenségek (1) terror (1) terrorizmus (1) Tersánszky Józsi Jenő (2) területek (1) théophile delcassé (1) Thomas Hobbes (1) thriller (2) tilos rádió (1) tiltás (1) Tisza István (1) titkosszolgálat (1) titok (1) Tokaji Írótábor (1) Tőkéczki László (1) Tőkés László (1) Tomcat (1) tömeggyilkosság (2) Torkos Matild (1) Tormay Cécile (3) Törökország (2) történelem (1) történész (1) történetírás (1) tőrvívó (1) tóth krisztina (1) Tóth Luca (1) trafik (4) trafikpályázat (2) trafikpályázatok (1) trafiktörvény (3) trafikügy (2) Traian (1) Traian Băsescu (1) Traian Basescu (2) Tranzit Fesztivál (1) trianon (2) Tristan Tzara (1) tudatmódosító szerek (1) tüntetés (1) tüntetések (1) turul (1) Tusványos (1) ügynöklista (1) ügynökök (1) újratemetés (1) újságírás (2) újságíró (1) újságírók (2) Újszínház (2) Új Demokrácia (1) új pártok (1) Ungváry Krisztián (4) USL (2) úszó (1) utcanevek (1) Vadai Ágnes (2) vádaskodás (1) Vágó Gábor (2) Vágó István (1) választás (4) választási feliratkozás (1) választási regisztráció (1) választások (1) választójog (1) választójogi törvény (1) Vámbéry Ármin (1) Váncsa István (1) Varga Béla (1) Varga István (1) Varg Vikernes (1) Vári György (1) városliget (1) Vásárhelyi Mária (1) véleményszabadság (1) vendetta (1) verbális erőszak (1) vérfertőzés (1) vers (1) versailles (1) Veszprém (1) Victor Ponta (5) Vidámpark (1) videó (1) Vidnyánszky Attila (1) Vígszínház (1) vita (1) vitaműsor (1) Viviane Reding (1) Vlagyimir Putyin (1) Vona Gábor (8) vona gábor (1) vörös csillag (1) V for Vendetta (1) Wass Albert (3) wass albert (1) Witold Gombrowicz (1) Wittner Mária (1) Wrong (1) XX. század (1) Zagyva György Gyula (3) Zámbó Árpy (1) Zétényi-Takács-féle igazságtételi törvényjavaslat (1) Zsebők Csaba (1) zsidó (3) Zsidó Nyári Fesztivál (1) zsidó szervezetek (1) Zsiga Marcell (1) zsűritag (1) Zugló (1) Címkefelhő

Gyurcsány és a vádaskodás íze

2012.07.20. 17:25 | hoLDen | 156 komment

A Központi Nyomozó Főügyészség bizonyítottság hiányában megszüntette a nyomozást Gyurcsány Ferenccel szemben a sukorói telekcsere ügyében - kitűnő alkalom exminiszterelnökünknek az újbóli sajtóhadjáratra, vádaskodásra, a baráti sajtó beizzítására. Bizonyítottság hiánya - olvassuk, mégsem lepődünk meg azon, hogy a DK-titán és első számú udvari költője, Gréczy Zsolt bukott vádról regél, ahogy azt tették a szakdolgozat-ügy esetében is. Mert hát tény, abból sem került elő a perdöntő dokumentum, amely igazságot tehetett volna bűnösség és ártatlanság kérdésében - ez viszont a legkevésbé sem jelenti, hogy a felhozott vádak megdőltek volna, Gyurcsány pedig győztesen került volna ki a küzdelemből.

Demokratáék mégis így gondolják, így aztán néhány hete is örömmel jelentették be, hogy pert nyertek a Pécsi Újsággal, valamint a Magyar Nemzettel szemben - míg három másik cikk esetében Gyurcsányék maradtak alul, de hát ezt már nem verték úgy nagydobra DK-ék. Inkább mentek a nagy halakra, a Nemzetre és a HírTV-re, mert hát azért ezekkel a médiumokkal szemben szép számukra a győzelem. Bocsánatkérésre is szólították fel az első számú jobboldali napilapot, mondván, valótlanul kiáltottak plágiumot.

Azért van bőr a képükön ezeknek, nem igaz?

Merthogy valótlanul állította volna bárki is azt, hogy Gyurcsány egykori sógoráról másolta szőlészettel foglalkozó szakdolgozatát, nos, ezt így nem igazán lehet kijelenteni. Pusztán senki nem tudta bizonyítani a nagyon is valószínű vádakat, lévén máig nem került elő Gyurcsány munkája. Ettől még azért senki nem revideálta nézeteit a témában: a jobboldal és a liberálisok egy része valószínűleg ezután is fenntartja, hogy Gyurcsány plagizált, a galamúmiák meg ugyanúgy tartják azon vélekedésüket, hogy csúnya koncepciós eljárás áldozata volt Feri, ahogy már az elején is így gondolták. Így aztán különösen nagy nehézséget nem okozhatott nekik, hogy hosszú-hosszú cikkekben elemezzék "utólag", miért is volt már az elejétől megalapozatlan a feltevés - Szabó Zoltán DK-vitéz még egy képzeletbeli HírTV-Gyurcsány mérkőzést is szíveskedett nekünk felvázolni, melyben önkényes, saját nézeteinek megfelelő végeredményt hozott ki, a részrehajlás vádját persze a legmesszebbmenőkig visszautasítva.

Valahogy ez a helyzet most is: a több tízezer oldalas dokumentum alapján sem tudtak rábizonyítani semmit Gyurcsányra, szemben három másik személlyel (Tátrai Miklós, Császy Zsolt, Markó Andrea) - ami ismét egyértelműsíti, hogy az állam bizony a megjelölt milliárdos károkozást elszenvedte, csak éppen az ügyet nem voltak képesek Gyurcsányig visszavezetni. Ez van, ezzel nincs mit tenni - lehet, hogy aztán tényleg nem volt vétkes Gyurcsány az ügyben, lehet, hogy mégis, ezt lehetetlen megmondani.

Mégis, Gyurcsánynak a legkevésbé azt kéne ilyenkor tennie, amit szokott: fölényeskedve kioktatni, önérzetesen saját méltóságáról papolni, és mindenkit megvádolni az ellenoldalról, akit csak éppen tud. Így járt most Polt Péter főügyész is - Gyurcsány ügyesen élt a lehetőséggel, hogy politikai támadást indíthat egy olyan egyénnel szemben, aki ebbe a küzdelembe nem mehet bele - és máris lemondásra szólította fel Poltot, mondván, "nem merte vállalni a kockázatot", hogy Gyurcsány legyen a "vádlója" neki, és "tartójának", Orbán Viktornak. De ez nem elég: Gyurcsány beveti a balliberális oldal kedvelt fegyverét, és emberileg igyekszik ítélkezni a főügyész felett: "alávaló ember", mondja, aki ezek után ki tudja, hogy tud majd gyermekei, unokái szemébe nézni. A baloldal kedvelt képe ugyanis, hogy az Orbán-kormány tagjai, illetve a jelenleg hatalmat gyakorlók igazából elvtelenül, cinikusan kiszolgálnak egy mocskos rezsimet, de otthon azért el-el önti őket a pír, hogy micsoda gaztetteket kell elkövetniük. De aztán majd jönnek az érdeklődő magzatok, és az emberfiának mégis le kell sütnie a szemét, mert valaha is pozitív kontextusban ki merte ejteni a száján a Fidesz nevét.

Gyurcsány tehát ismét úgy viselkedik, mint elefánt a porcelánboltban - összevissza csapkod maga körül, egyszerre vádolja egy olyan ügy kapcsán a jelenlegi főügyészt, melyben a feljelentés megtételekor még nem is volt mostani hivatalában Polt Péter, illetve a feljelentő Schiffer András LMP-s képviselőt, aki szerinte egyre csak "lapogatja Gaudi-Nagy hátát", de ezzel természetesen csak "kompenzálni" akar - nyilván a szocializmus kiépítésében szerepet vállaló felmenők okán.

Gyurcsány már kihallgatásakor is azzal nyűgözte le közönségét, hogy az ügyészségen mindenkit megvádolt, akit csak látott, hogy egy elvtelen klientúra kiépítésében vesznek részt - politikai támadást intézett azokkal szemben, akik előtt csupán szakmailag kellett volna bizonyítania ártatlanságát - szemmel láthatólag ezen kedvenc fegyvernemének, a nemtelen vádaskodásnak az ízét máig nem felejtette. És kondítja a vészharangot, ahányszor csak teheti. Mert hiszi, hogy ő itt még tényleg tényező lehet egyszer.

· 2 trackback

Címkék: szakdolgozat belföld Schiffer András Gyurcsány Ferenc Demokratikus Koalíció Polt Péter Sukoró Gréczy Zsolt Központi Nyomozó Főügyészség Szabó Zoltán

A bejegyzés trackback címe:

https://teadelutan.blog.hu/api/trackback/id/tr324668397

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Lőjjé’ nekem Gyurcsány Fletót! 2012.07.20. 20:16:23

A Heti Válasz céllövöldés címlapját látva el tudom képzelni, hogy “ezek” éles lőszerrel sorozzák Gyurcsány, Mesterházy, Schiffer és Vona életnagyságú papírképeit a részeg bulikon. * *...

Trackback: Szinte szavanként vághatta össze a Hír TV az iskolaigazgató szavait Gyurcsány plágiumbotrányához 2012.07.20. 20:14:24

A vágásokról árulkodik a fény-árnyék váltakozása, és hogy a vágásoknál a férfi mintha levegő után kapkodna. Az arc ki lett takarva, így nem tűnik fel, hogy nincs folyamatos arcjáték az összevágott mondatfoszlányok alatt. (Videó a poszt végén.) * * Az i...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

is 2012.07.20. 22:44:49

"hogy egy elvtelen klientúra kiépítésében vesznek részt"

nu és? hát nem igaza lett? bevádolták bizonyíték nélkül, és konkrétan Schiffer szerint is csak csörgették a bilincset, amíg tudták? gyerekmese szintjén próbálsz riogatni a hétfejű sárkánnyal, de pont te vagy, aki adatok nélkül, sejtetésekkel és társaival vagadlkozol.

pjm 2012.07.20. 22:46:46

@wetrep: Igazad van, nem számít ki mekkorát szív, csak a győzelem legyen meg. Mármint azt higyje a nép, hogy a győzelem meg van. Valakinek biztosan...

laci_52 2012.07.20. 22:50:17

Mindegy, mit mond a Gyurcsány, politikai karrierjének vége, '14 után emlékezni sem fogunk rá.

2012.07.20. 22:59:44

@qwertzu:
Emlekszem. Ugy kezdodott, hogy az alamelnok megbukott. A doktorijaval.
Gyorsan kellett valami az ellenoldalrol is.

2012.07.20. 23:03:00

@qwertzu: " A büntetőjog meg a politika között ez a nagy különbség. Politikában a látszat az elsődleges."

Ezert kellenek a torvenyek. Es ezert baj, ha a politika iranyitja a torvenykezest.
A plebs mindig orjongeni szeret. A zaftos botrany erdekli, nem az igazsag.

töreki 2012.07.20. 23:09:45

Ezt az ügyészt azonnali hatállyal fel kell akasztani! Ha a másik öt tolvaj ellen vádat emelt akik csak végre hajtották a gyúrcsótány parancsát, akkor hogyan lehet felmenteni azt a görényt!

zembertelen 2012.07.20. 23:12:25

Szijjártó, Kumin, hoLDen....

Balt 2012.07.20. 23:12:26

Nos: miután sikeresen leamortizálta az ún. baloldalt, neki pedig semmi esélye a hatalomba viszaérni, már nincs szükség rá mint (le)húzónévre, akár ki is lehetne vonni a forgalomból. Azt hittem, ez bő egy év múlva lesz esedékes, de úgy tűnik, indiferens.

komplikato 2012.07.20. 23:13:45

Most mondhatnám, hogy nem értem a blog íróját, de pont az a bajom, hogy de ...
Kies hazánkban annyira nem akarják érteni az emberek az olyan butus szabályokat, mint pl. az ártatlanság vélelme, hogy félelmetes.
Tegyük fel, hogy a blog írója, az ő szomszédja, jó barátja és esetleg én is tudjuk, hogy teszem azt Gipsz Jakab elkövetett valamit, tudjuk miért követte el, kikkel szemben, kik segítették, mennyit nyerészkedett rajta, stb. Mindez egy kalap döglött lepkét nem ér, amíg ezt bíróságon rá nem bizonyítják, addig ÁRTATLAN illetve annak kell tekinteni. Ez van.
Nyilván nem azért írom ezt, mert fikarcnyi kétségem lenne afelől, hogy "A Feri" sáros volt az ügyben, de kb. ugyan annyira fogadhattam volna előre nagy összegben, hogy ez lesz a kimenetele.
Ami itt most a 20 forintos kérdés, az az, hogy a Polt távirányítása alatt lévő ügyészség és/vagy a Fidesz haveri köreiben lévő jó arcok a világ összes pénzéért sem tudtak valamit összekapirgálni vagy legalább hamisítani, mikor saját kis pénzszerző akcióikhoz olyan jól megy az ilyesmi? Szóval megint felmerül, hogy valami okból az ex KISZ titkár az ex KISZ titkárnak nem vájja ki szemét. Itt vagy tényleg igaz, hogy réges régen fel van osztva itt szépen minden vagy "A Feri" tud valamit. Utóbbi esetben csoda, hogy nem történt vele semmi olyan, mint azokkal akik szívesen vallottak volna az olajszőkítés "mesterei" ellen ...

villamos alóli kacaj 2012.07.20. 23:19:30

-Európa tátott szájjal nézi a magyar csodát
- Európa minket követ
- Emelkedett az átlagbér
- Szárnyalnak a magyar vállalkozások
- csökken a munkanélküliség
- meg ez a hoLDen írás, de jó is magyarnak lenni!
(olvass Örkényt, mit is jelent az, hogy: magyarni?)

qwertzu 2012.07.20. 23:35:25

@Könnyen elkaptuk, uram!: Nem nem. "Szeretett" elnökünk bukott. Erre egy DK-s, az addig üsd a vasat amíg meleg taktikát követve, felszólították Orbánt, hogy mutassa be a szakdolgozatát. Megtörtént. Ezután merült fel, hogyha a tisztelt ellenzék ennyire benne van a faszméricskélős játékban, akkor legyen szíves ő is virítani. Erre nem került sor.

Steppenwolf 2012.07.20. 23:35:57

@J.W. Booth: Te figyelj, az megvan, hogy nem Viktor, hanem Schiffer jelentette fel Fletódat?

nova76 2012.07.20. 23:39:58

@qwertzu: "Nullszaldós költségvetést, adóemelés nélkül. Lehet vágni a költségeket." - nem ezt akarták fizetős oktatással? Mégis leszavaztuk. Amikor megpróbálták csökkenteni a parlament méretét, akkor nem sikerült és utána pont azokra szavaztunk, akik miatt nem sikerült. Vagy nem ilyenekre gondolsz? Vagy Te is csak azt a költségvágást ismered, hogy nyírjuk ki a nyugdíjasokat?

Steppenwolf 2012.07.20. 23:40:01

@genyamagyar: És hány diplomadolgozatnak ugyanaz a bírálata szinte szó szerint?
És hányan adják egészen véletlenül pont ugyanazt a címet, mint a sógoruk?
Na bújj szépen ki Feri seggéből. :)

fchris82 2012.07.20. 23:49:38

@qwertzu: " @nova76: 2006? 10%-os, 2100 milliárd forintos hiány? Rémlik?

Tudod most ez a tehetségtelen pojáca, számolni nem tudó Matolcsy 3% helyett 3,1-3,2% százalékos hiányt csinál. Egyéb kérdés?"

A 2006-os hiány, és minden, ami utána történt, mind a 100 napos program eredménye, 2002-ből, a 13. havi nyugdíjjal egyetemben. Igen, csináltak nagy hiányt, és tudod mivel? Jóléti kiadásokkal - felelőtlenül. Mert azt ugye nem gondolod komolyan, hogy ekkora pénzt zsebre tettek és nokiás dobozokban szállították ki? Ez a pénz hozzád került, meg hozzám. Mármint a nagyszülőkhöz, orvosokhoz, tanárokhoz, stb, stb... Ja, egy szar hazaáruló alak volt, hogy 50%-al emelték a tanárok fizetését pl. Felelőtlen cselekedett volt és súlyosan populista.
Egyszerűbben mondva, nem merték megmondani az embereknek 2 évvel a választások előtt, hogy tovább nyújtózkodunk, mint ameddig a takarónk ér, inkább felvettek hiteleket és arra építettek - lásd öszödi beszéd -, hogy majd a választások után szépen meghúzzák a nadrágszíjat. Csakhogy az öszödi beszéd és a dilettáns ellenzék miatt, mely képtelen volt felfogni, hogy HA NAGY A HIÁNY, CSÖKKENTENI KELL A KIADÁSOKAT - bár ez lehet, hogy hülyeség, állítólag ez az ortodox közgazdasági modelben van benne ... -, szépen megtorpedózott minden kiadás-, és ez által hiánycsökkentő intézkedést, ész és igazából normális ellenérvek nélkül - de szólj, ha szerinted másképpen történtek a dolgok, és valójában az Gyurcsány nem is akarta kicsit sem csökkenteni a hiányt és ezáltal az ország kiszolgáltatottságát. Aztán volt egy népszavazás is, ami szintén nem segítette a dolgok stabilizálását.

Nos, Matolcsy meg úgy csinált valójában 5-6% körüli hiányt - mert a 3%, tudjuk jól, hogy az egyszeri manyup pénzekből jött össze, amit többek között az állam pont 2002 és 2010 között "tartalékolt", tehát az ott hiányként szerepel, benne van abban a 10%-ban is -, hogy közben neki már nem volt 13. havi nyugdíja pl. ÉS "manyup költségei SEM!" Ja, és nem tudom, hogy emlékszel-e, de Orbán a választások megnyerése után azért kuncsorgott az EU-nál, hogy elszállhasson a hiány 7-8%-ra. Hoppácska. Csak miután beszóltak neki, hogy "nana", akkor jött a szabadságharcosdi. Ehhez jön még az a bravúr, hogy a valójában 5-6%-os, kozmetikázatlan hiánnyal is csak recessziót tudtak elérni!!!!

Ráadásul te két egészen más időpontot vetsz össze, abból is egy szélsőséges esetet kiemelve, egyetlen mérőszám alapján. Mert nézhetnénk olyat is, hogy "gazdasági növekedés"? Esetleg, eléggé elfogadott mutató az is. Esetleg ezt összevethetjük a környező és hasonló adottságú államok eredményeivel.

Nem, nem Gyurcsányt védem, csak nem árt, ha reálisan nézzük, hogy mi is okozta a jelenlegi helyzetet, hogy végre rájöjjenek az emberek: "bevétel - kiadás > 0", ekkor vagyunk jók. És ha havi 100 000 Ft-ot keres vki, ne akarjon hitelre sem BMW-t venni, 0 km-rel. Ja, és még annyi: GyF is szar volt, Matolcsy-Orbán is az. Most lehet vitatkozni, hogy melyikük szarabb, mindkettő díjat érdemelne, de maradjunk abba, hogy mindkét bagázs jó lenne, ha kivonulna a parlamentből, és megpróbálna a versenyszférában boldogulni. Ott a saját hibás döntéseik következményeit csak nekik kell viselni.

rockjano 2012.07.20. 23:51:12

"A baloldal kedvelt képe ugyanis, hogy az Orbán-kormány tagjai, illetve a jelenleg hatalmat gyakorlók igazából elvtelenül, cinikusan kiszolgálnak egy mocskos rezsimet"

Öööö... az ezzel a gond ugye hogy lényegében TELJESEN IGAZ.....

qwertzu 2012.07.20. 23:52:42

@nova76: Bármire szavazott az ország 2008-ban, az a 2004-es, 2005-ös, 2006-os, és a 2007-es hiányt már nem csökkenti.

"nem ezt akarták fizetős oktatással?" Nem. Az bevétel növelés, és nem kiadás csökkentés.

komplikato 2012.07.20. 23:53:46

@nova76: Persze, mert akkor a KDNP nem mutatott irányt, hogy nem tudnak szegény képviselők megélni rongyos 750.000-ből ... persze tisztesen meg 47.000-ből is. Ja, mert szegény meg nem értett zseni Matolcsy sem segítette az akkori kormány munkáját. :D

párnalárva 2012.07.21. 00:01:07

J.W. Booth

"Az én mnyp megtakarításomat, amit a gyerekeim örököltek volna, egy szimpla zsarolással, némi hazugsággal fűszerezve lenyúlták."

Ez szerintem is nagy hiba volt. Még akkoris ha nagyon más lehetőségük nem volt hogy a Gyurcsány által eltapsolt 14500 milliárd Ft kamatait fizesse az ország. Vagy újabb hitelfelvétel, vagy ez, vagy tömeges elbocsájtások, masszív adóemelés
Végülis mind a 4 meg fog történni tehát tényleg értelmetlen volt.
Azt viszont minden 1 agysejtnél többel rendelkező ember látja hogy kik miatt kerültünk ebbe a helyzetbe.
Gyurcsány alatt 6000 milliárd foritnról 20500 milliárd forintra nőtt az államadósság. Gondolom annyival azért ti is tisztában vagytok hogy az adósságot visza is kell fizetni vmkor a jövőben, de addig is vaskos kamatokat kell utánna fizetni. Ezt vmből fedezni kell.
Ha minden más bűnét leszámítom, már szimplán ezért kutyák elé vetném a gyurcsányit.

qwertzu 2012.07.21. 00:01:55

@fchris82: "szépen megtorpedózott minden kiadás-, és ez által hiánycsökkentő intézkedést,"

Ha valaki az ellenzék miatt nem tud kormányozni, az ne induljon a választásokon. Ennyi. Ha 2002 és 2010 között a fidesz miatt nem tudtak kormányozni, akkor 2014 után se fognak tudni. Szóval szerintem el se induljanak. Van itt tetterős fiatal bagázs, LMP, Jobbik, NemTestszikARendszer stb... hagyják őket próbálkozni. De ez a magyarázom a bizonyítványomat, ez szánalmas.

"Ez a pénz hozzád került, meg hozzám." Hozzám biztos nem. Versenyszférás nettó befizetőként tuti nem.

párnalárva 2012.07.21. 00:03:28

Nem reménykedem már egyáltalán, de talán az alábbi táblázat talán némi fényt gyújthat az elmétekben terjengő sötétségben:

vastagbor.blog.hu/2009/05/19/az_allamadossag

párnalárva 2012.07.21. 00:12:01

J.W. Booth

Gyurcsányi 5 év alatt nagyobb adósságot hozott össze, mint az elötte lévő összes kormány 50 év alatt.

Van látszatja? Elhanyagolható. Ki lopott meg és kit?

14500 milliárd lett szétosztva a haverok között. És ti ezt a férget véditek.

A szerelő 2012.07.21. 00:26:42

@wetrep: +1
már megint mi jártunk rosszul

nova76 2012.07.21. 00:27:43

@qwertzu: "Bármire szavazott az ország 2008-ban, az a 2004-es, 2005-ös, 2006-os, és a 2007-es hiányt már nem csökkenti." - nem is én hasonlítottam össze a mostani tehetséggel, hanem Te. :-)

"Nem. Az bevétel növelés, és nem kiadás csökkentés." - így akkor minden bevétel növeléssel indul. Meg lehet tenni hogy kirúgnak 100 profot és egyszerűen csökkentik a férőhelyek számát. Ezt szívesebben megszavaztad volna?

nova76 2012.07.21. 00:49:36

@párnalárva:
"14500 milliárd lett szétosztva a haverok között. És ti ezt a férget véditek." - ennek az összegnek körülbelül a 70%-a a magán nyugdíjpénztári vagyon volt, ami pont a MSZP-s évek alatt gyűlt össze, és amit most okos kormányunk közel egy év alatt lopott el. Ha Te szavaiddal akarok élni, de ügye itt sincs semmi bizonyíték arra, hogy ellopták. Mindenesetre eltűnt.

De azért elmondhatjuk hogy Gyurcsány ideje alatt 160 Ft környékén volt a CHF, volt nemzeti légitársaságunk. Nem volt csődben a BKV. Kevesebbet adóztunk. Volt magán nyugdíjpénztári vagyon. Folytassam? Én nem akarom Gyurcsányt se vissza, de csak azért ne válasszunk egy rosszabbat, mert az épp aktuális nagyon rossz.

nova76 2012.07.21. 00:49:37

@párnalárva:
"14500 milliárd lett szétosztva a haverok között. És ti ezt a férget véditek." - ennek az összegnek körülbelül a 70%-a a magán nyugdíjpénztári vagyon volt, ami pont a MSZP-s évek alatt gyűlt össze, és amit most okos kormányunk közel egy év alatt lopott el. Ha Te szavaiddal akarok élni, de ügye itt sincs semmi bizonyíték arra, hogy ellopták. Mindenesetre eltűnt.

De azért elmondhatjuk hogy Gyurcsány ideje alatt 160 Ft környékén volt a CHF, volt nemzeti légitársaságunk. Nem volt csődben a BKV. Kevesebbet adóztunk. Volt magán nyugdíjpénztári vagyon. Folytassam? Én nem akarom Gyurcsányt se vissza, de csak azért ne válasszunk egy rosszabbat, mert az épp aktuális nagyon rossz.

Amidazophen 2012.07.21. 01:20:04

@genyamagyar: Nemcsak a jobboldal szivta meg. Megszivta ezt a Schiffer nevű kis poloska, politikai himringyó is, mert ő tette a feljelentést. Ez a teljesen jelentéktelen alak azt képzeli magáról, hogy most ő, a képviselő mindenben megmondja a tuttit.

Nekem saját, különbejáratú LMP-m van: Leszarok Minden Politikust!

J.W. Booth 2012.07.21. 02:29:58

@Steppenwolf: Szerencsétlenkém, szó nincs itt az "én fletómról", hanem valakiről, akitől be vannak szarva a fideszesek. Viktor pedig hat éve próbál bosszút állni rajta, sikertelenül.

Mikor tanuljátok meg végre, hogy aki nincs veletek, az nem ellenetek van?

J.W. Booth 2012.07.21. 02:45:09

@párnalárva: Amit írsz, még mindig a "gyurcsányahibás" kampány hatása lehet.
Ő már csak a jéghegy csúcsa volt. 2004-ben úgy volt elcseszve a magyar költségvetési pálya, ahohy csak lehetett. A 100napos program, amelyhez a fidesz is asszisztált, sőt még rá is kontrázott, gallyra vágta az egészet, visszavonhatatlanul.

Gyurcsány politikai "bűne" kb. annyi, mit bármelyik, választásra készülő politikusé. Ettől függetlenül max. egy sokakat irritáló figura, akinek az őszödi beszéd után mindenképpen le kellett volna mondania.

Az, hogy az akkori IMF-hitel idején ő volt a kormányfő, az ebből a szempontból irreleváns, lehetett volna az a Viktor vagy a szomszéd Józsi bácsi is, a hitelt fel kellett venni, de ez már 2004-ben dekódolva volt.

Még egy dolog: a szocik nem loptak többet mint a fidesz, nem hazudtak többet mint a fidesz, nem szarakodtak többet, mint a fidesz.
Csak, a fidesznek 2 év is elég volt ahhoz, hogy az "elmúltnyolcév"-et einstandolják.

wilson77 2012.07.21. 02:46:18

Mi az, hogy "ezeknek", hoLDen?

-wilson

radikalisviccek 2012.07.21. 03:30:55

@azbesztos: +1
ettől függetlenül szánalom ez az "elszámoltatás". Biszku szabadon a kiemelt nyugdíjával, ugye hogy ne menjünk messze az aktualitásoktól...

nu pagagyí 2012.07.21. 06:13:42

Pofátlan poszt. Méltatlan procedúrák után kiderül valakiről, hogy hamisan vádolták. Úgy illene, ha a vádaskodók kussolnának most egy darabig. Szomorú, hogy ebben az országban hazudozással lehet politikai előnyökre szert tenni.

nu pagagyí 2012.07.21. 06:52:56

@párnalárva: Tehát, Gyurcsány 20 447 milliárd forint államadósságot hagyott Bajnaira. Örömmel jelentem, hogy a központi költségvetés jelenlegi hiánya 20 621 milliárd és ebben nincs benne az önkormányzatok hiánya, amelyeket a Fidesz pontosan hat éve fosztogat.

www.akk.hu/ktgvetesadossag.ivy

A mostani hiány összetétele rosszabb, mint Gyurcsány/Bajnai idejében, mivel a magyar lakosság felé fennálló kötvénytartozás helyett, most külföldi karvalytőkéseknek tartozunk. A magánpénztárak vagyonát képző 1700 milliárd forintnyi kötvényt ugyanis összetépték, de helyette csináltak ugyanekkora költségvetési hiányt, amit külföldieknek eladott kötvénnyekkel tömtek be. Elköltötték a Bajnaiék által meghagyott IMF-hitel utolsó negyedét is, 5 milliárd eurót, ami mai áron 1500 milliárd forint.

Az állampolgárok vagyonát tehát nem adósságcsökkentésre fordították, hanem pénzzé tették és azonnyomban elköltötték. Mivel, a polgárokra ebből a pénzből nem jutott semmi, hiszen minden közszolgáltatásból csak tűnik el a pénz (oktatás, egészségügy, nyugdíjrendszer, szociális rendszer), az infrastruktúrális beruházások pedig gyakorlatilag leálltak, nagyon úgy tűnik, hogy a szándékosan zavaros költségvetés ezeknek a pénzeknek az ellopását takarja. Azt sem nehéz megtippelni, hol köthet ki a szajré, pontosan tudjuk, hogy vannak olyan cégek, akik hatalmas megrendeléseket kapnak, azt viszont nem látjuk, hogy a teljesítenének is cserébe valamit.

csabakirályfi 2012.07.21. 07:45:58

@sterimar: Má' majdnem olyan ravasz vagy, mint a vezényló tábornok.

gunyoros 2012.07.21. 07:48:58

"a több tízezer oldalas dokumentum alapján sem tudtak rábizonyítani semmit Gyurcsányra, szemben három másik személlyel (Tátrai Miklós, Császy Zsolt, Markó Andrea) - ami ismét egyértelműsíti, hogy az állam bizony a megjelölt milliárdos károkozást elszenvedte,"

1, a másik háromra sem bizonyítottak még semmit (legfeljebb egy igen ingatag vádra telt Poltnak.

2, arra a milliárdos károkozásra egy linket lécci! Tudomásom szerint a szügyészség 10 milliós nagyságrendű pénzt keres.. Amiben csak az az érdekes, mivel a telek csere nem valósult meg, így az államnak semmilyen kára nem keletkezett.

3, ebből a posztból csak az olvasható ki, hogy gyurcsány fóbiád van és igen tájékozatlan vagy... esetleg hazudsz..

genyamagyar 2012.07.21. 08:30:25

@radikalisviccek: Biszkunak mennyi is a kiemelt nyugdíja? Tucc valamit? :)

vakapad 2012.07.21. 08:38:57

Hát, elolvastam. Aszongya hogy:

"...akik előtt csupán szakmailag kellett volna bizonyítania ártatlanságát ..."
Gyurcsánynak. Az ártatlanságát. Bizonyítani. Mégpedig szakmailag.

Hiába, no, a csalódott ostobaság ilyesmikre is képes.

Nahalat Tzadok 2012.07.21. 08:53:02

@genyamagyar: - az antiszemita gyurcsányit tudjuk hogy miért mentették fel, annak ellenére hogy köztörvényes bünöző, a papája is börtönben halt meg.

Pierre73 2012.07.21. 08:55:38

elég szerencsétlenül sikerület ez a poszt, annak ellenére,, hogy tudom, mit is akart mondani.
Vannak emberek, akik nem csak azért nem tesznek meg dolgokat, mert a törvény bünteti, hanem azért, mert bizonyos normákba ütközik. A politikus nem ilyen.

Cerberus üvölt Viktor fülébe 2012.07.21. 08:56:26

Nem kedvelem Gyurcsányt, de ha még Orbán házi ügyészei sem tudják meggyanúsítani, talán tényleg ártatlan.

vakapad 2012.07.21. 09:09:35

@J.W. Booth:

Nehány megjegyzés:
1./ A világválság előestéjén (2008. augusztus) a várható hiány 3 % körüli, az államadósság 65 % volt, egy CHF 160 HUF-ot ért, volt 13. havi fizetés meg nyugdíj, és messze voltunk a bóvlikategóriától, ahol most vagyunk. Magyarán a „gallyravágás” rendbe(!) volt hozva (by Gyurcsány, az SZDSZ és az MSZP sokak szerint lehetetlen összehangolásával), azaz „visszavonhatatlanságról” szó se volt. Persze még sokkal jobban álltunk volna, ha derék népünk a FIDESZ vezetésével és az AB hathatós közreműködésével nem nyer a „szociális” népszavazáson, mert akkor nem terjed el a piaci szereplők között, hogy a magyarok visszafizetésében nem lehet bízni, mert a kormány minden pozitív kezdeményezését meggátolják.
2./ Ha a szomszéd az ablak alól kihallgatja a gyermekét éppen leszidó apát, aki azt mondja, hogy „én is hülye vagyok, hogy ezt hagytam neked eddig”, utána pedig végigrohan a falun, és minden házban elterjeszti, hogy az apa hülye (ő maga mondta), szerintem nem elegendő indok arra, hogy „apaságra egy hülye alkalmatlan” alapon lemondassák a gyerekéről. Gyurcsány az őszödi beszéddel érte el, hogy a frakció mind a megszorításokat, mind a reformkezdeményeket megszavazza.
3./ Egy EU-IMF hitel megszervezésére Józsi bácsi ugyan alkalmasabb, mint Viktor (nincs haragban se az európai vezetőkkel, se a tengerentúllal), de azért nem olyan biztos, hogy ha felhívja pl. Merkelt, akkor kapcsolják neki. Gyurcsánynak kapcsolták.
4./ Korábban a lopás rejtve, kis tételekben történt, le is lehetett bukni, volt, hogy leültették az elkövetőt, stb. Ma összegkorlát nemigen van, a lopás nyilvános, le se lehet bukni, nyomozni se kell utána sokat, max. annyit, hogy ki a KÖZGÉP tulaj.

Nahalat Tzadok 2012.07.21. 09:15:36

A gyurcsányi egy köztörvényes antiszemita bünöző ! Sajnos az IMF egyik tárgyalási követelménye, hogy az aki elzálogositotta az országot ne legyen felelőségre vonható.

vakapad 2012.07.21. 09:16:40

@Nahalat Tzadok:

Azért jó, hogy egy ilyen blogba az abszurd humor is belefér.

vakapad 2012.07.21. 09:54:33

@gunyoros:

Az állam valóban elszenvedte volna a milliárdos károkozást, ha:

1./ A Blum féle földek TÉNYLEG kevesebbet érnek, mint az a Tátraiék által készíttetett szakvélemény(ek)ben áll. Vannak értékbecslések, mégpedig többféle. Ha jól tudom, az egyik értékbecslő gyanúsított. Kíváncsian várom a tárgyalást.
2./ A sukorói telek TÉNYLEG többet ér, mint az a … (lásd az 1. pontban).

Az én problémám csak annyi, hogy a kaszinó évente(!) hozta volna a dupláját annak az állam részére, amennyit a telekcsere miatt vitatnak. Most, hálaisten, nincs kaszinó, nincs munkahely, nincs bevétel, csak egy per van, amit Gyurcsányra hegyeztek ki, és csak akkor ejtették, mint gyanúsítottat, mikorra láthatóvá vált, hogy ezzel a bíróság elé menni a magukat kiröhögtetés tipikus esete. Nopersze, haesetleg Handó Tünde kijelölne valakit (tán érdeklődött is egy pár bírónál) … de akkora szakmai blamát nem hiszem, hogy vállalna bárki.

Démonmac1 2012.07.21. 09:55:01

@Nahalat Tzadok: Pont, hogy nem antiszemita, különben mit keresett volna a náciellenes tüntetésen a Hollán Ernő utcában?
(Ott álltam mellette csak tudom:)

öregmogyi 2012.07.21. 09:57:13

Zsóti még mindig a pusztán érettségizett Ferkó szekerét tolja? LOL!

Démonmac1 2012.07.21. 09:58:05

Azt kéne inkább fenékberúgni aki az építkezést elkaszálta, biztos nincs szükségük az ott lakóknak iparűzési adóra, meg munkahelyekre.

A wetrep féle 2012.07.20. 19:43:27- megközelítés, jónak tűnik.

öregmogyi 2012.07.21. 10:01:31

@Démonmac1: a kaszinók sorban mennek csődbe a magas adó miatt, tehát OVI csak tett nekik egy szívességet. Amúgy ha a kedves közelkeleti fejlesztők olyan nagy bizniszt láttak benne, akkor miért egy gyümölcsöst vásároltak az M5 mellett? És miért kellett ez a cserélgetős kavarás? Ha olyan nagy biznisz, akkor miért nem voltak olykedvesek, és vették meg rendes áron a Velencei tó melletti területe?

flippant 2012.07.21. 10:04:41

Fidesz = mszp

Egyik kutya másik eb!

Elszámoltatás? Ugyan már! Holló a hollónak nem vájja ki a szemét!

Birkák, ti meg csak szavazzatok!

öregmogyi 2012.07.21. 10:08:30

GyF nem tudja, hogy Polt hogyan tud az unokáéi szemébe nézni. LOL! Én azért megkérdezném, hogy hányhetes szexelvonást kapott Klára asszonytól miután rájött, hogy GyF fölöslegesen pakoltatta ki a családdal a régi dobozokat, hisz a szakdolgozatot csak neki állt érdekébe eltüntetni. Valamint megnéztem volna az asszony fejét, amikor rádöbben, hogy egy olyan alakot engedett a villájába, aki az előző családját meglopta (majd még ő sározza a volt rokonait), és mellesleg nem kétdiplomás, hanem csak egy érettségizett tolvaj.

The Ghost Wolf O1G · https://www.youtube.com/watch?v=JcPm5Rn36Kw 2012.07.21. 10:19:55

@wetrep: +1! Teljes mértékben igazad van. Lehet pofázni a Gyurcsányék ellen, de ha megcsinálják ezt a projektet, akkor a Bonsai Duce beljebb lenne 2500-3000 munkahellyel. De mivel nem ők kapták a pénzt, ezért el kellett kaszálni a beruházást. Az LMP és a hülye Schiffer csak a piszkos munkát végezték (feljelentés ismeretlen tettes ellen). Ugyanaz a szitu, mint Bős-Nagymaros esetében.
A hosszútávú hatásokkal senki nem számol.
- Turizmus fellendülése egy tulajdonképpen nagyon belterjes turisztikai régióban. Mert valljuk be, a Velencei tónak nincs olyan vonzereje, mint a Balatonnak.
- A munkanélküliség enyhítése helyi és környékbeli szinten. Mert nem hiszem, hogy a környéken olyan sok munkalehetőség lenne, hogy a kaszinó beruházásra ne lett volna szükség.

vakapad 2012.07.21. 10:20:29

@öregmogyi:

Látom, nagy a baj, ha már mindenkinek, aki még él és mozog, be kell szállni a harcba.

Az érdekes lehetett, mikor Gyurcsány kilopja Pécsett a szakdolgozatát, ahogy oson a folyosón, fején egy sísapka két lyukkal. 10 évvel ezelőtt. Más nincs, csak a szakdolgozat? (ahogy látom, nincs, muníció kifogyva, javaslom a kaszára-kapára jelszó kiadását)

Várom, hogy mikor kezditek el firtatni az érettségijét, ha már a közgáz diplomájáról nagyon kussoltok.

vakapad 2012.07.21. 10:25:13

@flippant:

Helyes. Te meg maradj otthon. és ha sokan követnek, Orbán lesz a miniszterelnök forever. Ez a cél, nem?

The Ghost Wolf O1G · https://www.youtube.com/watch?v=JcPm5Rn36Kw 2012.07.21. 10:26:35

Ja, még valami az előzőekhez. A Gyurcsányt azzal vádolták meg, hogy a sukorói beruházással kapcsolatban 1,3 milliárd Forint kár érte a magyar államot.
Béláim, gondolkozzunk. A Közgép mennyi közpénzt nyert eddig? A Bonsai Duce fogorvosa mennyi pénzt kapott a "fogászati turizmus" fellendítésére? Ha végig gondoljuk, a sukorói beruházás csak aprópénz a vezényló és zrt.-je által csak eddig ellopott pénzhez képest. És hol van még a ciklus vége!

vakapad 2012.07.21. 10:34:13

@Vitéziesch Hazaffyasch The Lonewolf (nem Dr.):

Én azt úgy hallottam, Oszter Sándor árulja a kastélyát. 760 millióért hirdette meg, most örül, ha majd 500 millióért el tudja adni. Tehát Osztert 260 millió kár érte. Valakit be kéne hogy pereljen, a fenébe is, ez így nem járja.

öregmogyi 2012.07.21. 10:47:39

@vakapad: nem elég? A bírálat hiteles, így az oldalszámonkénti azonos szövegrész bizonyított. Az össz oldalszám azonos. A cím azonos. (bár Gyurcsány a cím második felének másolásával már nem foglalkozott.. ez már eleve bukás lenne egy átlagembernél) És Schmittet sem pusztán a plágium takarítottam volna el, hanem az utána előadott viselkedése miatt. GyF-nek még erre is sikerült rátenni egy lapáttal. A közgázas dogáját már hagyjuk is, hisz eleve nem is jelentkezhetett volna, ha nincs az első szakdoga. Márpedig azt erkölcsinek semmisnek tekinthetjük, így részemről megmaradt egy érettségizett tolvajnak, aki a saját feleségének a házából szolgálta ki magát. Majd még pofátlanul ő vádaskodik. Igazi DK-s jellem. Az elvbaráti is jó helyen vannak mellette. Mintapéldány az összes.

tre' 2012.07.21. 11:05:00

@flippant: "egy politikus csak abban az esetben mond igazat, ha egy másik politikusra azt mondja, hogy hazudik"
És igazad van, az emberek meg ezeken a "sztorikon" élik ki magukat (nyilván velünk együtt).

salamander 2012.07.21. 11:12:05

Nagyon magabiztos a Feri: bizonyára van mire.
Azonban a tisztesség és a becsületesség szinonimája nem Gyurcsány lesz.

Ismét kicsúszott az igazságszolgáltatás kezei közül,mert ő védett személy. Kérdés meddig falaznak neki...

...

ragidipi 2012.07.21. 11:15:29

@kigyurt álat:

"azért álljon meg a menet, a Wörthi tó körül nem kaszinókomplexumok vannak. A kaszinó nem igazán fér bele az ún. polgári értékrendbe, akármennyi pénzt és turistát hoz, nem csak ez számít. Las Vegast is tudjuk kik építették fel. "

ezek szerint te még nem jártál itt:
velden.casinos.at/

salamander 2012.07.21. 11:37:48

Nem azon van elsősorban a hangsúly, hogy kaszinót vagy lakótelepet akartak építeni, hanem az eljárási rend sorozatos megsértése a "hivatali visszaélés" amit egyébként nagyon komoly feladat bizonyítani. (Csak olyan prózai okok miatt, hogy a hivatali visszaélés általában a korrupcióhoz hasonló helyzet, amely a két fél között történik s általában erről nem szoktak jegyzőkönyvet készíteni. Márpedig ah a másik fél nem "énekel" a visszaélő meg mindent tagad, akkor cseszheted a vádat még a legnyilvánvalóbb helyzet esetén is...

...

salamander 2012.07.21. 11:42:43

@Vitéziesch Hazaffyasch The Lonewolf (nem Dr.):
Nem beszélni kell, hanem egy szép keresetet összeállítani és irány a nyomozóhatóság ügyészség!
Lássuk hogyan keni el "azorbánbírósága" ezt az ügyet is.
Még egy szög a koporsójába a Fidesznek.

...

salamander 2012.07.21. 11:55:57

@Cerberus üvölt Viktor fülébe:

"Nem kedvelem Gyurcsányt, de ha még Orbán házi ügyészei sem tudják meggyanúsítani, talán tényleg ártatlan. "

talán így pontosabb:

Nem kedvelem Gyurcsányt, de ha még Orbán házi ügyészei sem AKARJÁK meggyanúsítani, talán tényleg sokat köszönhetnek neki. (Egészen pontosan a kétharmados győzelmet és az MSZP széthullását).

...

fchris82 2012.07.21. 12:18:05

@qwertzu: "Ha valaki az ellenzék miatt nem tud kormányozni, az ne induljon a választásokon."

Őőőő, hát, pedig a demokrácia erről szól, hogy "sosem" kapsz teljhatalmat és vannak fékek a rendszerben, hogy ne csinálhass azt, amit akarsz, ezzel kompromisszumra kényszerítve. Az elképzelés alapja azonban az, hogy a saját országát csak nem akarja tönkre tenni senki, és párbeszéddel, az érvek mentén ki tud alakulni kompromisszum. A Fidesz nem volt túl konstruktív, de mint utólag látható, valószínűleg azért, mert tök hülyék a gazdaságpolitikához, és tényleg nem fogták fel, hogy megszorítások kellenek, mert szarrá adósodik az ország. Most meg jönnek azzal, hogy csökkentjük az államadóságot, ami részben miattuk hízott ekkorára, jó vicc.

A probléma, hogy ha van 2/3-ad, akkor már viszont majdhogynem teljhatalmat kapsz, ez történt most, ennek eredménye, hogy egy számokat használni nem tudó pénzügyminiszterünk van, sci-fi-re hajazó lázálmokkal, a kommunizmus 5 éves terveit idéző realitással, és szintén a kommunizmust idéző, a szakmaiságot teljesen nélkülöző nyilatkozatokkal. Gazdasági válság közepén első dolguk volt alkotmányozni. Nyilván, ezt komoly átgondolás előzte meg, és komoly szakemberek hónapokig tartó munkája után jöttek rá arra, hogy a gazdasági fellendülés legnagyobb gátja a régi alkotmány. WTF??? o_O

Egyébként egyet értek, szépen jöjjenek újak. SP szállodaigazgató volt olyan időben, amikor a nagybátyámat nyíltan azért nem vették fel a Műszaki Egyetemre, mert a szülők nem voltak párttagok, majd később apámat azért szívatták szarrá az egyetemen, mert nem járt a KISZ-szel sörözgetni. Így ha benyújtott bármilyen kérvényt, amit a KISZ-nek is véleményeznie kellett, azt bukta. Ezalatt Orbánék szép politikai karriert kezdtek építgetni. Okkal nem akarják piszkálni a múltat és kutathatóvá tenni az iratokat...

Psyman 2012.07.21. 12:26:25

@fchris82: Csakhogy van különbség a "kormányzás fékekkel" és a "nem tud kormányozni" között. Utóbbi esetben képtelen az országot irányítani, le kell mondani, és új választásokat kell tartani.

lobster thermidor 2012.07.21. 12:34:45

@ragidipi:

Tó ide, tó oda, ezek szerint ennek a @kigyúrt állatnak nem elég polgári még a családfáját 1297-ig visszavezető, katolikus vallású monacói uralkodói ház.
Bár ők elég régen a kaszinójukból ének, mégsem golyózták ki őket maguk közül az európai királyi és magasan dekorált főrendi családok.
Csak orbán felcsúti pedigréjével nem comme il faut az ilyesmi.

J.W. Booth 2012.07.21. 12:56:44

@vakapad: egyetértek a leírtakkal, én a témában ilyen messze nem akartam elmenni.

Elvégre itt Viktor-hívőkkel vitatkozom, és nekik korlátozott a felfogó-képességük.

Decca 2012.07.21. 13:07:04

@párnalárva: Orbán Viktor tetszik lenni személyesen?

vakapad 2012.07.21. 13:20:24

@Psyman:

Emlékeim szerint az ország irányítva volt. Erről számokat is közöltem korábban. Sőt, a válság beköszöntekor még a szükséges hitel is meg lett szerezve. Az ország nem irányíthatatlanná vált, hanem a megbízhatósága erodálódott, amire most rátettek egy-két lapáttal, hagy' szóljon. A hitelezés megszűnt, a jövőt biztosító beruházások leálltak (az EU hitelből megvalósulók is, mert "felülvizsgálat" céljából mindet leállították), a fiókban az előző kormányok által gyűjtögetett pénzeket feléltük, reményünk semmi. Milyen jó lett volna, ha Gyurcsány már korábban lemond, és Orbán hamarabb kerül hatalomra! Nemde?

vakapad 2012.07.21. 13:23:12

@öregmogyi:

Vádaskodik. Azám. Az a ti bajotok, hogy teheti. Tessen szorgosabban gyűjtögetni a bizonyítékokat.

wicha 2012.07.21. 13:26:34

@fchris82: teljesen egyetértek veled. 2002 óta vérre megy a politika, addig csak kesztyűvel intézték, innentől kezdve már a szemkinyomáson volt a hangsúly. 2002-es választási vereség után a FIDESZ elkezdte a (számomra) mérhetetlenül undorító látszatpolitizálását, a hőzöngést és a parlamenti totális lejáratókampányát. Az MSZP-SZDSZ eközben csak pislogott mint hülyegyerek a kirakat előtt, egyik oldalról az adakozáson kívül nem igazán jutott semmi az eszükbe (amit a FIDESZ is igencsak támogatott) másik oldalról a demoralizálás hatására még azt a pici nyomokban pozitív irányt sem tudták tartani, mivel állandóan a körmükre égett valami és szabadkozni kellett.. 2006-ban ennek ellenére megint nyertek és innentől jött a DZSIHÁD! Innentől kezdve tényleg mindent szabad volt, csak szépen (vagy csúnyán vagy hangosan) kellett mondani (üvölteni habzó szájjal). A magyar "paraszt" (szigorúan átvitt értelemben) pedig rákapott a vérszagra és ennyi elég is volt. Pontosan az az alkotmány mögé bújva rakták le a taposóaknáikat (népszavazás, kordonbontás, fél évig be sem mentek a parlamentbe!) amit most, hogy hatalomra kerültek, kivégeztek. A Fidesz csak pofázni tud, abban viszont el kell ismerni, nagyon jó. Csak az a baj, hogy aki folyamatosan pofázik, annak nem jut ideje gondolkodni... És ahogy Einstein mondta: "csak két dolog végtelen: a világegyetem és az emberi ostobaság. Az előbbiben nem vagyok biztos."

Félreértés ne essék, azt gondolom, hogy egy ilyen őskövület életképtelen párt, ami semmit sem tud hozzátenni a magyar jóléthez (MSZP), semmi keresnivalója a magyar parlamentben, de ez ugyanennyire, hanem jobban igaz a FIDESZre is: A különbség annyi, hogy míg az MSZP 50%-kal nem tudta előrevinni az országot, jórészt az ellenzék miatt, addig a FIDESZnek ez 2/3-dal, ellenzék nélkül sem megy. És emiatt még hiteltelenebb minden jólmegmondása ellenére, mint a szarrászapult MSZP.

Gondolkodni kell, nem ugatni.

rajnaig 2012.07.21. 13:41:18

A Központi Nyomozó Főügyészség bizonyítottság hiányában megszüntette a nyomozást ORBÁN VIKTORRAL szemben a TOKAJ HEGYALJA KFT ügyében - kitűnő alkalom exminiszterelnökünknek az újbóli sajtóhadjáratra, vádaskodásra, a baráti sajtó beizzítására. Bizonyítottság hiánya - olvassuk, mégsem lepődünk meg azon, hogy a FIDESZ-titán és első számú udvari költője, BAYER Zsolt bukott vádról regél, ahogy azt tették a BELÉPTETŐKAPU/KŐBÁNYA/HAPPY END-EZÜSTHAJÓ-ügy esetében is. Mert hát tény, abból sem került elő a perdöntő dokumentum, amely igazságot tehetett volna bűnösség és ártatlanság kérdésében - ez viszont a legkevésbé sem jelenti, hogy a felhozott vádak megdőltek volna, ORBÁN pedig győztesen került volna ki a küzdelemből.

FIATAL Demokratáék mégis így gondolják, így aztán néhány hete is örömmel jelentették be, hogy pert nyertek aZ ÉLET ÉS IRODALOMMAL, valamint a HVG-VEL szemben - míg hAT másik cikk esetében ORBÁNék maradtak alul, de hát ezt már nem verték úgy nagydobra FIDESZ-ék. Inkább mentek a nagy halakra, AZ ÉS-RE és a HVG-re, mert hát azért ezekkel a médiumokkal szemben szép számukra a győzelem. Bocsánatkérésre is szólították fel az első számú LIBERÁLIS napilapot, mondván, valótlanul kiáltottak plágiumot.

Azért van bőr a képükön ezeknek, nem igaz?

Merthogy valótlanul állította volna bárki is azt, hogy ORBÁN egykori BARÁTJÁVAL TAGGYŰLÉSEN JEGYZŐKÖNYVBE VÉVE UTALT ARRA, HOGY HATALMÁBAN ÁLL A PÁLYÁZATI RENDSZERT BEFOLYÁSOLNI szőlészettel foglalkozó KÖZÖS TÁRSASÁGUK SZÁMÁRA.. Pusztán POLT PÉTER nem tudta bizonyítani a nagyon is valószínű vádakat, lévén máig ELÉRHETŐ A TAGGYŰLÉS JEGYZŐKÖNYVE. Ettől még azért senki nem revideálta nézeteit a témában: a BALoldal és a liberálisok egy része valószínűleg ezután is fenntartja, hogy ORBÁN LOPOTT, a FIDESZZOMBIK meg ugyanúgy tartják azon vélekedésüket, hogy csúnya koncepciós eljárás áldozata volt VIKTOR, ahogy már az elején is így gondolták. Így aztán különösen nagy nehézséget nem okozhatott nekik, hogy hosszú-hosszú cikkekben elemezzék "utólag", miért is volt már az elejétől megalapozatlan a feltevés HOGY TAGGYŰLÉS ZAJLOTT VOLNA, a részrehajlás vádját persze a legmesszebbmenőkig visszautasítva.

Valahogy ez a helyzet most is: a több SZÁZ oldalas dokumentum alapján sem tudtak rábizonyítani semmit ORBÁNRA, szemben A SAJÁT ALÁíRÁSÁVAL HITELESíTETT JEGYZŐKÖNYVVEL ami ismét egyértelműsíti, hogy az állam bizony a megjelölt milliárdos károkozást elszenvedte, csak éppen az ügyet JÓ PÉNZÉRT NEM AKARTÁK ORBÁNig visszavezetni. Ez van, ezzel nincs mit tenni - lehet, hogy aztán tényleg nem volt ESZÉNÉL POLT PÉTER AZ ügyben, lehet, hogy mégis, ezt lehetetlen megmondani.

Mégis, ORBÁNnak a legkevésbé azt kéne ilyenkor tennie, amit szokott: fölényeskedve kioktatni, önérzetesen saját méltóságáról papolni, és mindenkit megvádolni az ellenoldalról, akit csak éppen tud. Így járt most SIMOR ANDRÁS JEGYBANKELNÖK is - ORBÁN ügyesen élt a lehetőséggel, hogy politikai támadást indíthat egy olyan egyénnel szemben, aki ebbe a küzdelembe nem mehet bele - és máris lemondásra szólította fel SIMORT, mondván, "nem merte vállalni a kockázatot", hogy MATOLCSY legyen a "FŐNÖKE" neki, és "tartójának", BAJNAI GORDONNAK. De ez nem elég: ORBÁN beveti a SZÉLSŐJOBB oldal kedvelt fegyverét, és emberileg igyekszik ítélkezni a JEGYBANKELNÖK felett: "alávaló ember", mondja, aki ezeN HAZAÁRULÁS után ki tudja, hogy tud majd gyermekei, unokái szemébe nézni. A JOBBOLDAL kedvelt képe ugyanis, hogy a TETSZŐLEGES MÉRSÉKELT JOBB VAGY BALODALI, ÉS HATÁRON TÚLI-kormány tagjai, illetve aZ ELMÚLT HÚSZ ÉVBEN hatalmat gyakorlók igazából elvtelenül, cinikusan kiszolgálnak egy mocskos rezsimet, de otthon azért el-el önti őket a pír, hogy micsoda HAZAÁRULÁSOKAT kell elkövetniük. De aztán majd jönnek az érdeklődő magzatok, és az emberfiának mégis le kell sütnie a szemét, mert valaha is pozitív kontextusban ki merte ejteni a száján aZ RMDSZ/MSZP/MDF/SZDSZ nevét.

ORBÁN ÉS DEUTSCH tehát ismét úgy viselkedik, mint elefánt a porcelánboltban - összevissza csapkod maga körül, egyszerre MAGASZTALJA egy olyan ügy kapcsán a jelentA Központi Nyomozó Főügyészség bizonyítottság hiányában megszüntette a nyomozást Gyurcsány Ferenccel szemben a sukorói telekcsere ügyében - kitűnő alkalom exminiszterelnökünknek az újbóli sajtóhadjáratra, vádaskodásra, a baráti sajtó beizzítására. Bizonyítottság hiánya - olvassuk, mégsem lepődünk meg azon, hogy a DK-titán és első számú udvari költője, Gréczy Zsolt bukott vádról regél, ahogy azt tették a szakdolgozat-ügy esetében is. Mert hát tény, abból sem került elő a perdöntő dokumentum, amely igazságot tehetett volna bűnösség és ártatlanság kérdésében - ez viszont a legkevésbé sem jelenti, hogy a felhozott vádak megdőltek volna, Gyurcsány pedig győztesen került volna ki a küzdelemből.

Demokratáék mégis így gondolják, így aztán néhány hete is örömmel jelentették be, hogy pert nyertek a Pécsi Újsággal, valamint a Magyar Nemzettel szemben - míg három másik cikk esetében Gyurcsányék maradtak alul, de hát ezt már nem verték úgy nagydobra DK-ék. Inkább mentek a nagy halakra, a Nemzetre és a HírTV-re, mert hát azért ezekkel a médiumokkal szemben szép számukra a győzelem. Bocsánatkérésre is szólították fel az első számú jobboldali napilapot, mondván, valótlanul kiáltottak plágiumot.

Azért van bőr a képükön ezeknek, nem igaz?

Merthogy valótlanul állította volna bárki is azt, hogy Gyurcsány egykori sógoráról másolta szőlészettel foglalkozó szakdolgozatát, nos, ezt így nem igazán lehet kijelenteni. Pusztán senki nem tudta bizonyítani a nagyon is valószínű vádakat, lévén máig nem került elő Gyurcsány munkája. Ettől még azért senki nem revideálta nézeteit a témában: a jobboldal és a liberálisok egy része valószínűleg ezután is fenntartja, hogy Gyurcsány plagizált, a galamúmiák meg ugyanúgy tartják azon vélekedésüket, hogy csúnya koncepciós eljárás áldozata volt Feri, ahogy már az elején is így gondolták. Így aztán különösen nagy nehézséget nem okozhatott nekik, hogy hosszú-hosszú cikkekben elemezzék "utólag", miért is volt már az elejétől megalapozatlan a feltevés - Szabó Zoltán DK-vitéz még egy képzeletbeli HírTV-Gyurcsány mérkőzést is szíveskedett nekünk felvázolni, melyben önkényes, saját nézeteinek megfelelő végeredményt hozott ki, a részrehajlás vádját persze a legmesszebbmenőkig visszautasítva.

Valahogy ez a helyzet most is: a több tízezer oldalas dokumentum alapján sem tudtak rábizonyítani semmit Gyurcsányra, szemben három másik személlyel (Tátrai Miklós, Császy Zsolt, Markó Andrea) - ami ismét egyértelműsíti, hogy az állam bizony a megjelölt milliárdos károkozást elszenvedte, csak éppen az ügyet nem voltak képesek Gyurcsányig visszavezetni. Ez van, ezzel nincs mit tenni - lehet, hogy aztán tényleg nem volt vétkes Gyurcsány az ügyben, lehet, hogy mégis, ezt lehetetlen megmondani.

Mégis, Gyurcsánynak a legkevésbé azt kéne ilyenkor tennie, amit szokott: fölényeskedve kioktatni, önérzetesen saját méltóságáról papolni, és mindenkit megvádolni az ellenoldalról, akit csak éppen tud. Így járt most Polt Péter főügyész is - Gyurcsány ügyesen élt a lehetőséggel, hogy politikai támadást indíthat egy olyan egyénnel szemben, aki ebbe a küzdelembe nem mehet bele - és máris lemondásra szólította fel Poltot, mondván, "nem merte vállalni a kockázatot", hogy Gyurcsány legyen a "vádlója" neki, és "tartójának", Orbán Viktornak. De ez nem elég: Gyurcsány beveti a balliberális oldal kedvelt fegyverét, és emberileg igyekszik ítélkezni a főügyész felett: "alávaló ember", mondja, aki ezek után ki tudja, hogy tud majd gyermekei, unokái szemébe nézni. A baloldal kedvelt képe ugyanis, hogy az Orbán-kormány tagjai, illetve a jelenleg hatalmat gyakorlók igazából elvtelenül, cinikusan kiszolgálnak egy mocskos rezsimet, de otthon azért el-el önti őket a pír, hogy micsoda gaztetteket kell elkövetniük. De aztán majd jönnek az érdeklődő magzatok, és az emberfiának mégis le kell sütnie a szemét, mert valaha is pozitív kontextusban ki merte ejteni a száján a Fidesz nevét.

Gyurcsány tehát ismét úgy viselkedik, mint elefánt a porcelánboltban - összevissza csapkod maga körül, egyszerre MAGASZTALJA egy olyan ügy kapcsán a jelenlegi főügyészt, mely A FENT EMLíTETT KORRUPCIÓS ÜGYEKBEN MÉG CSAK VIZSGÁLATOT SEM INDíTOTT ILLETVE A VÉDŐ Schiffer András LMP-s képviselőt, akiNEK RENDKíVÜL HÁLÁS, MERT MEGVÉDTE MÁR ŐT AZ EMLíTETT ÜGYEKBEN A MAGYAR BíRÓSÁGOK ELŐTT, DE ezzel LÁZÁR JÁNOS ÓTA TUDJUK természetesen csak "kompenzálni" akar - nyilván a szocializmus kiépítésében szerepet vállaló felmenők okán.

ORBÁN mÉG kihallgatásIG SEM JUTOTT EL EZZEL SZEMBEN AZZAL nyűgözte le közönségét, hogy a MAGYAR SAJTÓBAN mindenkit megvádolt, akit csak látott, hogy egy HAZAÁRULÓ klientúra kiépítésében vesznek részt - politikai támadást intézett azokkal szemben, akik előtt csupán szakmailag kellett volna bizonyítania ártatlanságát - szemmel láthatólag ezen kedvenc fegyvernemének, a nemtelen vádaskodásnak az ízét máig nem felejtette. És kondítja a vészharangot, ahányszor csak teheti. Mert hiszi, hogy őT ÉS BARÁTAIT A MAGYAR BALOLDAL SOSEM FOGJA ELSZÁMOLTATNI AZ OLIGARCHARENDSZER KIÉPíTÉSÉÉRT . Ez van, ezzel nincs mit tenni - lehet, hogy aztán tényleg nem FOGJÁK FELELŐSSÉGRE VONNI az ügyEKben, lehet, hogy mégis, ezt lehetetlen megmondani.

Mégis, Gyurcsánynak a legkevésbé azt kéne ilyenkor tennie, amit szokott: fölényeskedve kioktatni, önérzetesen saját méltóságáról papolni, és mindenkit megvádolni az ellenoldalról, akit csak éppen tud. Így járt most Polt Péter főügyész is - Gyurcsány ügyesen élt a lehetőséggel, hogy politikai támadást indíthat egy olyan egyénnel szemben, aki ebbe a küzdelembe nem mehet bele - és máris lemondásra szólította fel Poltot, mondván, "nem merte vállalni a kockázatot", hogy Gyurcsány legyen a "vádlója" neki, és "tartójának", Orbán Viktornak. De ez nem elég: Gyurcsány beveti a balliberális oldal kedvelt fegyverét, és emberileg igyekszik ítélkezni a főügyész felett: "alávaló ember", mondja, aki ezek után ki tudja, hogy tud majd gyermekei, unokái szemébe nézni. A baloldal kedvelt képe ugyanis, hogy az Orbán-kormány tagjai, illetve a jelenleg hatalmat gyakorlók igazából elvtelenül, cinikusan kiszolgálnak egy mocskos rezsimet, de otthon azért el-el önti őket a pír, hogy micsoda gaztetteket kell elkövetniük. De aztán majd jönnek az érdeklődő magzatok, és az emberfiának mégis le kell sütnie a szemét, mert valaha is pozitív kontextusban ki merte ejteni a száján a Fidesz nevét.

Gyurcsány tehát ismét úgy viselkedik, mint elefánt a porcelánboltban - összevissza csapkod maga körül, egyszerre vádolja egy olyan ügy kapcsán a jelenlegi főügyészt, melyben a feljelentés megtételekor még nem is volt mostani hivatalában Polt Péter, illetve a feljelentő Schiffer András LMP-s képviselőt, aki szerinte egyre csak "lapogatja Gaudi-Nagy hátát", de ezzel természetesen csak "kompenzálni" akar - nyilván a szocializmus kiépítésében szerepet vállaló felmenők okán.

Gyurcsány már kihallgatásakor is azzal nyűgözte le közönségét, hogy az ügyészségen mindenkit megvádolt, akit csak látott, hogy egy elvtelen klientúra kiépítésében vesznek részt - politikai támadást intézett azokkal szemben, akik előtt csupán szakmailag kellett volna bizonyítania ártatlanságát - szemmel láthatólag ezen kedvenc fegyvernemének, a nemtelen vádaskodásnak az ízét máig nem felejtette. És kondítja a vészharangot, ahányszor csak teheti. Mert hiszi, hogy ő itt még tényleg tényező lehet egyszer.

Psyman 2012.07.21. 16:11:57

@vakapad: Igen, véleményem szerint sokkal jobb lett volna, ha nem kapaszkodik görcsösen a hatalomba. Azon kívül szerintem elég merész dolog mentegetni azt a Gyurcsányt, aki a leginkább felelős volt azért, hogy ekkora gazdasági gödörbe kerültünk. Felelőtlenül politizált és szórta az ország pénzét, az államadósságot meg hagyta elszállni. Peche volt, hogy jött a világválság. Persze az ő szemszögéből, mert szerintem jobban jártunk így, mintha még végigcsinál egy kampányt, ami előtt természetesen az államadósság kárára megint lett volna egy jókora nyugdíjemelés....

Nahalat Tzadok 2012.07.21. 18:18:45

@Démonmac1: - ha ott álltál ahol az antiszemita gyurcsányi akkor te is egy látens náci vagy, persze hogy ott volt a Dunaparton is, rugdosta a cipőket a vízbe...úgy látom tele van Pest nyílasokkal te is az vagy !

Nahalat Tzadok 2012.07.21. 18:22:12

Börtönbe a köztörvényes neonáci gyurcsányival !

jegesmaci007 2012.07.21. 20:35:08

@Húsleves: visszaolvastam néhány kommentedet és régóta nyomod ezt a linket. Miért hiszel benne annyira?
Miért ezt a verziót fogadod el?Másrészt miért baj ha együttműködnek? Ha "valós" lenne az acsarkodás az jobb lenne?
Még egy kérdés: az Orbánról írtakat alá tudod támasztani? Forrásra gondolok. Tudom nem nyilvánosak, de akkor ez is csak egy hipotézis marad. A külföldi út magyarázható azzal, hogy messze akarták tudni az országtól. Még kinn van, addig se kavar semmit itthon.
Ja még egy kérdés: miért szavaznál még mindig a jobbikra? milyen teljesítmény győzött meg arról, hogy ők a legalkalmasabbak az ország irányítására?Nem csak az elmúlt 20 év zsigeri elutasítása hajt?
Ha lesz, akkor válaszodat köszönöm.

Húsleves 2012.07.21. 22:03:14

@jegesmaci007:
Az előbb elküldtem a válaszomat, lehet hogy hosszú volt, valamiért nem jelent meg. Úgyhogy beírom részletekben, remélem nem lesz összevisszaság az eredmény.

Húsleves 2012.07.21. 22:03:47

@jegesmaci007:
"Miért hiszel benne annyira? Miért ezt a verziót fogadod el?"
Mert ez egyezik legjobban a tapasztalataimmal és logikus is. Tulajdonképpen sokan mondták ezt korábban is, csak amíg nem láttam összeszedetten egy történésztől, addig nem vettem igazán komolyan.

"Másrészt miért baj ha együttműködnek?"
Ugyanazért, amiért a gazdaságra káros a kartell. Megszünteti azt a versenyt, ami a fejlődés lényege.

"Ha "valós" lenne az acsarkodás az jobb lenne?"
Nálunk igen. Mert az együttműködésük a kommunista vagyon szétrablására jött létre, és azóta is tart. Még a két harmados FIDESZ kormány alatt is azt látjuk, hogy sorban mentik fel a még a Bajnai kormány idején megvádolt politikusokat (pedig neki a saját tábora volt), továbbra sem hozzák nyilvánosságra a "rendszerváltás" előtti és korabeli aktákat, sőt a kartelldemokráciába még is belefér, hogy köztörvényes bűnügyeket is titkosítanak.
A látszatmarakodást pedig annyira túlzásba viszik, hogy küldöldiek számára lejáratják az országot. Ha valóban az ország érdekében veszekednének, akkor kifelé ez valószínűleg nem látszana, hiszen az érdekeink érvényesítése külföldiek irányába mindegyik félnek ugyanolyan érdeke lenne. Más országoktól nemigen látunk ilyet, se a keményvonalas oroszokra, se az überdemokratikus hollandokra nem jellemző, hogy külföldön vívnák a belügyeiket.

Húsleves 2012.07.21. 22:07:39

@jegesmaci007:
"Tudom nem nyilvánosak, de akkor ez is csak egy hipotézis marad."
Hipotézisnél azért több, mert pont az érintett jóvoltából nem nyilvánosak.
- Gyurika te loptad el a csokit?
- Nem!
- Mutasd csak mit rejtegetsz a kezedben!
- Neeeeem!

Húsleves 2012.07.21. 22:08:24

@jegesmaci007:
"A külföldi út magyarázható azzal, hogy messze akarták tudni az országtól. Még kinn van, addig se kavar semmit itthon."
Magyarázható lenne, csak akkor nem tudom mitől kellett félniük szegény beszervezett ügynököknek.

"Ja még egy kérdés: miért szavaznál még mindig a jobbikra?"
Mert őszintén beszélnek tabutémákról és valós problémákról. Az LMP "rendszerkritkusságáról" sajnos nem ez a véleményem, bár be kell vallani, Schiffer néha meglep. Az ügynökügyben például kifejezetten gerincesnek tartottam a hozzáállását, annak ellenére hogy feladta Lázár Janinak a magas labdát.

Húsleves 2012.07.21. 22:09:54

@jegesmaci007:
"Milyen teljesítmény győzött meg arról, hogy ők a legalkalmasabbak az ország irányítására?"
Nem volt kérdés hogy alkalmasak-e az ország irányítására (a többiek alkalmasak?), a realitás csak az volt, hogy bejutnak-e a parlamentbe és milyen súllyal. Bejutottak, és szerencsére nem kevesen. A lényeg, hogy sokat tettek azért, hogy az emberek egyre tisztábban lássanak.

"Nem csak az elmúlt 20 év zsigeri elutasítása hajt?"
Nem zsigeri, tudatos.

azbesztos 2012.07.22. 07:37:26

Polt Péter megkegyelmezett neki., és a 2006-os szavazóknak is feloldozást adott. Ugyan senki sem hatalmazta fel rá, de ismerve a magyar "igazság"szolgáltatást, így a legjobb. A pszichopata bűnös, ezzel a választók 2/3-a már 2010-ban tisztában volt. De mi a fenének ezt bizonygatni, még mindig?
Azok viszont egy kicsit elgondolkozhatnak, magukba szállhatnának, akik 2006-ban megszavazták és rászabadították az országra ezt a rohadt szélhámost..

jegesmaci007 2012.07.22. 12:55:18

@Húsleves: A te tapasztalatodból tanulva meg se próbálom egy kommentben a válaszadást.
A gazdaságban a verseny nem mindenható. A közgazdaságtanban több irányzat létezik, ami erősen szabályozott formában és csak sok kivétellel tartja hasznosnak a gazdasági versenyt. Egyébként az egyik legfontosabb terület, ahol erős vita van a verseny létjogosultságáról, az állam által nyújtott szolgáltatások.Pl: közösségi közlekedés, egészségbiztosítás, nyugdíjbiztosítás. A politika pedig pontosan a közjavak elosztásával foglalkozik. Nem értek vele egyet, de nem lenne jobb egy intelligens elit , ami tényleg az ország érdekében cselekszik? Szerinted más országokban az elitek nem zárnak össze hasonló módon? Nem ebben a kontextusban (diktatúra kiszolgálói és demokraták), hanem más módon:rengeteg olyan rétegérdek köti össze őket, ami együttműködést követel meg(Pl. ne legyenek új pártok, korrupciós pénzek elosztása, nagy reformok sikerességéhez ciklusokon átívelő egyirányú gondolkodás és cselekvés kell, ami előzetes egyetértést igényel.)

Húsleves 2012.07.22. 12:59:45

@jegesmaci007:
De igen, jobb lenne egy intelligensebb elit, de nálunk pont ezek az összezárók rekesztették ki az intelligens elitet a látszatrendszerváltással. Ezt írja le részletesen az általam belinkelt honlap.
Annyira jobb lenne az egység, hogy szerintem ezeknél még a Kádár által kordában tartott elit is jobb volt.
Abban pedig még kevésbé nincs köztünk véleménykülönbség, hogy amiket te felsoroltál, annak szerintem is állami kézben van a helye.

jegesmaci007 2012.07.22. 13:10:36

@Húsleves: Szerintem az ország külföldi lejáratása nem olyan erős hatású, mint azt itthon érzékeljük. Szerintem egy átlag külföldi állampolgár magasról tesz rá, ha nincs benne az esti híradóban vagy nem jelenik meg a kedvenc portálján. De ebben az esetben is csak néhány hónapig emlékszik rá általában.
Pl.: Heller Ágnes Svédországban akciózott kb. 2 évvel ezelőtt, szerinted melyik svéd politikus emlékszik már erre? a legkisebb gondjuk is nagyobb...
Ezek mind politikai akciók. A politika pedig manapság nem csak nemzeti keretek között zajlik, hanem sokkal szélesebb spektrumban. Ez nem '89 óta van így, hanem már nagyon régóta, de a II. Vh óta mindenképp. Globális folyamatok zajlanak ( lásd. szocializmus, liberalizmus, zöld mozgalmak, kereszténydemokrácia,de ide sorolhatók a kommunisták és a nácik is) MInden politikai párt nemzetközi hálózatok, szövetségek tagja, folyamatosan és aktívan építi külföldi kapcsolatait. Ezeket pedig adott esetben használják is. Nem csak a magyarok, hanem mások is. Csak ezeket nem olvassuk, látjuk...

jegesmaci007 2012.07.22. 13:17:49

@Húsleves: Ez az egész ügynökügy nagyon nehéz kérdés valahol.A papírfecni tényleg érdekes, főleg annak fényében hogy tudjuk, hogy Kövér nagyon is aktív titkosszolgálati kérdésekben. DE:
ha ez valós lenne, akkor az MSZP biztosan tudná ezt. Miért nem használta fel Orbánnal szemben? 2006 után vagy a választások után? A Vadai próbálkozás harmat gyenge cucc. Valami erős kampány gondolok. Ha igaz ez az információ, az Orbán politikai karrierjének a végét jelentené, ez elég csábító opció Gyurcsány vagy mások számára(még a Fideszben is) , szerintem nem hagynák ki. Másrészt az elit sok ezer embert jelent , szerinted életszerű, hogy ennyi ember képes ilyen szinten összezárni? Gondolj bele sokszor egy közösségben 2-3 ember nem tud hosszabb távon egy irányban menni. Becsapják, elárulják egymást, megváltoznak az érdekeik, érzelmeik, stb...

Húsleves 2012.07.22. 13:24:53

@jegesmaci007:
"ha ez valós lenne, akkor az MSZP biztosan tudná ezt. Miért nem használta fel Orbánnal szemben?"
Pont ez a lényeg. Mert csak látszat vitáról van szó. Ahogy a nagy elszámoltatásban Gyurcsányt ugye mégiscsak felmentették. Illetve mit felmentették, bíróság elé sem állította az ügyészség.
emlékszel még a hasonló nagy MSZP hadjáratra a FIDESZ ellen? Amiből ugyanúgy nem lett semmi.
Ezek csak látszatcirkuszok.
Olvasd el amit belinkeltem, ott részletesen le van írva ennek az oka.

Húsleves 2012.07.22. 13:26:34

@jegesmaci007:
"az elit sok ezer embert jelent , szerinted életszerű, hogy ennyi ember képes ilyen szinten összezárni?"
Nem hiszem hogy mindenki benne van ebben a buliban, de akik benne vannak, jól tartják a kezükben a hatalmat.

Húsleves 2012.07.22. 13:28:06

@jegesmaci007:
"A Vadai próbálkozás harmat gyenge cucc."
Persze hogy az, mert nem célja hogy megbuktassa, csak az, hogy lehetsőséget adjon arra a rettenetesen átlátszó magyarázatra, ami történt.

Húsleves 2012.07.22. 13:31:14

@jegesmaci007:
"Gondolj bele sokszor egy közösségben 2-3 ember nem tud hosszabb távon egy irányban menni. Becsapják, elárulják egymást, megváltoznak az érdekeik, érzelmeik"
Ez így van, de összetartja őket a közös bűnük, ami valódi kenyértörés esetén (például a rendszerváltáskori szerepük kitudódása esetén) mindkét felet megbuktatná. Győzelemre köztük csak egy hosszú kések éjszakája vezethetne.

jegesmaci007 2012.07.22. 13:34:16

@Húsleves: Másrészt a többi volt szocialista országban mi a helyzet? Ott mindent nyilvánosságra hoztak? Szerintem Németországot leszámítva nem. Ott is csak azért mert volt egy párhuzamos szervezet, ami átvette az NDK titkosszolgálatának a helyét.A III. / 3-as tartótisztek már nyilvánosságra kerültek,idővel a többi is kijön. Még néhány évtized valószínűleg.Ez van.
A jobbikkal kapcsolatban:A radikalizmus nehezen lehet teljesítménynek nevezni. A tiszaeszlározás vagy a gárdamellényezés nem hiszem hogy előrevisz. Nincs pozítiv tartalma egyiknek sem. A cigányság és a bűnözés kapcsolatát eddig is tudta mindenki, csak az SZDSZ félreértett ideológiai okokból teljesen ellehetetlenítette a kérdés őszinte kezelését. Ez nem a jobbik teljesítményének tudható be, hanem az szdsz bukásának. Az ország kiléptetése az Eu-ból vagy a NATO-ból pedig teljes felelőtlenség.Az átmenetnek olyan költségei lennének, nem csak anyagilag, amit a magyar társadalom nem tud és egyébként a többség nem is akar kifizetni.

Húsleves 2012.07.22. 14:10:27

@jegesmaci007:
"A cigányság és a bűnözés kapcsolatát eddig is tudta mindenki, csak az SZDSZ félreértett ideológiai okokból teljesen ellehetetlenítette a kérdés őszinte kezelését."
Hiába tudta mindenki, rengeteg ember szenvedett a cigánybűnözéstől, ami egyébként szerintem nem a cigányok "kulturális" vagy genetikai sajátossága, hanem azoké a szarkavaróké, akik integráció címén kifejezetten olyanokat rosszul szocializált cigányokat telepítettek be magyarok közé, akiknek a tulajdonhoz való viszonya igen eltér az általunk megszokottól. És hogy biztos legyen a hatás, jól felvilágosították a betelepítetteket a "jogaikról", hogy 20 ezer forintig csak szabálysértést követnek el, derékmagasságban kivágott fa csak szabálysértés, és amúgy is a rasszista magyaroknak köszönhetik minden bajukat.
Figyeld meg ezeket a mai LMP-s hozzám intézett "érveket" ezen a blogon: varanus.blog.hu/2012/07/21/a_helyzet_komoly_gyurcsany_nem_fogoly
Egyetlen ellenérvük nincs, cáfolni nem tudnak, de a zsigerből nácizás az nagyon megy. Az SZDSZ nem halott, csak átalakult.

A Jobbikról: a masírozással meg hasonló dolgaikkal én sem értek egyet, de kétségtelen hogy ráirányította a figyelmet arra, amit rendszeresen eltitkolnak. Az eredmény pedig: látványos "egység" a masírozók ellen, Richard Fields, a szarházi amerikai meg "koncepciós meghallgatás"-nak minősítve a parlamenti invitálását, következmények nélkül hazahúzott Amerikába. A szarkavaró jogvédőket és az LMP-t max ejnyebejnye illeti, míg a Jobbikot, amelynek a viselkedése kizárólag ezen előbb felsoroltak tevékenységének következménye - illik az ügyben jól lefasisztázni. Sajnos úgy tűnik, a nácikkal takarózás a FIDESZ-t is utólérte, lásd Orbán válaszát az amerikai képviselőknek. Ha olyan bátor Voktor, akkor ezernyi érv lett volna a tarsolyában, olyanok, hogy Kertész Ákos ügyében miért nem aggódnak, Guantánamo szerintük mi, hogy lehet hogy a tíz legkeresettebb háborús bűnös az index cikke szerint ( index.hu/belfold/2012/07/15/haborus_bunost_talaltak_budapesten/ ) vígan éli a világát olyan országokban amelyek Magyarországot fasisztázzák, stb.
Hát ennél jobban tetszett Vona válasza.

Húsleves 2012.07.22. 14:29:08

@jegesmaci007:
Egyébként megmutatom a konkrét ügyet is, miért nácizott le az SZDSZ utódpártja, olvasd el ezt a cikket:

index.hu/belfold/2011/03/17/csak_ciganyok_tamadnak_rasszista_okbol/

És most idézek belőle:
1. "A Magyar Helsinki Bizottság a közösség tagja elleni erőszak miatt hozott ítéleteket kezdte átnézni egyenként. Hivatalosan ugyanis az elkövetők és az áldozatok etnikai hovatartozásáról sem lehet statisztikát vezetni, az ítéletek vizsgálatából azonban kirajzolódhat egy kép."
Mi ez, ha nem szociológiai, kriminológiai adatok eltitkolása és meghamisítása?

2. "Abban a jogvédő szervezetek képviselői egyetértenek, hogy a gyűlöletbűncselekményekkel szembeni törvények a világban jellemzően az olyan csoportok tagjait védik, amelyeket tényleges megkülönböztetés ér. Az pedig, hogy a többségi társadalmat megvédje, általában nem az ilyen jellegű törvények feladata."
Mi ez, ha nem törvény előtti egyenlőtlenség?

jegesmaci007 2012.07.22. 16:00:07

@Húsleves: Most vitatom az álláspontod. Szerintem az Orbán levele egészen jól sikerült. Morvai beszédei -amit idéznek az amerikaik-tényleg antiszemiták, ezt nem lehet vitatni. A kuruc tényleg Amerikában van bejegyezve és tényleg náci portál, nézd meg hogy milyen kommentek voltak a bulgár merénylet után. Viszont a jobbik sokszor elhatárolódik a kuructól, bár nem túl hangosan és nem túl gyakran.(Mielőtt elkezdenéd az izraeliek sem angyalok, nyilván lehet megalapozottan támadni őket is.)Valamint Csanád származása a jobbikban téma volt és egész komoly esély van arra, hogy a fickó karrierje a jobbikban ezzel véget ér. Lásd.: nem választották be az elnökségbe, most pedig kijött az a bizonyos hangfelvétel. Ha a zsidó származás kizáró ok,ott erősen hajlok arra hogy antiszemitizmusról beszéljek.
Az Orbán nem léphet fel támadólag az amerikaikkal szemben.( ezer oka van) , szerintem így is nagy fricska a levél, visszadobta azt a bizonyos labdát.Vona levél se rossz, csak hiteltelennek tartják az álláspontját, pont a sok zsidózás miatt.( lásd: tiszaeszlározás)

jegesmaci007 2012.07.22. 16:06:16

@Húsleves: Most viszont egyetértünk.:-)
Alapvetően utasítom el azt az álláspontot, hogy 80 évre hermetikusan titkosított információnak kell lennie az ember származásának. Teljes baromság. A rasszizmus nem ott kezdődik , hogy tudom valakiről a származását, hanem ott ahogy ehhez viszonyulok, ahogyan kezelem azt.
Ebből következik a konkrét ügyre vonatkozó véleményem.

fchris82 2012.07.22. 16:33:04

@Psyman: "Csakhogy van különbség a "kormányzás fékekkel" és a "nem tud kormányozni" között. Utóbbi esetben képtelen az országot irányítani, le kell mondani, és új választásokat kell tartani. "

Ezzel teljes mértékben egyet értek. Jobban is jártunk volna, mert a Hagyó ügyet és a többit Bajnai robbantotta ki, tehát ha még öszöd után lemond és vannak új választások, nincs kétharmad, és akkor mindjárt más a helyzet...

Psyman 2012.07.22. 19:56:48

@fchris82: Abszolút. Akkor nincsen Fidesz-kétharmad, és nincsen az utolsó két év Gyurcsány-"kormányzása", amikor valójában csak töketlenkedtek.