Teadélután

Konzervatív-liberális közéleti-kulturális teadélután. holden.teadelutan@gmail.com

Friss topikok

Címkék

.Budapest (1) 1920 július 4 (1) 1956 (2) 1956. október 23. (1) 2006 (1) 2006 ősz (1) 2006 ősze (1) 2014 (2) 4K! (2) Ablonczy Balázs (1) abortusz (1) abortusztabletta (2) abszurd (1) abszurditás (1) Aczél Endre (1) Áder János (2) áder jános (2) adózás (1) aggodalom (1) Alaptörvény (5) Albert Camus (3) Alfahír (1) alfa szövetség (1) Alföldi Róbert (1) alkohol (1) alkotmány (4) Alkotmánybíróság (5) alkotmánymódosítás (4) alkotmányos szellemiség (1) alkotmányozás (2) államalapítás (1) államellenes bűncselekmények (1) államfő (1) alsó tagozat (1) általános iskola (1) aluljáró (1) aluljárók (2) Amerikai Egyesült Államok (2) Amerikai História X (1) Anders Breivik (1) Andrassew Iván (1) angol (1) Ángyán József (1) Anonymous (1) anonymous (1) antiszemitizmus (5) arabok (1) aranyérem (1) Arany Hajnal (1) Arisztotelész (1) artmozi (1) árvízvédelem (1) átmeneti segély (1) atv (2) ATV (6) augusztus 20. (1) Aurora (1) autonómiatüntetés (1) autoritás (1) avatara (1) Azerbajdzsán (4) azeri baltás gyilkos (1) azeri gyilkos (1) Az ellenállás melankóliája (1) Az Est (1) A hatodik koporsó (1) A la Carte (1) A muszlimok ártatlansága (1) A sötét lovag - Felemelkedés (1) A tanú (1) A Város Mindenkié (1) ba (1) Babarczy Eszter (1) bácsfi diána (1) Bajkó-Sokoray István (1) Bajnai Gordon (14) Balatonszárszó (1) Balavány György (4) Balogh Ákos Gergely (2) Balogh József (1) Balog Zoltán (2) balog zoltán (1) baloldal (4) baloldali (1) baltás gyilkos (1) Bándy Kata (1) Bánffy Miklós (1) Barabás Richárd (1) Barátok közt (1) barikád (1) Barikád (2) Bartos Cs. István (1) Bartus László (2) Batman (1) bayer zsolt (1) Bayer Zsolt (7) Bede Márton (1) bejegyzett élettársi kapcsolat (1) békemenet (1) Békemenet (1) Békés Bálint (1) Békés Márton (1) belföld (129) belföld. (1) belpolitika (5) Belváros (1) Bencsik János (1) Béres Zsuzsa (1) Berlinale (1) besúgók (1) Bibó István (1) Biszku Béla (2) Blaski József (1) Blikk (2) Blind Myself (1) blogbejegyzés (1) Bojtár Endre (2) Bokros Lajos (1) bolgár györgy (1) Borókai Gábor (1) Bors (1) börtönbüntetés (1) bosszú (1) Böszörményi Nagy Gergely (1) Btk. (1) Budaházy György (1) budai gyula (1) Budapest (1) Budapest Nyári Fesztivál (1) Budenz József (1) Budpest (1) Burzum (1) Buzna Viktor (1) Christopher Stevens (1) CIA (1) cigány (5) cigánygyilkosságok (1) cigányság (1) cigaretta (2) Civil a pályán (1) Civil kaszinó (1) Civil Összefogás Fórum (3) Coca-Cola (1) CÖF (1) Corvinus (1) cozma ítélet (1) cozma per (1) Cristian Mungiu (1) Csak a szél (1) családfogalom (1) családi dráma (1) családon belüli erőszak (2) Családvédelmi törvény (1) Csatáry László (4) Csáth Géza (1) Csatt (1) csillag születik (1) csipszadó (1) Csizmadia László (1) Csontos János (1) csontos jános (1) csoóri sándor (1) Csurka István (1) Czakó Gábor (1) czomba sándor (1) Damu Roland (1) dániel péter (2) Dániel Péter (2) David Lynch (1) Debreceni Egyetem (1) Debreczeni József (1) Dél-Korea (1) demagógia (1) demokrácia (1) Demokratikus Charta (1) demokratikus ellenzék (1) Demokratikus Koalíció (10) demokratikus koalíció (3) demonstráció (1) Dennis Dugan (1) Denver (1) Derzsi János (1) Dési János (2) Deutsch Tamás (1) diktátor (1) DK (6) dohánykoncesszió (4) dohányosok (1) dohányzás (1) domestic violance (1) domestic violence (1) Dopeman (2) Dörner György (3) Dorosz Dávid (1) dr. Helmeczy László (1) drachma (1) dráma (1) drog (1) Duna Tv (1) Duna World (1) edelény (1) édes hazám (1) Edmund Burke (1) Edward Snowden (1) Efraim Zuroff (1) egészség (1) egyenes beszéd (1) Egyesült Államok (1) egyetem (1) egyetemek (2) egyetemfoglalás (1) Egymillióan a magyar sajtószabadságért (1) Egymillióan a sajtószabadságért (1) egységesülés (1) Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség (1) Együtt 2014 (8) elcsatolt (1) élettársi kapcsolat (1) Élet és Irodalom (6) Élet Menete (1) élet menete (1) elfogadás (1) elhatárolódás (1) ellenzéki összefogás (1) elnökválasztás (1) előítélet (1) előregisztráció (1) előzetes feliratkozás (1) előzetes regisztráció (3) elrettentő képek (1) élsport (1) ELTE (1) ELTE-BTK (1) ELTE BTK HÖK (2) elutasítás (1) emlékmű (1) Emmi (1) Endrésik Zsolt (1) endrésik zsolt (1) energiaitalok (1) Eörsi Mátyás (1) építőipar (1) érdekelvűség (1) Erdély (1) erdély (1) erdélyi magyarság (1) Erdős Virág (1) erdős virág (1) erkölcs (2) Érpatak (1) érpataki modell (1) érték (1) értékelvűség (1) értelmiség (1) Ertsey Katalin (2) Esterházy Péter (1) Észak-Korea (1) etika (1) euró (1) Európa (1) Európai Egyesült Államok (1) Európai Filmdíj (1) Európai Unió (4) Facebook (1) Farkasházy Tivadar (2) Farkas Attila Márton (1) Farkas Mihály (1) fasizmus (1) Fedél Nélkül (1) fékek és ellensúlyok (1) feljelentés (1) félkarú rabló (1) felmentés (1) felsőoktatás (5) fer (1) ferenciek tere (1) Fidesz (33) fidesz (4) Fidesz-KDNP (17) fidesz frakció (1) fidesz kdnp (1) film (6) filmdráma (1) filmszínház (1) filozófia (1) filozófus (1) filozófuspályázatok (1) finnugor nyelvrokonság (1) Fliegauf Bence (1) FN.hu (1) foglalkoztatást helyettesítő segély (1) Földes András (1) Földi Bence (1) Fónay Jenő (1) főrabbi (1) Foray Nándor (1) forgács istván (1) Forgács István (1) forradalom és szabadságharc (1) francia (1) franciaország (1) Francis Ciarán Tobin (1) françois hollande (1) fratanolo janos (1) Fricz Tamás (3) Füles (1) G. Fodor Gábor (2) Galamus (3) Garbai Ádám (1) Gárdonyi Géza (1) Gázai övezet (1) gazdaság (1) gazdaságpolitika (1) Gázos (1) Gelléri Andor Endre (2) genetika (1) Georg Wilhelm Friedrich Hegel (1) Gergényi Péter (1) Gerő András (3) Gesztesi Károly (1) Gimes Miklós (1) gimnáziumok (1) Gintli Tibor (1) Giró-Szász András (1) gonosz (1) Görögország (2) Gréczy Zsolt (2) Guido Westerwelle (1) Gulyás Gergely (1) gyermeknevelés (1) gyilkosság (1) gyömrő (1) Gyöngyösi Márton (3) gyöngyöspata (1) György Péter (1) Gyulay Zsolt (1) gyülekezési szabadság (1) gyűlölet-bűncselekmény (1) gyűlöletbeszéd (1) gyurcsány ferenc (3) Gyurcsány Ferenc (11) Gyurta Dániel (1) háború (1) háborús bűnös (1) hackercsoport (1) Hadházy Ákos (2) HaHa (2) hajléktalanok (2) hajléktalanság (1) hajléktalanság kriminalizálása (1) halálbüntetés (1) Halász János (1) Hallgatói Hálózat (2) hallgatói önkormányzat (1) hallgatói szerződés (4) hallgatók (1) Hamvas Béla (2) Harangozó Tamás (1) Harcosok Klubja (1) határon túli magyarok (1) Haza és Haladás (1) házelnök (1) heller ágnes (2) Henry James (1) heteroszexualitás (2) Heti Válasz (4) hétköznapi élet (1) hírtv (1) HírTV (2) Hoffmann Rózsa (6) hóhelyzet (1) homoszexuálisok (1) homoszexualitás (2) HÖOK (1) horkay hörcher ferenc (1) horror (1) Horthy-kultusz (1) Horthy-rendszer (1) Horthy-szobor (2) Horthy Miklós (3) horthy miklós (2) horthy rendszer (1) horthy szobor (1) Hugh Grant (1) humántárgyak (1) Hunfalvy Pál (1) Huth Gergely (1) HVG (3) Hvg.hu (1) idegenforgalmi adó (1) ideológia (3) ifj. Lomnici Zoltán (1) Ifjú Demokraták (1) igazgatók (1) Immanuel Kant (2) index (1) Index (2) információs önrendelkezési jog (1) iPhone (1) iPhone5 (1) Irán (1) irodalom (1) írók (1) iskola (2) iskolai köpeny (1) István király (1) iszlámellenesség (1) iszlamizálódás (1) ítélet (1) Izrael (2) izraelita (1) jáksó lászló (1) James Holmes (1) játékgép (1) játékgépek (1) játékterem (1) Jávor Benedek (3) jean marie le pen (1) jegybank (1) jegybankelnök (1) Jelenits István (1) Jesz (2) Jeszenszky Géza (1) jobbik (5) Jobbik (32) Jobbklikk (1) jobboldal (6) jobboldali (1) jog (2) John Rawls (1) Jókai Mór (1) Jólét és szabadság (1) juhász oszkár (1) Juhász Péter (3) Kádár János (1) Kálmán C. György (2) Kálmán Olga (3) kálmán olga (1) Kaltenbach Jenő (1) kampány (1) Karácsony Gergely (4) Karinthy Frigyes (1) Károlyi Mihály (1) Kárpátia (1) Karsay Dorottya (1) Karvalits Ferenc (1) kaszinó (1) katasztrófavédelem (1) Kaufer Virág (1) kdnp (1) KDNP (2) kelet (1) keleti nyitás (3) Kemal Atatürk (1) kemény istván (1) kenó (1) Képviselő Vágta (1) Kerék-Bárczy Szabolcs (1) kereki (2) Kerényi Imre (1) kereszténydemokrata (1) keretszámok (1) Kertész Ákos (1) Kertész Imre (1) kétharmad (1) kétosztatúság (1) két tannyelvű oktatás (1) KIM (1) Kim Dzsong Un (1) Kim Lane Scheppele (1) Kína (2) Kínai Kálmán és Trágár Tóni (1) kínai kiállítás (1) kínai tárlat (1) Kisgazda Polgári Szövetségpárt (1) Klebelsberg Iskolafenntartó Központ (1) klubrádió (1) koalíció (1) Kocsis Máté (1) kocsma (1) kóla (1) komédia (1) komment (1) kommentelők (2) kommunista (2) kommunisták (1) kommunista diktatúra (1) kommunizmus (3) konzervativizmus (1) Konzervatórium (1) konzultáció (1) Kopácsi Sándor (1) korlokál (1) kormány (1) kormánybírálatok. (1) kormányváltás (1) Kőszeg (1) Kós Károly (1) Kovács Zoltán (2) Kövér László (3) Köves Slomó (2) közélet (1) Közép-Európa (1) középiskolák (1) közérdekű adatközlés (1) Közgép (1) köznevelési törvény (1) közoktatás (1) Központi Nyomozó Főügyészség (2) köztársasági elnök (1) Krasznahorkai László (1) Kubatov-lista (1) Kubatov Gábor (1) külföld (19) kultúra (5) kulturális műsorok (1) kultúrkörök (1) kultúrpolitika (1) Kumin Ferenc (1) kúria (1) Kuruc.info (2) kuruc.info (1) Kurultaj (1) l. simon lászló (1) L. Simon László (1) Laborc Sándor (2) Lánczi András (5) Lángh Júlia (1) Lázár János (2) Lehet Más a Politika (3) Lehet Más A Politika (1) Lendvai Ildikó (1) levél (1) Lezsák Sándor (1) liberális (1) Liptai Claudia (1) Liu Kongxi (1) LMP (20) lmp (1) londoni magyar magvetők (1) losonczy pál (1) lottó (1) Ludassy Mária (1) lukasz papademosz (1) Lupo (1) lutri (1) L Simon László (1) M1 (1) M2 (1) magánélet (1) magazinműsorok (1) magyar (3) Magyarok Nyilai (1) Magyarország (3) magyarország (2) magyarság (1) Magyar Élet Menete (1) Magyar Fruzsina (1) Magyar Hírlap (3) Magyar Írószövetség (1) magyar kommunista munkáspárt (1) Magyar Mesék (1) Magyar Motoros Menet (1) Magyar Narancs (4) magyar narancs (2) Magyar Nemzet (6) Magyar Nemzeti Bank (1) Magyar Szocialista Párt (1) Magyar Vizsla (1) Maléter Pál (1) Mandiner (4) Mansfeld László (1) Mansfeld Péter (3) Mány Erzsébet (1) Márai Sándor (1) Marcel Duchamp (1) Margaret Thatcher (1) marian cozma (1) marine le pen (1) Marlon Wayans (1) Marosvásárhely (1) marslakók (1) Márta István (1) Maruzsa Zoltán (1) másság (1) matematikus (1) Matolcsy György (2) Mátsik György (3) mazsihisz (1) MDF (1) Mécs Imre (1) média (2) médiatanács (2) Medvigy Endre (1) melegfelvonulás (1) Meleg Büszkeség Menete (1) meleg méltóság menete (1) Mesterházy Attila (1) mestyán ádám (1) mészáros jános elek (1) Mihancsik Zsófia (1) Mika Tivadar Mulató (1) Milla (4) Mindszenty Andrea (1) MNB (1) Molnár Csaba (2) molnár csaba (1) monetáris politika (1) Monty Python (1) Móricz Zsigmond (1) motorosok (1) motoros felvonulás (1) mozi (1) Mr Oizo (1) MSZP (18) mszp (1) MSZP-SZDSZ (1) MTI (2) mti (1) MTV (2) MTVA (1) munkáspárt 2006 (1) munka törvénykönyve (1) muszlimok (2) művészmozi (1) N. Kósa Judit (1) náci (2) nagykövet (1) nagytőkések (1) Nagy Imre (1) NANE Egyesület (1) napraforgoblog (1) nat (1) navracsics tibor (2) Navracsics Tibor (4) Neelie Kroes (1) német (1) Németország (1) német gyerekhíradó (1) Nemzetbiztonsági Hivatal (1) Nemzetbiztonsági Ügynökség (1) nemzetegyesítés (1) nemzeti dohánybolt (1) Nemzeti Dohánykereskedelmi Zrt. (1) Nemzeti Érzelmű Motorosok (2) nemzeti front (1) nemzeti identitás (1) Nemzeti Könyvtár (1) nemzeti konzultáció 2012 (1) nemzeti média és hírközlési hatóság (1) nemzeti radikalizmus (1) Nemzeti Színház (1) nemzetpolitika (1) Nem félünk a farkastól (1) népegészségügyi termékadó (1) Népszabadság (3) Népszava (4) Niccoló Macchiavelli (1) Nick Thorpe (1) nicolas sarkozy (1) nmhh (1) Norvégia (1) Novák Előd (4) november 4. (1) NSA (1) nyaraló (1) nyelvészet (1) nyílt levél (1) Nyirő József (2) nyirő józsef (3) nyugat (1) nyugdíjasok (1) Odeon-Lloyd (1) oktatás (3) oktatási államtitkár (1) október 23. (1) oláh cigány (1) oligarcha (1) Olimpia (1) orbán ottó (1) Orbán Viktor (22) orbán viktor (2) Ordosz műhely (1) örmények (1) Örményország (1) örömszerzés (1) orosz (2) Oroszország (3) Orosz Mihály Zoltán (1) Országgyűlés (1) Örülünk Vincent (1) Oscar-díj (1) Oslo (1) őszödi beszéd (1) Osztolykán Ágnes (1) ösztöndíj-program (1) pacem in utero (1) Palesztina (1) Pál Ferenc (1) Papcsák Ferenc (1) Papp László Tamás (1) Parajelenségek (1) Parajelenségek 4 (1) Paranormal Activity (1) Paranormal Activity 4 (1) Páratlan Oldal (1) Párbeszéd Magyarországért (1) Párbeszéd Magyarországért Párt (1) párkapcsolat (1) Parlament (3) pártalakítás (1) pártalapítás (1) pártállam (1) pártállami múlt (1) parti nagy lajos (1) Parti Nagy Lajos (4) pártok (1) pártpolitika (1) Paszok (1) Paul Lendvai (3) Pécsi Tudományegyetem (1) pénznyerés (1) pénznyerő automata (1) per (1) Pesti Barnabás (1) pető péter (1) Petrás János (1) petri györgy (1) Pindroch Tamás (1) Pityinger László (1) plágium (1) Pogonyi Szabolcs (1) polgárháború (1) polgári védelmi szolgálat (1) polgármester (1) Polgár Tamás (1) politika (1) politikai korrektség (1) Polt Péter (2) Pomogáts Béla (1) Pongrátz Gergely (1) populizmus (1) Portik Tamás (3) Pörzse Sándor (1) Pozsgay Imre (1) Pozsonyi Ádám (2) Pride (1) Prohászka Ottokár (1) prostituált (1) pszichedelikumok (1) punk (2) punkok (1) Pussy Riot (3) puzsér róbert (1) Puzsér Róbert (2) quantum xxl (1) Quentin Dupieux (1) radikáljobb (1) Radnóti Sándor (1) Radu Jude (1) Ramil Sahib Safarov (1) rap (1) rasszizmus (2) reáltárgyak (1) Recep Tayyip Erdogan (1) Reguly Antal (1) rejtély (1) rendszeres szociális segély (1) rendszerváltás (1) részösztöndíj (1) réthelyi miklós (1) rezsicsökkentés (2) Ribling Tamás (1) rikkancs (1) RMDSZ (3) Rogán Antal (2) röghöz kötés (1) roma (5) románia (1) Románia (5) romániai magyarság (1) román film (1) Romsics Ignác (1) Rónai Egon (1) Róna Péter (1) rongálás (1) Ron Werber (2) Rostás Árpád (1) Rózsa Misi (1) rozs szabolcs (1) ru 486 (1) S. Terézia (1) Sabater (1) Sajnovics János (1) sajtószabadság (2) Salát Gergely (1) Salkaházi Sára (1) Samuel Beckett (1) Schein Gábor (1) schein gábor (1) Scheiring Gábor (3) Schiffer András (8) schmitt pál (1) Schmitt Pál (1) Schmuck Andor (1) schweitzer józsef (3) segély (1) Selmeczi Gabriella (1) sértegetés (1) Seszták Ágnes (2) Setét Jenő (1) Simor András (1) Sinkovics Ferenc (1) Sólyom László (2) Stier Gábor (1) Stohl András (1) Strabag (1) Stumpf András (1) Sukoró (1) szabadság (2) Szabó Anett (1) szabó dezső (1) Szabó Gábor (1) Szabó Máté (1) Szabó Tímea (1) Szabó Zoltán (1) Szájer József (1) Szajlai Csaba (1) szakdolgozat (3) szalai annamária (1) szálinger balázs (1) Szaniszló Ferenc (2) Szanyi Tibor (2) szappanopera (1) szárszói találkozó (1) Szarvas Koppány Bendegúz (1) Szávay István (1) Századvég (1) SZDSZ (2) Szegedi Csanád (2) Szegedi Márton (1) Szegedi Tudományegyetem (1) székelyföld (1) szélsőjobb (1) Szemerédi Endre (1) Szentesi Zöldi László (1) Szent Ágoston (1) Szent István (1) szépirodalom (3) Szépművészeti Múzeum (1) szerencsejáték (1) Szerencsés Károly (1) szex (1) Szijjártó Péter (1) szilágyi ákos (1) Szilágyi Ákos (1) Szilágyi Áron (1) Szilágyi György (1) Szilvásy György (1) Szily László (2) színház (3) Sziriza (1) szobor (2) Szociális Konzultáció (1) szocializmus (1) Szociálliberális Unió (2) szőcs géza (1) szólásszabadság (2) Szolidaritás (2) szórakozóhely (1) Szűrös Mátyás (1) szuverenitás (1) Tallián Miklós (1) támadás (1) Táncsics-díj (2) Táncsics Mihály-díj (1) tandíj (2) tankönyv (1) Tarlós István (2) társadalom (1) tehetségkutató (1) tekintély (1) telekomadó (1) Temesi József (1) térey jános (1) természetfeletti jelenségek (1) terror (1) terrorizmus (1) Tersánszky Józsi Jenő (2) területek (1) théophile delcassé (1) Thomas Hobbes (1) thriller (2) tilos rádió (1) tiltás (1) Tisza István (1) titkosszolgálat (1) titok (1) Tokaji Írótábor (1) Tőkéczki László (1) Tőkés László (1) Tomcat (1) tömeggyilkosság (2) Torkos Matild (1) Tormay Cécile (3) Törökország (2) történelem (1) történész (1) történetírás (1) tőrvívó (1) tóth krisztina (1) Tóth Luca (1) trafik (4) trafikpályázat (2) trafikpályázatok (1) trafiktörvény (3) trafikügy (2) Traian (1) Traian Băsescu (1) Traian Basescu (2) Tranzit Fesztivál (1) trianon (2) Tristan Tzara (1) tudatmódosító szerek (1) tüntetés (1) tüntetések (1) turul (1) Tusványos (1) ügynöklista (1) ügynökök (1) újratemetés (1) újságírás (2) újságíró (1) újságírók (2) Újszínház (2) Új Demokrácia (1) új pártok (1) Ungváry Krisztián (4) USL (2) úszó (1) utcanevek (1) Vadai Ágnes (2) vádaskodás (1) Vágó Gábor (2) Vágó István (1) választás (4) választási feliratkozás (1) választási regisztráció (1) választások (1) választójog (1) választójogi törvény (1) Vámbéry Ármin (1) Váncsa István (1) Varga Béla (1) Varga István (1) Varg Vikernes (1) Vári György (1) városliget (1) Vásárhelyi Mária (1) véleményszabadság (1) vendetta (1) verbális erőszak (1) vérfertőzés (1) vers (1) versailles (1) Veszprém (1) Victor Ponta (5) Vidámpark (1) videó (1) Vidnyánszky Attila (1) Vígszínház (1) vita (1) vitaműsor (1) Viviane Reding (1) Vlagyimir Putyin (1) vona gábor (1) Vona Gábor (8) vörös csillag (1) V for Vendetta (1) Wass Albert (3) wass albert (1) Witold Gombrowicz (1) Wittner Mária (1) Wrong (1) XX. század (1) Zagyva György Gyula (3) Zámbó Árpy (1) Zétényi-Takács-féle igazságtételi törvényjavaslat (1) Zsebők Csaba (1) zsidó (3) Zsidó Nyári Fesztivál (1) zsidó szervezetek (1) Zsiga Marcell (1) zsűritag (1) Zugló (1) Címkefelhő

Hisztéria

2012.11.25. 03:00 | Lakner Dávid | 60 komment

Nincs új a nap alatt - az "egy a zászló egy a tábor" elv mentén gondolkodó politikai racionalitás még mindig uralkodónak mondható két évvel azután is, hogy a Parlamentbe bekerült kettő, a korábbi szisztémát tudatosan kritizáló párt: a Jobbik és az LMP.

Az LMP kongresszusi döntésének ellenére úgy tűnik, mégis csak a radikáljobbos szavazók számára lesz a továbbiakban is lehetővé téve, hogy kilépjenek ebből a végzetes közéleti struktúrából. A politikai szereplők nagy részének viszont ma is mindennél fontosabb, hogy ne sikerüljön meghaladni a rendszerváltás óta kialakult kétosztatú rendszert, és hogy a szavazók tudjanak és merjenek továbbra is két nagy gyűjtőpárt váltóga(rá)zdálkodásában gondolkodni.

Semmi nem változott: az éppen ellenzékben lévő szereplők - ahogy eddig mindig - szükségállapotot hirdetnek, és bejelentik, hogy a mindent felülíró érdek a választások során az, hogy új kormány kerüljön hatalomra. Most, hogy a Fidesz-KDNP kétharmaddal kormányoz, ráadásul nem is túl sikeresen, még könnyebben állíthatja a korábban alulmaradt oldal, hogy a "rezsimváltás" szükségességéről nemzeti konszenzus alakult ki.

Pedig dehogy alakult. Ahogy a teljes lakosságot nem tudja képviselni a Fidesz, úgy nem tudná a jövőben az Együtt 2014 sem. Az éppen regnáló kormánynak persze kötelessége (lenne), hogy minden egyes magyar állampolgárnak az érdekét szem előtt igyekezzen tartani, még akkor is, ha valójában egy meghatározott program megvalósítására, azaz egy jól körülírható közösség szempontjainak érvényesítésére kapnak is felhatalmazást.

Az egyetlen változás a korábbiakhoz képest a kétharmad terén van: az lényegében tényleg fontos lenne, hogy 2014-ben a Fidesz ne szerezzen alkotmányozó többséget. Ám nem kétséges: mindenféleképpen elkerülendő, hogy a balliberális oldal kezében ugyanilyen mértékű hatalom koncentrálódjon a választások után.

Csodát ugyanis felesleges várni. Nem fognak a dolgok egy csapásra helyreállni, bármennyit is álmodozzon róla Karácsony Gergely technikai koalíció megálmodásával, vagy más politikusok egy a korábbi állapotok visszaállítását lehetővé tevő választás lezajlásával.

Hogy az elgondolás ugyanaz, mint korábban a Fidesznél, az ott is tetten érhető, hogy Bajnai Gordonék szintén a kétharmadra pályáznak: úgy gondolván, hogy ezzel felhatalmazást kapnának ők, a "demokratikus oldal" is a jelentős léptékű változások megtételéhez. Pedig nyilvánvalóan a Fidesz sem ezért nyerhette túl magát: sokkal inkább a baloldal nyolc éves bénázásának, a protestszavazók minden korábbinál nagyobb mértékű koncentrálódásának köszönhetően. Számtalan ismerősöm vallotta be nekem is két évvel ezelőtt, hogy bár túlságosan nem köti le a politika, nincs annyira otthon benne, de a Fideszre szavazott, hogy végre ne ugyanaz folytatódjon, ami az elmúlt években zajlott.

Ám volt egy még ennél is érdekesebb álláspont: más barátom ugyanis direkt azért szavazott a Fideszre, hogy kétharmadot szerezzen, és így "ne tudják majd az ellenzékre fogni, ha elszúrják az egészet".
A kormányváltás utáni hónapokban találkozhattunk ezzel az érveléssel többek között Navracsics Tibornál is, ám mára látható, hogy a demokratikus keretek okozta visszásságok ugyanúgy létrejöhetnek egy abszolút hatalommal rendelkező kormány esetében is - csak éppen az ellenzék helyett más, külsődleges tényezőket okolva a beálló sikertelenség miatt.

Most pedig azt láthatjuk, hogy a bal-liberális oldal megint ugyanazzal a retorikával él, mint korábban a Fidesz: a "több, mint kormányváltás; kevesebb, mint rendszerváltás" programja azonban láthatóan egyre tolódik utóbbi felé, ám jellegén mit sem változtatva: a negyedik köztársaság meghirdetése mögött semmilyen tartalmi újítás nem rejlik, a bizonytalanság hatalmas, és csak a kormányváltás elemi szükségszerűségét igyekeznek megtámasztani a radikális eszmeiség hirdetésével. Ám az alaphelyzet épp úgy nem változna, ahogy nem változott meg a Fidesz-KDNP hatalomba kerülésével sem: a harmadik köztársaság nem ért véget, a demokrácia nem szűnt meg, pusztán csak az arányok tolódtak el, a hangsúlyok tevődtek át más perspektívákba.

Az ellenzék pedig továbbra sem saját elképzelései mentén kíván új irányt szabni: ők az éppen hatalmon lévő miniszterelnököt kívánják "elkergetni", egyúttal helyrebillenteni a szerintük elviselhetetlenségig megromlott viszonyokat. "Reményt" kívánnak adni, mintha boldogságunknak már csak a lehetősége is attól függene, hogy történik-e kormányváltás a következő választáson avagy sem.

"Helyzet van" - harsogják bölcs megmondóemberek; "nem lehet a jogállami viszonyokban gondolkozva készülni a váltásra" - mondják, mintegy ezzel indokolva, miért nem szabad megengedni most, hogy a demokratikus játékszabályoknak megfelelően különböző alternatívák mérettessenek meg a választások során.
Pedig nincs nemzeti konszenzus, dehogy: ahogy most a tulajdonképpeni jobboldal nem áll a hisztérikusan kormányváltást követelők oldalán, úgy korábban a baloldal sem köteleződött el a Fidesz pártján, pusztán csak minden addigi megmérettetéshez képest még inkább elbizonytalanodtak abban, helyes irányba indultak-e el a hatalomgyakorlás éveiben.

Helyzet viszont nincs, változás pedig mindaddig nem is lesz, amíg ez a kártékony logika vissza nem szorul az új szereplők javára: előrelépés hiszen csak fokozatosan mehet majd végbe, nem pedig egyik napról a másikra. Nincs azonnali gyógyír minden bajunkra - ezt kellene már mindenkinek belátnia egyszer és mindenkorra.

· 3 trackback

Címkék: választások jobboldal demokrácia belföld baloldal kormányváltás Fidesz-KDNP Együtt 2014 kétosztatúság

A bejegyzés trackback címe:

https://teadelutan.blog.hu/api/trackback/id/tr84923918

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Mandiner blogajánló 2012.11.26. 11:15:04

Ezt a posztot ajánlottuk a Mandiner blogajánlójában.

Trackback: Az ólmunkás mozgalom 2012.11.26. 07:57:48

Az előző alkalommal ugyan elregéltem, hogyan tettük a földdel egyenlővé az ólak maradványait, de azóta kiderült, hogy életem párja, mint egy haditudósító, testi és lelki épségét nem kímélve, alaposan dokumentálta tevékenységünket. Íme, hát a hiteles tö...

Trackback: Együtt2014 - Újra rendszerkritikus ellenzék formálódik 2012.11.25. 20:33:32

Az Együtt2014 fogadtatásában rögtön megjelentek a komoly számonkérések, amelyek a következőket feszegetik:1.) Bajnai megindított valamit, a jelenleginél ez már csak jobbat eredményezhet;2.) Bajnai a múlt embere, miért ő fog össze, az összefogáshoz érke...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

KaPé 2012.11.25. 19:51:40

Egy normális néppel ezt egyszer lehet megcsinálni. Nálunk meg nemsokára hetedszerre jön. És csodálkoznak, hogy az értelmesebbje lelép innen?

dr. Balta$ár 2012.11.25. 20:01:32

minden politikus bűnöző...

azért ha mind fellógatnák, az sok mindent megoldana...

kennyking 2012.11.25. 20:05:40

Jó a poszt.Aki Bajnaira szavaz, az az elmúlt húsz évre szavaz( mint ahogy a fideszre szavazók is).Nincsenek illúzióim, megyünk tovább ezen az úton.

sanyix 2012.11.25. 20:12:30

nagyon igaz. Na majd mindjárt jönnek a kommerek és megmondják hogy de a zemeszpé jobb volt(ezt mondják mert szégyellik kimutatni hogy feltétel nélkül mindig imádták a "demokratikus" balfasz oldalt), bajnai meg egy szakember mer a tévében az volt.
Meg jönnek majd a fityiszesek elmútnyócévezni, meg ájemefezni :D

dr. Balta$ár 2012.11.25. 20:17:31

amugy csak a statuálás végett...
aki egy FILLÉR közpénzt lop, az...

Voloka 2012.11.25. 20:22:35

Nekem egyik párt sem tetszik.Már megint a régi dilemma:A sok sz@r közül azokra nem szavazok, akiket egy árnyalattal sz@rabbnak gondolok, a másiknál.Na ez nem demokrácia!

profilo 2012.11.25. 21:10:54

Jó a poszt!
És ezért kapsz majd a képedre mindkét oldal Együttműködési Rendszerének híveitől...

Jack Torrance 2012.11.25. 21:24:43

A sokadik posztot írod már ugyanarról, pedig már az első is marhaság volt. A Fidesz csinál a választási törvényt, és az egyetlen esélyt ad arra, hogy az ellenzék győzzön. Szemlátomást mindnek úgy kell ez, mint púp a hátukra, kapálóznak, prüszkölnek, de más lehetőségük nem lesz.

Ez van, ha zavar a retorika, fordulj Kedves Vezetődhöz.

otgorbebogre 2012.11.25. 21:29:24

a posztolonak letezik olyan hogy teljesen ertelmezhetetlen poszt.

hallottal mar arrol, hogy valasztasi rendszer ? Mert az kb eldonti hogy hany part lesz egy parlamentben. A reprezentativ rendszerekben lehet sok part. Ja , hogy a Fidesz most valtoztatta a rendszzert meg tobbsegire 2/3 al. vagyis valakinek megint 2/3 a kene hogy legyen hogy vissza lehessen valtoztatni es lehessen sok kis part. UGH. gondold at hogy mit akarsz. erdemes.

is 2012.11.25. 21:39:03

Tényleg hisztéria. Egészen pontosan az, hogy az Együtt2014-et "egy a táborosnak" írtad le, az a hisztéria. Tagoltan, értelmesen leírták, elmondták, hogy nem, az Együtt nem "egy a tábor", mindenki maradhat maga, az egyetlen cél Orbán leváltása, és a demokratikus működés visszaállítása. Nem kell együtt kormányozni, nem kell pártoknak egyesülni, mindenki megtarthatja a saját programját a demokrácia visszaállításán túl. Erre te hisztériázol "egy a tábor" jelszóval.

Le lehetne nyugodni kicsit?

Lakner Dávid 2012.11.25. 21:39:20

@otgorbebogre: Mert az elmúlt huszonkét évre a "sok kis párt" volt jellemző, ugye? Eddig az emberek mindig csak arra voltak hajlandóak szavazni, akinek elfogadható volt a programja, nem pedig arra, ahol a tömegek álltak, nem igaz? Egész eddig mindenki kutatta az alternatívákat, és csak most kell mindenkinek összeállnia, hogy az eleddig valójában ismeretlen mentalitásnak köszönhetően kétharmados kormány változtatott a szabályokon?
Nekem ne változtatgassa se Bajnai "demokratikus" irányba a szabályokat, se a Fidesz a "nemzeti" beteljesülés felé. Se oda, se vissza - és nekem csak ne mondják meg, hogy mire kell szavaznom, ha jogállamot akarok.

Nakhchivan 2012.11.25. 21:40:24

A bajnai-féle korszakváltás elvileg azt jelentené, hogy találni kellene 200 alkalmas és esélyes parlamenten kívüli jelöltet és akkor lezárhatnánk ezt a 24 évet, pl. a Gripen-ügyet is. De erre nincs reális igény a szavazók részéről.

ob.szerver 2012.11.25. 21:41:59

"boldogságunknak már csak a lehetősége is attól függene, hogy történik-e kormányváltás a következő választáson avagy sem."

Fején találtad a szöget, ettől függ. A jogállamiság és törvényesség visszaállításának és az anyagi gyarapodásnak a lehetősége valóban ettől függ. Enélkül még csak esély sincs rá.

is 2012.11.25. 21:42:56

@kennyking: aki meg Schifferre szavaz, az Orbánra szavaz, mert a szavazata jó eséllyel elveszik, de ha nem, akkor is Orbánt segíti az egyéni választókerületekben nyerni, illetve többel nyerni, hogy a nyerő szavaz
at még listára is felmenjen.

Tudnál egyetlen példát mondani, amikor Schiffert olyat TETT, ami tényleg gyengítette Orbánt?

dr. Balta$ár 2012.11.25. 21:44:50

@is: drsiffer drorvbűn seggéből bujt elő... illetve huzta elő...

dr. Balta$ár 2012.11.25. 21:45:25

a fides
vidéki tagozata a dzsobbik
városi tagozata a lemp...

is 2012.11.25. 21:46:05

@Lakner Dávid: "Nekem ne változtatgassa ... se a Fidesz a "nemzeti" beteljesülés felé."

Ezt hogyan gondolod jövő időben elérni, mikor múlt időben már megtették? Legalább te érted, amit írsz? Mert innen elég nagy zagyvaságnak tűnik ez a mondat.

is 2012.11.25. 21:50:55

@Nakhchivan: nézd meg a névsorát az egyesületében, jelenleg egyik sincs a parlamentben:
- Oszkó
- Gráf
- Balázs
- Urbán

Mindegyik kivétel nélkül remekelt a maga posztján, és csak pozitív véleményeket olvastam/hallottam róluk. Egyszer már oda kellene engedni teljes mértékben a koponyákat is a kormányhoz, nem csak a hordószónokokat.

2012.11.25. 21:54:39

Valahol a szavazóknak is fel kell nőnie a rendszerhez, és túl kell lépnie a kétpólusú fekete-fehér világon. Bár ez nem jelenti azt, hogy minden probléma megoldódik egy csapásra, hanem csak azt, hogy kiegyensúlyozottabbá válik a rendszer.

Persze ehhez fel kell vállalni, hogy esetleg elvesztegeted a szavazatod, de legalább a lehetőséget megadtad a változásra. Ha a többiek még nem értek meg ehhez a döntéshez, vagy még mindig a kisebb rossz mentén képzelik a jövőt, arról te egyáltalán nem tehetsz.

A jelenlegi felállás szerint bárki megtehet bármit, legrosszabb esetben egy időre a kispadra szorul.

nevetőharmadik 2012.11.25. 21:57:08

@Lakner Dávid: Tök igazad lenne, ha a helyzet nem az lenne, ami. Tök igazad lenne, ha még mindig 2010 előtt lennénk. De nem vagyunk. Az "egy a tábor, egy a zászló" mentalitás kártékonynak bizonyult eddig, jó lenne nem folytatni. Csakhogy a Fidesz olyan választási törvényt alkotott, amely erre épül, és csak ezzel a módszerrel lehet benne nyerni. Más módszerrel nem lehet, technikai képtelenség, ha fejreállsz is.

Szóval fanyaloghatsz itt, amennyit csak akarsz, de három lehetőséged van mindössze: vagy megbízol az Együtt2014-ben, vagy gründolsz egy új 2/3-os erőt, vagy pedig neked teljesen jó neked a Fidesz uralma.

Lord Snow 2012.11.25. 22:07:36

Nem rossz kis poszt ez.
A fidesz a választási csalást gyakorlatilag már el is követte a törvényével, az mszp a nyilvánosságra került stratégiája alapján pedig valszeg örül annak, hogy csak 2 párt indulhat eséllyel, tehát neki kedvez ez a törvény.

Az E14-nek tehát 1 db. párttá kell alakulnia.
Ekkor, és csakis ekkor nyerhet, mivel ha több pártként ér el a fideszénél nagyobb arányt, akkor is a fidesz nyer.
Ugye ezt jól értem?

Egy darab párttá kell alakulnia, amiben most lehet tudni, hogy benne lesz az mszp és a dk, mivel nyugodtan mondhatják, hogy ők a legnagyobb ellenzéki tömb.

És ezt a tömörülést kéne egy nem-újszülött választónak alternatívának tekintenie.

Hát ez nem fog menni.

ntracer · http://ujnemzedek.blog.hu 2012.11.25. 22:09:49

Meglepődöm, hogy a tisztelt választópolgárok még mindig a közélettől várják a megoldást sok kérdésben, mikor a legalapvetőbbekről pont a választó tehet. Csak annyit kellene elfelejteni, hogy létezik felesleges szavazat. Ezt annak idején jól belesulykolták az emberekbe. Ne szavazz a kis pártra, mert csak elveszik a szavazatod. Butaság! Azt tanácsolom mindenkinek, hogy tájékozódjon, ismerjen meg új pártokat és 2014-ben nyugodtan szavazzon egy újra. Kifejezetten ajánlom ezt a kiábrándult nem szavazóknak. Ha alapvetően nem teszünk semmit a változásért, akkor miért várjuk azt? Érthetetlen.

rockjano 2012.11.25. 22:11:26

Iszonyatosan fontos lenne hogy az E14 2/3-ot kapjon . Csak így lehet restaurálni a demokráciát magyarországon, ennek sajnos nincs sok esélye.

Abban csak reménykedni lehet hogy ha megkapják akkor jól élnek a hatalommal. Azt hogy rosszul hogy lehet élni vele azt a Fidesz bebizonyította

ntracer · http://ujnemzedek.blog.hu 2012.11.25. 22:20:37

@rockjano: 2/3 mados törvényeket egy átlagos felállásban is lehet létrehozni, módosítani. Csak összefogás kell hozzá, ahhoz meg nem kell E14, csak mindegyik ellenzéki pártnak kicsit erősödnie kellene és együttműködniük a választások után a fontosabb kérdésekben. Ehhez nem kell még miniszterelnök jelölt sem, de az elmúlt néhány évtized pártjai sem. Gondold végig.

Lakner Dávid 2012.11.25. 22:21:24

@is: Nekem sem tetszik, megnyugodhatsz, és a szavazatommal fogom legközelebb is jelezni, hogy nem járulok ehhez hozzá. Csak sajnos megint lesz sok-sok olyan választó, akinek meg fog felelni a berögzült szisztéma.

Ntracer-rel egyetértek, nincs felesleges szavazat.

Lord Snow 2012.11.25. 22:33:31

@ntracer:

Ez tudomásom szerint azért nincs teljesen így, mert ha az összes szavazatból A-párt elér 22%-ot, a vele szemben ellenfélként induló B-, C- és D-párt pedig mondjuk 8-8-8%-ot, akkor A-pártnak több képviselője lesz a parlamentben, mint az összes többinek együttvéve, pedig rájuk összesen többen szavaztak.

A-párt alakíthat pártot úgy is, ha TÖBBSÉG (ld. demokrácia) egyikre sem szavazott az A, B, C, D pártból, és aki szavazott 4 közül valamelyikre, azok TÖBBSÉGE nem rá szavazott.

Ezért mondtam azt, hogy a választási csalás már el van követve.

Lord Snow 2012.11.25. 22:35:13

jav.:

A-párt alakíthat KORMÁNYT úgy is, hogy a TÖBBSÉG (ld. demokrácia) egyikre sem szavazott az A, B, C, D pártból, és aki szavazott 4 közül valamelyikre, azok TÖBBSÉGE nem A-pártra szavazott.

2012.11.25. 22:46:32

@Nakhchivan: "A bajnai-féle korszakváltás elvileg azt jelentené"

Bajnai emblematikus figurája az elmúlt korszaknak, így vele a korszakváltás semmiféleképpen nem képzelhető el, de ez elmondható bármelyik 2010 előtti parlamenti pártról. Azután a 22 év után ami ebben az országban folyt, csodálkozom, hogyan képesek emberek újra, és újra szavazatot adni ugyanarra, hogy lehet 100 hazugság után 101-szerre is bekajálni megint a kamut. Érthetetlenségemben én már csak trágár hangon tudok véleményt nyilvánítani, aki ezeknek újra bizalmat szavaz, annak a jó k. anyját, és szavát ne halljuk a következő évtizedekben.

HomicideWatch (törölt) 2012.11.25. 22:47:05

Egyetértek, Elég volt a két rezsim váltakozásából.

Mondj nemet a fideszre, mondj nemet az mszp-e14-re.

otgorbebogre 2012.11.25. 23:16:48

@Lakner Dávid: @Lakner Dávid: A vegyes valasztasi rendszer is altalaban ket nagyobb blokkot eredmenyez az egyeni valasztokeruletek miatt. Ahol egyeni valasztokeruletek vannak ott mindig lesz ket nagy part mert csak egy nyerhet es nincs ertelme a harmadikra szavazni. Eddig nehany kis part megmaradt, de a Fidesz legutobbi valtoztatasai utan nekik is nehezebb lesz.

Nem tudom mit lehet elerni az ovodas mentalitassal. Attol hogy a foldhoz vered magad es azt orditod hogy nem nem nekem ez nem kell a realitas az hogy ezek a jatekszabalyok. Alkotmanyosan nem lehet megvaltoztatni oket 2/3 nelkul tehat az ervelesed abszolut zsakutcaba jut. nem igazan ertem hogy hogy gondolod mit lehetne csinalni.

HaCS 2012.11.25. 23:45:05

@otgorbebogre:

"Alkotmanyosan nem lehet megvaltoztatni oket 2/3 nelkul"

Dehogyisnem.
Ne hagyd hogy beszűküljön a gondolkodásod. Csak nekem egyszerű polgárnak is van ötlete, hogy lehet ezen a 2/3-os szabályozáson túllépni teljesen alkotmányosan.

Lakner Dávid 2012.11.25. 23:55:36

@otgorbebogre: A magam részéről Ntracer-rel értek még mindig egyet. Mindig van értelme meggyőződésből szavazni, akár kisebb pártra is, kétharmados többséget pedig simán lehet módosítani kétharmados kormány nélkül is - csak Parlamenten belüli kétharmados konszenzus kell az adott kérdéskörben. Hogy ilyen nem lesz, az valószínűleg azért van, mert nincs nemzeti konszenzus, és a választóknak még mindig tetemes része áll a Fidesz mögött. Ez van, ez a realitás - ha már efféle érvek mentén gondolkodunk.
Majd ha az embereknek nem a Fidesz fog kelleni, hanem egy esetleges új szereplő - mondjuk olyan, aki valóban képvisel egy adott réteget -, akkor lesz talán egyetértés a Parlamenten belül is arról, hogy módosítani kell a választójogi törvényen.
Addig kérlek, ne verd magad a földhöz te sem, hogy "de márpedig egységfront kell".

Lakner Dávid 2012.11.25. 23:56:49

@Lakner Dávid: *"kétharmados törvényeket lehet simán módosítani", elnézést az elírásért

Rötyi 2012.11.26. 00:27:23

@is: "Mindegyik kivétel nélkül remekelt a maga posztján, és csak pozitív véleményeket olvastam/hallottam róluk. "

Oszkó? Na ne röhögtess!
Ezt nem olvastad?
www.portfolio.hu/gazdasag/ft-rangsor_oszko_a_legrosszabb_unios_penzugyminiszterek_kozott_2.124383.html

Morális téren meg annyit, hogy aki korábban abból élt, hogy hipergazdagokat tanított adóelkerülésre, az ne akarja már megváltani az országot. Oszkó egy faszfej, hiába énekel akármilyen szépen most a demokráciáról, mehet a picsába...

balage_81 reloaded (törölt) 2012.11.26. 00:29:21

nagyon érdekes írás, mert gyakorlatilag tele van ostoba közhelyekkel. kedves szerző, azt elmondanád, levezetnéd nekem, hogy önmagában a mindenkitől való különállás mitől is érték?! ugyanis akárhogy nézem az LMP-t és a Jobbikot, eddig nagyjából semmit nem tettek le az asztalra, amitől azt látnám, hogy ezeket a palikat én kiküldeném Brüsszelbe mondjuk az EU-költségvetésről tárgyalni.

valamit hatalmas gondolat, hogy hát milyen káros a kétpólusú demokrácia, de talán el kéne fogadni, hogy a fejlett világ majd minden szegletében alapvetően MINDIG két nagy párt szabja meg a játékot, a többiek csak tercelnek alá.

vagyis mit is állítasz? jó volt a régi rendszer, amikor kis, 5%-os pártocskák is kormányra kerülhettek? az mennyire volt demokratikus, hogy az 5%-kal ráerőltethették az akaratukat a 46%-os pártokra? ergo tökéletes rendszer nincs. de amit itt leadsz, az a nettó unalmas, ezerszer látott-hallott bölcsész-jogász nyivákolás. itt jegyezném meg: a te logikád szerint akkor ha virágozzék száz virág elvén nem fog össze az ellenzék, mi is marad? hát orbán viktor és rendszere. akkor mennyivel is vagyunk beljebb a demokrácia szent útján? hogy maradt az, akiről BIZTOSAN tudjuk, hogy szétveri maga körül a teljes demokráciát, gazdaságot, társadalmat, mindent? akkor nem ésszerűbb mégis összefogni? ha már Ő így alakította?

azért a nagy elhatárolódásban azt nem kéne elfelejteni, hogy ezt az országot iszonyatosan mély gazdasági és társadalmi válságból kell kihozni. ha erre ti esélyt sem akartok adni, ám legyen. haljatok éhen demokraták

tikitaki 2012.11.26. 00:42:14

Figyu te Lakner Dávidka, nem tűnt föl neked 1. hogy megszűnt a demokrácia 2. hogy fidesz új választási rendszere olyan, hogy a győztes mindent visz, vagyis ha több párt indul az egyik oldalon, akkor az az oldal elbukta a választást, feltéve ha a másik oldalnak lesz annyi esze hogy összefogjanak és egy pártként induljanak?
És úgy néz ki az se tűnt fel neked, hogy megszűnt a demokrácia, minthogy zsörtölődsz az "ismételt "rendszerváltás" igénye miatt. Ami pedig mindössze annyit jelent, hogy talán mégiscsak jó lenne azért visszaállítani a demokráciát a lukasenkai fideszes önkényuralmi rendszer helyett.

Rötyi 2012.11.26. 00:44:17

@balage_81 reloaded: Scheiring Gábort pl simán kiküldeném Brüsszelbe mondjuk az EU-költségvetésről tárgyalni.

Rötyi 2012.11.26. 00:48:24

@tikitaki: Hát ez kurva érdekes. Megszűnt a demokrácia, de pártok indulhatnak választásokon? Ha megszűnt a demokrácia, akkor egy kibaszott nagy forradalmat kell csinálni, nem ellenzéki mamutpártot gründolni, ugyebár.

Egyik mondatotok üti a másikat, azt se tudjátok, mi merre hány méter...

tikitaki 2012.11.26. 01:14:10

figyu te rötyike, tényleg olyan naív vagy, hogy a fidesz elveszíti a "szabad" választásokat, és fogja magát és gratulál a győzteseknek, aztán ennyi?
Ki fogsz talán józanodni majd, ha a fidesz lejátssza a választásokat a kubatov adatbázis alapján, amikor lezáródik a regisztrációs időszak, és ha az jön ki hogy lehet hogy bukás lesz, másnap, láss csudát, rendkívüli állapotra fogsz ébredni. Vagy lehet hogy még akkor is marad a delíriumod?

otgorbebogre 2012.11.26. 01:20:08

@Lakner Dávid:
dehogy is. en nem verem magam a foldhoz. kell a francnak ket nagy alakulat. de te nem erted hogy mit mondok. a valasztasi rendszerbol adodoan a jelen pillanatban ket tabor lesz. nem lehet mashogy, ha az egyeni valasztokeruleteken van a hangsuly. ezek a jatekszabalyok. ha az ellenzek nem fog ossze esetleg egypart renszer lesz (dominans part rendszerek elofordultak mar lasd Mexiko vagy Japan). nem varazsolhatsz be a parlamentbe sok kis partot meg ha azt modod legyszi legszi legyszi akkor sem.

es lehetne sok kis part de ahhoz vagy a parlamentben egy 2/3 os koalicio kell vagy a valasztasokon valakinek 2/3 ot (akar egy idoszakos alakulatnak is) kell szerezni es megvaltoztatni a valasztasi rendszert. na most te kijelented hogy ezt se akarod. ez a logikatlansag.

teljesen mindegy melyiket valasztod 1.vagy maradjon a mai rendszer es idovel ket nagy alakulat lesz 2. vagy sikeruljon egy nagykoalicionak megvaltoztatni a rendszert es onnantol legyen sok kis part. A ketto egyszerre logikailag kizarja egymast es nem azert mert en igy szeretnem! (sot)

otgorbebogre 2012.11.26. 01:23:16

@Lakner Dávid: ja igen elmeletben a koalicio a parlamentben is osszeallhat. de a mai valasztasi rendszer alapjan az nyer aki az egyeni korzetekben nyer es itt kis partoknak nincs eselyuk. ezek alapjan vagy ket nagy part lesz vagy egy mindent vivo. valassz hogy melyiket akarod.

végsőkig hiszterizált agyalágyult ámokfutó troll · http://engesztelhetetlen.blog.hu/ 2012.11.26. 02:21:36

De igenis azon múlik a boldogság hogy a kártékony sajt szagu Vitéz Al és Felcsúti Orbán törpét sikerül e elkergetni a hatalomból!!! Mert teljesen elviselhetetlen lett az ország a Fidesz uralom bagázs alatt!!! Ezért kell tennie mindenkinek aki szereti ezt az országot aki Magyar hogy a fityiszes rém banda eltakarodjon végre!!!!

végsőkig hiszterizált agyalágyult ámokfutó troll · http://engesztelhetetlen.blog.hu/ 2012.11.26. 02:24:16

Magára adó Nő nem hord ilyen cipőt nem hord sport cipőt ezt jegyezd meg postolo!!! Aki ilyen cipőben kimegy az utcára az nem Nő az igazi Férfiak szemébe csak kis gyerek legjobb esetbe buta kamasz lány!!! Igazi Nő aki nem slampos elhanyagolt lepukkadt csak körömcipőbe magas sarkúba megy emberek közé!!!

Rötyi 2012.11.26. 07:13:40

@tikitaki: Akkor mégegyszer kérdezem, mi a fasznak gründoltok mammutpártot? Ha ilyen biztosak vagytok a demokrácia megszűnésében, osszátok ki a puskákat a többi idiótának, és hajrá! Legalább megint lesz mit nézni a tévében...

Arbet 2012.11.26. 07:33:42

@végsőkig hiszterizált agyalágyult ámokfutó troll:
2010-ben is azon múlt a boldogság, hogy a sajtszagú kártékony mutyikirály hazug Bajnait elküldjék a fenébe.

A cél most már nem az, hogy a rendszer által kinevezett újabb megmentő karjaiba rohanjunk, hanem az, hogy elkezdjük magunknak építeni demokráciát.

Ehhez viszont nem elég a karorszékből végignézni, ahogy a rendszer megoldja magának a rendszerváltást, mert akkor ugyan úgy járunk, mint 89-ben.

Minden civilnek aktivizálni kell magát és meg kell vívni azt a csatát aminek az eredményeként elindulhatunk Európába.

Nem szabad engedni azoknak akik barátságos rendszerváltást szeretnének. Igen is ki kell zárni a közéletből azokat a politikusokat akiknek az elmúlt 70 évben köze volt az államhoz. Egytől egyig, egyik párt sem kivétel. Bajnai végre oda kerülne, ahova Orbánnak is kerülnie kell és Gyurcsánynak is.

Nincs Választás 2014!

aaabbbccc 2012.11.26. 08:07:03

A 2/3-ad most alkotmanyozhat vagy nem? Tessek mar eldonteni! Vagy csak a baloldali 2/3-ad alkotmanyozhat? A majdani baloldali 2/3-ad atirhatja a valasztasi torvenyt es biztos nem maganak fog kedvezni?
Az is vicces, hogy Schiffert most mindennek elmondjak pedig amig hivtal az E14-be meg joelvtars volt. Mikor kezdi az E14 felemlegetni a nagyapjat?

Arbet 2012.11.26. 08:13:02

@aaabbbccc: Majd ha politikai cirkusz épp azt a prodikciót adja elő.

Amúgy Gyurcsány, Bajnai meg Schiffer ifjonckori barátok, együtt mutyizták az első milliárdot.

Alkibiadesz 2012.11.26. 08:32:23

"Ahogy a teljes lakosságot nem tudja képviselni a Fidesz, úgy nem tudná a jövőben az Együtt 2014 sem."

Dehogynem!

Ahogy a fidesz azért nem képviselheti a teljes lakosságot, mert felszámolta az alkotmányosságot, úgy az Együtt 2014 akkor és addig képviselheti a politikai közösség egészét, ha visszaállítja az alkotmányos rendet.

Arbet 2012.11.26. 08:42:08

@Alkibiadesz: Volt lehetőségük 2002-től 2010-ig. Elbuktak. Aztán elbukott a Fidesz is. Váltogathatjuk a bukottakat életünk végéig, majd szépen végignézzük ahogy eddig sem fényes országunk legutolsó csillaga is kihuny.

Vagy végre összefog a civil lakosság az egész politika ellen és elzavarjuk azokat akiket már 22 éve el kellett volna zavarni.

Alkibiadesz 2012.11.26. 09:12:43

@Arbet:
HA jól értettem, akkor a blog írója abból az előfeltevésből indult ki, amely szerint van már egy olyan hiteles politikai erő, amely a megbukott elit leváltására szerveződött. Ez a politikai erő az LMP. A kérdés ezek után "csak" a megfelelő stratégia kiválasztása. Maradjon az LMP önálló, vagy vegyen részt az ellenzéki összefogásban, a Fidesz leváltása érdekében. A blog szerzője szerint ez utóbbi stratégia választása esetén semmi se változna. Én ezzel nem értek egyet, mivel kevesen számolnak azzal a lehetőséggel, hogy az összefogás keretei között az LMP-nek komoly esélye lehetne a baloldali politikai gondolkodás megújítására.

kúrórudi 2012.11.26. 09:12:48

nézzük, leminősítések esetében mit javasolnak a szabadságharcos fülkeforradalmárok:

"Hazánk újabb leminősítése a bizonyítéka annak, hogy a ... kormány képtelen kezelni a válságot, cselekvőképtelensége miatt Magyarország egyre nehezebb helyzetbe kerül...

...a sorozatban negyedik - nagy hitelminősítő intézet általi - leminősítés egyértelműen mutatja: gazdasági fordulatra van szükség. Magyarországot, a magyar gazdaságot újra növekedési pályára kell állítani, ehhez azonban kiszámítható, hiteles és alkalmas gazdaságpolitikára van szükség. Minderre a jelenlegi kormány képtelen, ezért az előrehozott választás immár gazdasági kényszerré vált."

forrás: fidesz.hu

fogadják hát meg tanácsukat híveik és ők is. hiszen nekik mindig igazuk van.

aaabbbccc 2012.11.26. 09:19:50

Az lmp kapcsan nem ertem, hogy itt tobben leirtak, hogy a fidesz szekertoloi. Akkor minek hivtak oket az E14-be ? Odavarjak a fidesz szekertoloit ? Miert nem orulnek, hogy nem megy oda a fidesz szekertoloja, hisz biztos belulrol bomlasztana.
Azt is leirtak tobben, hogy az lmp semmit nem tett le az asztalra. Ujabb indok, tessek orulni, hogy nem ment az E14-be, mert csak kolonc lenne a sok-sok ember kozott, akik mar annyi mindent letettek arra a bizonyos asztalra. Pl rogton itt van Juhasz Peter, aki mar annyi mindent letett az asztalra. Csak valaki arulja mar el, hogy mit.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2012.11.26. 09:25:33

ahogy írod, nagyon durván látszik, hogy 2 osztatú politikát akarnak akik ott vannak, az LMP vergődését a baloldalon tragédiának, a jobboldalon meg a demokrácia ünnepének tartják. :D

baloldalnak tragédia, mert nem lehet azonnal egy a tábor egy a zászló a jobboldalnak meg pont ezért jó, mert nem lesz egy a tábor...

Rendkívül szomorú, hogy a mondanivaló, vagy az igazi politika nem számít ennyire.

Arbet 2012.11.26. 09:30:29

@Alkibiadesz: LOL :) Schiffer, Gyurcsány, Bajnai. Na az lenne aztán a megújulás.

Szégyenletes vagy.

Politika csak úgy tud megújulni, ha minden párt megy a lecsóba és civilekből szerveződik újjá egy teljesen más kontroll alatt.

Alkibiadesz 2012.11.26. 10:27:31

Lehet hogy "szégyenletes" vagyok, bár azt hogy miért lennék azt nem fejtetted ki, de úgy alkotni valakiről ítéletet, hogy nem vagy kíváncsi a részletekre mindenképpen "érdekes".

Mi lenne az a "teljesen más kontroll", ami a civilekből újjászerveződő politikát irányítaná?

Blogger Géza 2012.11.26. 14:17:28

@is: " Oszkó is az utolsó előtti volt

Matolcsy eddig mindig az utolsók közé került, de nem volt ez másként Oszkó Péterrel sem, aki a Bajnai-kormány pénzügyminisztere volt. A 2009-es listán Oszkó Péter szintén a 17. helyet szerezte meg."

www.femina.hu/hirhatter/matolcsy_nem_meno

"Oszkó Péter jogszerűtlennek minősített döntése közel 200 millióba kerülhet az MNV-nek"

www.mnvzrt.hu/felso_menu/hireink/sajtoszoba/20120418.html

" El kell olvasni a Haza és Haladás Alapítvány alakulása óta elérhető etikai kódexét, amelyben feketén fehéren benne van: párttevékenységet nem folytat, pártot nem támogat, pártrendezvényen nem jelenik meg"

nol.hu/belfold/oszko_peter___bajnai_nem_halogathatja_sokaig_a_dontest__

""Nem szoktam elfogadni politikai fellépéseket, nem veszek részt politikai pártokhoz kötehtő programokon" - mondta megkeresésünkre Oszkó Péter"

index.hu/belfold/2012/06/28/oszko_nem_tudta_hova_hivjak/

"- Én a választások óta egyértelműen fogalmazok és világossá tettem: nem akarok politikai pozíciót vállalni és versengeni a kormányzati szerepekért. "

nol.hu/belfold/oszko_peter___bajnai_nem_halogathatja_sokaig_a_dontest__

"Budai Gyula elszámoltatási kormánybiztos keddi sajtótájékoztatóján azt szerette volna megtudni, hogy Oszkó Péternek van-e tulajdonrésze a Wizz Airben. A kérdésre az [origo]-nak Oszkó Péter azt válaszolta, hogy az igazgatósági tagsághoz kapcsolódó szokványos részvényopciója van."

www.origo.hu/gazdasag/20120214-oszko-peter-almomban-sem-gondoltam-hogy-osszeomlik-a-malev.html

És a legnagyobb szakmai buktája, amikor hiába agitált az iparűzési adó EU-ellenessége mellett:

"Az adótanácsadó cégek még mindig eltérően látják

Oszkó Péter, a Deloitte Magyarország elnök-vezérigazgatója magyarországi lapoknak nyilatkozva úgy vélte, hogy az Európai Bíróság „roppant szélesen, megengedően értelmezte az uniós jogszabályokat”. Ez a döntés szerinte az Unió tagállamai számára lényegében azt engedélyezi, hogy az általános forgalmi adó mellett bármilyen típusú forgalmi adót bevezessenek, vagy fenntartsanak. Oszkó úgy látja, a Bíróság komolyan leszűkítette azt a területet, amit forgalmi adó-típusnak minősít. Így az az 1990-es ítélet, amelyben a Bíróság elmeszelte a dán munkaerőpiaci hozzájárulást, jó eséllyel ma fordított eredménnyel végződne a luxemburgi legfőbb igazságszolgáltatáson.

Ezzel szemben László Csaba, a KPMG adópartnere (a Medgyessy-kormány pénzügyminisztere) úgy véli, az ÁFÁ-ra vonatkozó hatos direktívát és az Európai Bíróság elmúlt években hozott döntéset figyelembe véve egyértelmű volt, hogy az iparűzési adó nem ellentétes az Unió elveivel"

www.bruxinfo.hu/cikk/20071015-tulelte-a-birosagi-dontest-az-iparuzesi-ado.html
süti beállítások módosítása